Re: [請益] 退休大叔的0050/0056最終疑問

作者: cccccc0125 (小陳)   2019-03-11 14:37:52
這篇可以讓你參考一下,關於不小心在系統性風險發生前的高點買到0050,多年以後的結
果。
大家都知道2008年的時候發生金融海嘯,如果是再2007年買進股票的人,2008年幾乎都是
2008年幾乎都是賠得很慘。 https://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp
?STOCK_ID=0050
假設你再2007年的時候下定決心要長期投資,買進0050,買到的價格以2007年當年的全年
均價來算,就是62元好了。 隔年2008年很不幸的遇到金融海嘯,0050股價最低來到28.53
,也就是你2007年買的0050在那個時候整個腰斬了。 但是持有到2018年底的時候,當初20
07年買的0050經過了12年的結果會是如何呢?
我統計出來的結果如下:
2018年 0050全年均價81.8
2007年 0050全年均價62
價差報酬: 81.8-62.2 =19.8
12年累計現金股息 2007-2018年=22.55
19.8(價差報酬)+22.5(現金股息)=42.35 總報酬
42.35/62 =0.683
12年來的總報酬率是68.3%
所以2007年用62元買進0050,即使很慘的在隔年2008年碰到金融海嘯,股價腰斬到28.53
,但放了12年,你還是賺的。
以上供大家參考(過去績效雖不
保證未來績效,但可做為實績參考)。
作者: goddarn (goddarn)   2019-03-11 14:39:00
推個
作者: rtsai (路人假)   2019-03-11 14:40:00
分析文推,但是他文裡面有提到他可能活不了那麼久,如果真的退休金全部在 2007 投入,2008的時候應該氣死了吧。
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?)   2019-03-11 14:40:00
放3天不漲就賣 放12年很難
作者: alik5030 (阿璿)   2019-03-11 14:43:00
年化報酬不是直接除吧...
作者: Steven87 (Bogi)   2019-03-11 14:45:00
不能直接除吼,年數少還行,12年這樣除誤差很大
作者: ouyt (????)   2019-03-11 14:48:00
如果要買etf 就不應該一次投入了 而是定期定額 有高檔的部位但也有很多低檔的部位 12年下來成本就是12年線 報酬率一定好非常多
作者: blue1204 (Water)   2019-03-11 14:53:00
2008那年可能跳樓了
作者: saintsmw (Saint)   2019-03-11 14:58:00
學宏達電阿伯,股價沒回到多少,不甘心走,立刻長生不死
作者: kktop1979 (123)   2019-03-11 14:59:00
年化 1.683^(12) 1 = 4.43%1.683^(1/12)-1 運算符號不見了。
作者: cccccc0125 (小陳)   2019-03-11 15:01:00
這個年化報酬是用簡單的單利去算的,文章也有提到喔,並非複利。但為避免有爭議,改成只計算總報酬。
作者: pig6033666 (im4x)   2019-03-11 15:03:00
講再多也沒用啦,一堆投資大師只相信自己績效能打敗大盤,什麼長期投資穩定現金流都是屎這也難怪輸家一大堆ㄏㄏ
作者: f204137 (Fj)   2019-03-11 15:39:00
https://i.imgur.com/yDcja1G.jpg 自組ETF今年以來輸大盤本越來越厚 ROA也越難越提升了
作者: kuarcis   2019-03-11 16:35:00
那可以放三成在0050 這樣輸少一點XD
作者: spppeter (補刀阿六仔)   2019-03-11 17:23:00
未實現損益賠一半以上都不用考慮心理因素歐
作者: protoss (天生散人)   2019-03-12 02:08:00
08年不也有人提到他老爸在07年時把退休金全部壓上銀...結果整個幹翻了...後來上銀狂飆如果是那時再賣掉應該賺不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com