作者:
cjol (勤樸)
2019-03-10 22:13:541.原文連結：
http://tinyurl.com/y4sc8yyr
2.原文內容：
不因軍購而中斷 國防部：研製下一代戰機計畫進行中
空軍表示，雖然已經向美方提出新式戰機採購需求，但不會影響既有研製下一代高性能戰
機的規劃。空軍司令部計畫處處長唐洪安今天(7日)表示，代號「承揚專案」的自製下一
代高性能戰機專案正委託中科院執行，目前進度正常。
考量未來空防需求以及整體戰力，空軍已經向美方提出新式戰機採購需求，但決定要買哪
一款戰機，國防部始終沒說出口，只強調凡是符合作戰需求都是採購選項之一。空軍司令
部計畫處處長唐洪安說：『(原音)不管是F-15、F-18、F-16或F-35，都是我們選項。只要
符合我們作戰需求，都是選項之一，且我們相關信函中都不會提到機型，是看美方當時勾
選給我們，我們再做選項。』
換言之，軍方依舊把F-35列為採購選項，只是在這樣的基礎上，是否會影響「國機國造」
的發展？唐洪安表示，為了落實「國防自主」，空軍有一套名為「承揚專案」的下一代高
性能戰機研製計畫，目前進度都很正常。他說：『(原音)我們有委託中科院，且中科院結
合民間相關大學有研究案。就是我們的承揚專案，承揚專案就是希望我們下一代的國機國
造高性能戰鬥機，相關進度都按照管制節點執行，現階段進度都是正常的。』
另一方面，針對空軍正在進行的144架F-16A/B型戰機升級工作，唐洪安表示，雖然進度落
後，但每個月空軍都會和AIT、漢翔及洛馬公司進行四方會談，不僅檢討構改內容，也要
漢翔達到一年提交24架的進度要求。
3.心得/評論：
原來台灣有能力研製戰機
那汽車是怎麼回事
航太產業股是利多還是利空？？
汽車?? 你要不要到陰間去問那個領台灣百姓補助致富的?
作者: paleomort 2019-03-10 22:26:00
看是誰在生產汽車
作者:
Su22 (裝配匠)
2019-03-10 22:27:00ADF表示:
作者:
weivvv (Wei)
2019-03-10 22:32:00中科院的軍職肥羊全面退出再來說
作者:
ast2 (doolittle)
2019-03-10 22:41:00浪費錢
自製戰機是別無選擇 那個年代支那跟美國關係正好美國還從頭教起 才有IDF
做得出來也是好幾年後，你要現在就布局嗎？AESA雷達也自製出來了啊，但是無法裝到飛機上啊XD
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2019-03-10 22:51:00
台灣或可成為第二個做出垂直起降戰機的國家 也有需求
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-03-10 22:55:00南韓都有能力做了
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2019-03-10 22:55:00台灣沒能力啊 因為台灣做不出戰機的發動機的
作者:
Koch (巧克力指揮部)
2019-03-10 22:56:00推垂直起降
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2019-03-10 22:57:00
取代幻象也是研發重點
作者:
kline (kline)
2019-03-10 22:58:00台灣都彎道超車，快來幫我漢翔抬轎
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2019-03-10 23:00:00啊不是很愛最別人做的出做不出發動機？台灣就做不出啊難道做不出 要講成做的出發動機？
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2019-03-10 23:08:00我知道啊 台灣買的ip 美國設計的而且不是荒廢很久了？
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2019-03-10 23:11:00嗯
義大利 M346 捷克 L156 印度的美洲豹也要換這顆
作者: adream (學習) 2019-03-10 23:18:00
先進戰機引擎推力要夠大，這對中國而言目前還是有待突破，更何況我們自製主動式相陣列雷達?我國只是出資並非自製
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2019-03-10 23:21:00下一代發動機就織女星計劃
作者:
CLV518 (芷蘿)
2019-03-10 23:22:00哪個做出來的不是從做不出開始的？舔共仔整日宣傳失敗主義
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2019-03-10 23:23:00嗯 我是真不知這個90年代就被砍預算的引擎居然是活的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2019-03-10 23:23:00上面你講的是F-16V的 中科院自己有展示過模組
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2019-03-10 23:24:00剛惡補了一下它數據 說實話 要不是愛台灣 這數據不好看6300磅這推力不行 只能等美國偷渡他們科技給我們升級了吧大家拿來當笑話的WS-10 也已經快140000磅 而且還有WS19在後面14000磅
作者: adream (學習) 2019-03-10 23:30:00
不是失敗主義，只是說的比較實際，中科院可能透過與美國合作吧?ws15可靠度還待驗證，19不知要再等幾年
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2019-03-10 23:36:00所以我沒提ws15啊 只提已經實裝的ws10
作者:
CLV518 (芷蘿)
2019-03-10 23:36:00樓上不是說你啦，是說立場永遠只會唱衰我國捧敵國的舔共仔
作者: tctv2002 2019-03-10 23:39:00
研發鋼彈出來 就變軍事強權惹
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2019-03-10 23:49:00軍武版有談這個 挺深入的？可惜個人才疏學淺看不懂 給看得懂他們寫什麼的人參考吧
作者:
sinsony (恆星的美)
2019-03-11 00:10:00論技術,台灣有基本能力沒錯,但研發要花大錢
作者:
pnsboy (mmm)
2019-03-11 00:23:00不要把不求上進的汽車業跟航空業比
作者: yunf 2019-03-11 00:54:00
還有太多技術沒辦法克服 都會成為漏洞但是如果以防衛為考量 反而是很有機會反正只要能越早偵測到異常狀況 就能越早因應
執政者不要再空降一堆垃圾就偷笑了F16改裝弄得好我們甚至有機會輸出卻被搞到連阿豆仔都要先洗政府的臉 缺人再不補啊
作者:
zino (有勇無謀........)
2019-03-11 04:12:00別講那麼多看不懂的，告知漢翔會不會噴出就好了啊
作者:
hdcc (yeo)
2019-03-11 07:54:00看漢翔有多少退役飛官在泡茶就知道行不行了
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2019-03-11 08:07:00不要把消費品跟工業產品混為一談
作者:
ipojay (ipojay)
2019-03-11 09:01:00汽車造得出來 只是沒兢爭力而己
作者: shadow93 (小胡) 2019-03-11 10:27:00
根本沒研發能力說研發戰機…？
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2019-03-11 14:40:00你不買就會噴！選我正解~
作者: NoNwYo 2019-03-11 15:00:00
材料…中鋼有能力作?
材料是最沒問題的，航太很多零件都台廠代工的除了引擎的熱段之外，應該台灣都能自製
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2019-03-11 19:39:00IDF