因為今日我查看我的股票借出給券商是2%
但台灣證交所的歷史借券資訊卻是5%
這是為什麼?
補充:
據我所知借券方會申報給證交所
營業員卻說借券資訊並非完整
請問有可能像營業員說的嗎？
請
作者:
qunmie (冬涼夏暖)
2019-02-19 22:02:00不知道
作者: jerkass (Jesus Christ) 2019-02-19 22:08:00
我只知道我天天賠錢
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-02-19 22:10:00小精靈賺走了
作者:
troygenius ((＃￣皿￣)╮☆(__ __|))
2019-02-19 22:21:00元宵節吃湯圓看月亮
作者:
Sana (靜止)
2019-02-19 22:49:00去問算利教官
作者:
mimchu (蒟蒻)
2019-02-19 22:58:00價差這麼大的時候可以請營業員打去問
作者:
kline (kline)
2019-02-19 23:04:00券商百慕達，消失的3趴
作者: xxkuo (K) 2019-02-19 23:04:00
要看的是競價哦。
雙向借券是借給券商。證交所那是另一個公開標借，2個交易平台不同。我的理解
作者: xxkuo (K) 2019-02-19 23:05:00
議借，標借，競價皆不同。當然有時成交會有差異，由雙方設定費率來成交。
作者:
Relix (該省一點了)
2019-02-19 23:15:00上次券商借我玉晶光也是開1%,還威脅我不借就要跟別人借了
作者:
IanLi (IanLi)
2019-02-19 23:29:00價差是不能這樣比的，借券市場是有有議借也有競價，且並不是單次集合競價。所以並不能直接簡化成價差是被券商賺走。另外證交所的揭露資料並不包括券商與客戶之間成交部分。
時間長度？ 假使券商跟你借5個月，你用年看？如果是短期，那交易手續費與券商之間拆帳？
作者: tony1010 (迷路的魚) 2019-02-20 11:38:00
借幾%是你自己決定的啊，如果你願意2%出借借的人當然從低的先借，這沒什麼好爭議的