※ 引述《Emacs (打馬小蝦兵)》之銘言：
: 我老婆是金融白痴
: 但至少還知道利率那些基礎知識
: 最近她看我在股市三個月內賺7%約三萬
: 說她也想要學買股票
: 我就從基本知識教起比如：什麼是股票
: 教一教她後她就問我一個問題
: 為什麼股票還要分一股一股的？
: 一股只有幾十塊
: 然後1000股才算一張？
: 為何就不去掉"股"這單位？
: 或是用"股"代替"張"這個單位
: 比如敬鵬一"股"是4.2萬元
: 然後我就語塞了：我也不知道.....
: 對吼！為什麼還要有股這種小單位
: 從來沒有思考過
以下是個人推論啦
台股交易單位設計應該與公司法當初的規則有關
台股面額為10元，因此簡單來說一張代表就是1萬
而股權原本是指投資對公司的份額
在2009年前股份有限公司是有最低資本額限制的
因此過去可能為了便於計算出資份額與股權訂定這樣的規則
此外，60年代以前股票是能以實體方式交割的
當時台灣貨幣價值遠高於現在，因此一張股票就等於出資一萬的有價票據，其數量一定有限！
因此實體交割方式上人力也還能應付
雖然上市櫃（含興櫃）公司股票已無實體化，但非上市櫃公司還是能發行實體股票
因此在交易單位制度上改革，可能也會受制於歷史因素而不容易變革
就像日本東京證交所也才在去年統一普通股交易單位而已
實際上是東證認為統一交易單位對於投資人交易是有幫助的
因此台灣目前看起來似乎沒有一定需將整股交易單位變更的必要