[新聞] 工商界算電價 2025漲四成

作者: if2 (祈福兔)   2019-02-13 15:36:47
1.原文連結:
https://money.udn.com/money/story/7307/3640812
2.原文內容:
工商界算電價 2025漲四成
經濟部昨(12)日與七大工商團體座談,據了解,會中經濟部表達按照既有能源政策推估
,2025年電價每度3.0788元,較目前上漲兩成;然工商團體指出,依據他們瞭解,電價將
上漲四成,直言政府低估漲幅。
雙方溝通後,工商團體會後疑慮未消,他們估算2025年電價每度是3.5元甚至更高;此外
,經濟部並未交代公式,計算基礎不得而知,且未來變數還很大。
據轉述,會談共兩小時,經濟部長沈榮津除重申不缺電外,面對工商團體對核電能「備而
不用」的期待,態度也放軟,表示會整體考量。
沈榮津昨天率台電董事長楊偉甫、能源局長林全能,與七大團體討論供電議題,工商協進
會理事長林伯豐、電電公會理事長郭台強、商總理事長賴正鎰、中小企業總會理事長李育
家、工業協進會理事長蔡圖晉、工業區廠商聯合會總會長秦嘉鴻及工總副理事長林明儒等
均出席。
林伯豐、林明儒表示,對於未來電價上漲幅度,政府、市場看法顯然有些差距,攸關企業
經營成本增加與否,希望經濟部可以重新審慎評估,提出合理電價預估。經濟部回應表示
會內部再研議。
李育家則說,按照趨勢,電價未來確定上漲,希望經濟部可推出配套措施,例如節電獎勵
等,讓資源有限的中小企業可以得到舒緩。
除電價外,地方政府近來反對核電、火力發電聲浪高漲,也引起工商團體關切是否缺電。
沈榮津說明,針對核電廠延役的議題,面臨燃料池已滿、新北市政府不同意乾貯設施興建
或使用,導致爐心內用過核燃料棒無法換新繼續發電問題,加上屏東縣政府表態反對延役
,以及核廢料無處可去等困難。
3.心得/評論:
據了解,會中經濟部表達按照既有能源政策推估,2025年電價每度3.0788元,較目前上漲
兩成;然工商團體指出,依據他們瞭解,電價將上漲四成,直言政府低估漲幅。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-13 15:40:00
未來變數當然很大 誰知道到時候油價煤價氣價核廢料處理價核電廠除役價?通通用猜的變數能不大?
作者: ef863756   2019-02-13 15:40:00
電價受惠股有誰?
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 15:42:00
一樓不要再秀下限了好嗎?燃料只會慢慢變貴而已啦,你就等著高電價高物價,再跟你小孩說你反核啊XD工商界大老你以為他們幹什麼吃的?慈善事業喔?成熟點好嗎?物價漲起來他們也要負一份責任啦。漲定了我跟你講,你就多想辦法加班賺點錢吧,反核的文組。
作者: Altair ( )   2019-02-13 15:48:00
便宜的電 都爽用那麼久了 老闆們爭氣點好嗎
作者: azman1018z (冷漠的旁觀)   2019-02-13 15:49:00
我剛剛還在想2025是哪一支股票
作者: tonyd (天生平凡)   2019-02-13 15:49:00
Gun 空心菜說不會漲電價 要對她有信心好嗎?╮(╯_╰)╭
作者: Senga41 (kevin)   2019-02-13 15:49:00
其實再把核四認列虧損的話 不只四成吧?
作者: telogood (telogood)   2019-02-13 15:52:00
別傻了!2020就換政黨ㄌ。電價不會被民盡檔亡的ㄅ啊
作者: sodabing (至少四個字元)   2019-02-13 15:53:00
工商界大老 還有人信阿
作者: telogood (telogood)   2019-02-13 15:53:00
蕭規曹不隨。沒那麼笨。高雄都變天了!台灣四周環海,油田可去開採。等於金礦。
作者: CTC0115 (Blank space~)   2019-02-13 15:55:00
武則天坐天
作者: goodevening (小瑋柏)   2019-02-13 15:59:00
台灣搞不好發明核融合阿 相信韓市長會搞定的
作者: sodabing (至少四個字元)   2019-02-13 16:00:00
愛情摩天輪可以用愛發電
作者: sky0301 (新)   2019-02-13 16:10:00
時空旅人?
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2019-02-13 16:18:00
4樓才秀下限吧 幫資方跑腿 連數學都不會算的自稱理組專門丟理組的臉劇本我幫妳們寫啦 2020政黨輪替 油價噴到1百油電雙漲
作者: topsight (仁者樂山)   2019-02-13 16:19:00
老闆們爭氣點好不好,都爽幾代了
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2019-02-13 16:20:00
擁核會跑出來怪說DPP反核 然後過半年油價腰斬物價回不去擁核直接消失不見
作者: borriss (松)   2019-02-13 16:21:00
反正沒蓋新電廠 40年年限到了就失業而已
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 16:22:00
屁啦,台電單位多到爆,隨便塞都有位置,林北會失業喔...到時候我叫你一聲爺爺。jj不要被我洗過臉,看到我發言就拼命反對好嗎?不查一下id,我還真的不知道你這麼會記仇呢:)這麼會嘴,應該房子買好幾棟了吧XD
作者: hunter0904 (態度)   2019-02-13 16:28:00
以核養綠過了 政府故意不延用核能 爛.JPG
作者: truelove356 (truelove)   2019-02-13 16:28:00
到時高雄就挖出石油能賣錢了啦
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2019-02-13 16:34:00
2025千興 不是下市了嗎XDD
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2019-02-13 16:41:00
你從來都沒辦法洗我臉 你只是個帶領人們走向失敗的庸才
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 16:45:00
唉唷,罵人庸才欸,這程度...這水準...真是有目共睹XD
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2019-02-13 16:45:00
台灣真正不景氣的原因跟電價無關 房地產才是關鍵4成是吧 漲給我看阿 1%都不要少喔就是有你這種帶頭挺資方言論 台灣真正的問題才會被一直被掩蓋 繼續恐嚇別人出走 炒地皮賺爽爽
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 16:51:00
你眼睛張大點等著看啊,難道這也要我教?堪慮,堪慮啊。笑死,電價30幾年來都差不多這個價,每次電價上漲,物價就漲一波然後回不去,現在跳出來說炒地皮,結果不會看30年前陽春麵一碗多少的人在跟我講炒地皮...我也是醉了。
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2019-02-13 16:55:00
現任經濟部長很會騙人
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2019-02-13 16:55:00
沒關係 你還有解套的方法 叫你的上司在油價100塊的趕快突襲漲電價 希望最後油價不要又回到20塊
作者: zuan (Hello)   2019-02-13 16:58:00
工商界表示???有種就具名啦 這樣2025年我才知道要笑誰幹話王
作者: luck9987 (盧西卡)   2019-02-13 16:58:00
趕快出走
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 17:01:00
說個笑話,油價回到20塊。XD
作者: z23061542   2019-02-13 17:01:00
不排除出走 這句話好久没聽到了
作者: aloness (aloness)   2019-02-13 17:05:00
是能走去哪?XD
作者: z23061542   2019-02-13 17:07:00
20年前老師說油價會200鎂以上現在呢
作者: aloness (aloness)   2019-02-13 17:11:00
20年前沒有頁岩油
作者: telogood (telogood)   2019-02-13 17:13:00
有油田採,台灣怕啥啊?
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2019-02-13 17:23:00
你盡量笑沒關係 反正你也只是在走別人錯誤的道路而已
作者: kkenex (kenny)   2019-02-13 17:38:00
想不到不到二年dpp就已經讓工商界不信任了,厲害了
作者: wild0522 (wild0522)   2019-02-13 17:42:00
DPP還沒上,工商總就在哭爸了吧
作者: ew9801 (貓男)   2019-02-13 18:00:00
2025是哪一檔股票?
作者: ckw19 (keep going)   2019-02-13 18:10:00
很好啊 沒競爭力的公司快倒一倒吧~
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-02-13 18:14:00
以後是100趴火力時代。為了風力漲四成划算嗎?
作者: ckw19 (keep going)   2019-02-13 18:15:00
白癡 火力100%還有需要漲電價嗎 講話不用經過大腦?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-02-13 18:17:00
哇噻,你不知道不穩定能源不能算入備轉喔打從一開始20趴再生能源就算錯了,補的尖載20趴才是真的#1SL2NHbc (Gossiping) 自己看
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 18:21:00
說個笑話,火力100趴不用漲電價XD
作者: ntoufatman (胖俠)   2019-02-13 18:26:00
不管誰執政,缺電就是缺電。
作者: Croy (科洛依)   2019-02-13 18:28:00
一度3元根本超便宜
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2019-02-13 18:48:00
快逃啊
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-02-13 19:25:00
明知缺電還砍10趴能當備轉的基組。然後叫再告訴好百姓缺電一臉我將來不會執政,搞爛台灣應該喔
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 19:32:00
等吃羹了再來走日本的回頭路啊,台灣就是這樣搞爛的^_^
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2019-02-13 19:53:00
如果漲幅超過預估 執政團隊應該要全額吸收買單才對
作者: reon (Traveler)   2019-02-13 20:43:00
工業電價漲一倍 保證不缺電!直接把低毛利產業抬出場..強迫產業升級
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-13 20:49:00
這些擁核是要多沒國際觀才會不知道全球投資在綠能上的經費遠超過核能?
作者: z23061542   2019-02-13 20:57:00
南非證實擁有油田10億桶原油儲量 到底還有多少阿
作者: simo520 (遠眺山河)   2019-02-13 20:59:00
世界上有製造業的國家,绿電誰成功過?
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-13 20:59:00
dpp真噁心,護航的更噁,一副漲電價沒影響的嘴臉漲電價4成,物價還不噴了又噴?腦子?沒競爭力的公司倒一倒?有錢人的傲慢?大公司下的小產業鏈倒了,不會影響產業?
作者: simo520 (遠眺山河)   2019-02-13 21:02:00
綠電只是另一個產業,不是解。而且綠電真的綠?
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-13 21:03:00
天然氣機組狂蓋,現在對岸也搶著用,有人覺得會大跌?除非台灣挖的到啦一堆左膠低能覺青,真以為下游企業倒完自己還有飯吃啊?還是一方面漲電價一方面希望老闆調薪?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-13 21:31:00
呵呵 結果對岸也在瘋綠能 全球核能投資額遠低與綠能的事實還不夠明顯?擁核以為全世界都是白痴?綠能那麼爛一堆國家在拼 一堆沒國際觀的擁核根本不知道福建外海也在蓋風力發電 反之核能?呵呵啦機核能
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 21:33:00
笑死,瑞鳳嘴核能,台灣完了XD有誰不知道瑞鳳老是被打臉打到爆還能繼續精神勝利?福建外海多少容量?600MW而已,這也有人說嘴,還真是有國際觀吶。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-13 21:42:00
被罵到不敢收站內信的擁核 呵呵全球綠能投資額超過核能是不是事實?是不是?是不是?真如擁核說的核能那麼好綠能那麼爛 那怎麼綠能投資額超過核能?全世界都是笨蛋白痴就擁核聰明?真沒國際觀 呵呵我跟擁核說啦 等更多核電廠退役要拆的時候 花在核能上面的錢說不定就會超過綠能投資額了 啦機核能 要拆還要花大錢 核廢料更麻煩 啦機
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 21:59:00
這裡沒人有空聽你講屁話啦^_^連發文給大家檢視都不會的,還以為自己是多數民意呢XD
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-13 22:04:00
全球綠能投資額超過核能是不是事實?是不是?是不是?很多擁核真沒國際觀
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-13 22:10:00
完全不懂什麼叫獨立電網的反核在說國際投資綠電多少多少,真是對電力產業特性一點了解也沒有,笑死人。國際觀勒,笑死,敢不敢講德國備用容量率多少啊?真的很有國際觀XD不敢講他們備用容量率破百是不是啊?國際觀...這國際觀還真狹隘欸!知不知道這指標代表什麼意義啊?不知道就去讀書,什麼都不知道也敢嗆台電的,你被洗臉只是剛好啦^_^核電除役要拆25年回復原狀啦,6部機組的核後端基金也才3000多億而已(被反核仔吵到變兩倍也才6000億)。反觀即將到來的離岸風力,每年就要付出1000億了,20年下來差不多2兆,然後20年後再花n個兆去買之後20年的風力發電,無限循環,我還真不知道國際觀大師是哪來的資料嘴砲核電除役會超過綠能投資總額勒,真是笑死人XD一張嘴,臉這麼腫^_^外行就多讀書,免得拼命讓人知道你肚子沒裝什麼東西^_^國際觀大師人勒?是不是以為罵罵核電是啦嘰就高人一等啦?回答問題啊,裝什麼死啊?
作者: markkkkk (馬科科科科科)   2019-02-13 23:17:00
2025漲四成 沒跟到
作者: bhonor (心懷感激)   2019-02-14 00:29:00
工商界大老? ! 胡扯居多吧....
作者: tomlo (夏夜晚風)   2019-02-14 00:36:00
台灣工業電價比民生電價便宜根本不合理..火力發電空汙留給人民..錢給財團賺走..
作者: hwyi   2019-02-14 02:22:00
現在蓋核电廠多,還是蓋太陽能,風力,水力發电多,有資料可查不必吵就可看出世界的趨勢
作者: nbcb (melbourne shuffle)   2019-02-14 11:21:00
jj跟zu跳針的有點嚴重 反核都這種程度?
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-14 20:46:00
某z就只會跳針啊,每篇都出來跳,484財團御用啊
作者: lball (瘋狂發呆手)   2019-02-15 00:51:00
蓋投資多就可以說它好?只是表示門檻低而已,實際貢獻度拿出來算,土地消耗,設置消耗,環境消耗成本,累積到底多少貢獻,一座核能機組的量,要多少太陽能風電設置才抵的過,不要再騙外行裝置容量,產出才是真的。太陽風電outlet賣場抵一間全聯超市的營業額,有腦袋會選擇哪一個。核能是24超市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com