1.原文連結：
https://finance.technews.tw/2019/02/12/micron-vs-jihcc/
2.原文內容：
中國 DRAM 記憶體大廠福建晉華與美國記憶體大廠美光（Micron）的侵權官司，日前
被美國聯邦法院駁回之後，美光重新補齊文件，再度指控福建晉華侵權，日前還是遭到二
次駁回，不過這不表示福建晉華有機會全身而退。依照美光當前的決心與美國政府的態度
，福建晉華依舊會身陷官司的控告之中。
福建晉華和美光之間的侵權已經纏訟多時。就在日前，2019 年剛開年之際有了新的進
展。也就是針對美光在 2017 年底在美國，對福建晉華提出的專利侵權訴訟，日前已遭美
國聯邦法院駁回，理由是晉華的產品並沒有在美國銷售，即使晉華有侵權的事實，美法院
也沒有管轄權。而雖然法院不回此案，但美光針對此案仍有權再補件說明。業界表示，美
光可能會再補件，繼續告下去。
在此釐清的是，美光告福建晉華、聯電的專利侵權案是發生在 2017 年 12 月底，該
案與 2018 年 11 月美國司法部出面指控福建晉華、聯電非法取得 DRAM 儲存技術是兩個
不同的司法案件。也就是說，即使這次美國法院駁回美光共告的部分，由於美光在美國控
告晉華關於專利侵權的民事案件，這與 2018 年 11 月美國司法部出面控告晉華、聯電，
以及制裁晉華禁運的案子，是屬於兩個不同案件，所以福建晉華也難以脫身。不過，這次
的法院駁回控告，卻是美光與福建晉華、聯電分別在中、美兩地的司法交手後，第二次遭
遇挫敗。
3.心得/評論：
難怪聯電今天逆天小漲~ 外資也回頭
陸媒甚至用令人鼓舞來形容~
去年告的更好笑 剛剛看報導
美國法院的文件顯示，美光控告晉華的民事案文件已於2018年11月21日送達，但美國法院
認為對晉華無管轄權，原因是美光稱晉華在美國申請專利，晉華員工於2016年10月在加州
會見了「關鍵設備供應商」，在CASPA網站上發布招聘訊息都是為了竊取美光的商業秘密
，但美光並沒有提出相關證據，因此法院無管轄權。
空聯電 小心身敗名裂