Re: [請益] 這樣代操期貨算合法的嗎?

作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-02-02 17:35:15
※ 引述《aspirev3 (aspire)》之銘言:
: 先前聽朋友轉述 想問問大家
: 朋友的朋友因長年投資國內外台股美股期貨績效不錯
: 決定自己跳出來開公司 找了幾個合夥人
: 預定未來一兩年資本額夠時成立投顧公司
: 朋友說 他跟朋友夠熟 知道他長年有投資 生活過得不錯
: 他說他看過對帳單 也確有其事 有賺有賠
: 他目前投了20萬 簽約後 直接匯到該公司
: 而與公司目前的做法是 簽借貸契約 可以請律師公證
: %數是8-12%/年 平均分攤成每個月入你帳戶 一年一簽 看你怎麼談
: 單純想聽聽大家的想法 謝謝大家
: 另外想問 投顧公司 就是能合法代操的意思嗎?
介紹人關鍵字:1.朋友
2.朋友的朋友
報酬關鍵字:每年10%上下
報酬證據:對帳單
以上三者,標準的馬多夫式騙局(龐式)
人們看到"穩定的報酬" "看似合理的報酬"
反射式的"這是真的,因為不是20%,30%,所以不是騙人的"
好了,你已經中了龐式最基本的套路
教你怎麼驗證
1.你請朋友的朋友,把這個賺錢的公式寫給你(怎麼操作,怎麼鎖策略)
2.你跟朋友說,這筆代操,錢要放在我所指定的帳戶,這樣可以代操嗎?
3.請他給你看這個操作模式過去的績效走勢圖
然後拿2018年大盤走勢出來比(不用多,52周,每周1個點就好,小學生都會"
然後,重點來了
"你找一個大盤大虧的時間,對應他同個時間點的績效
"如果大盤大虧他還小賺,你問他怎麼辦到的"(請對應第一點他所說的公式是否符合"
"如果你辦的到,那找我投資幹嘛,你已經幹掉整個大盤"
以上答案,他如果回答說不能透漏
我找你是因為我把你當朋友
這種朋友可以扔了
作者: VastThunder (↑↑↓↓←→←→)   2019-02-02 17:39:00
喔 阿不就好棒棒
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 17:40:00
你忽略了兩個問題 第一 如果真的存在能套利的策略 越多人知道 方法的套利效益就會遞減第二 能打敗大盤不代表不需要別人投資 投資最重要的除了策略 還有本金 沒本錢的人玩模擬盤就算次次中次次贏又如何?
作者: guk (guk)   2019-02-02 17:43:00
保證8~12%。是有可能嗎?
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 17:43:00
總言之 你提得根本不是驗證的方法 從一開始你就不相信有這回事 不論事情真假 到最後你都會推出是假的
作者: Binyou (阿風的冰友)   2019-02-02 17:45:00
好棒!理性驗證
作者: aspirev3 (aspire)   2019-02-02 17:54:00
因為目前僅是聽朋友說 如果未來有機會見到本人請益後再來詢問版友 感謝大大的分析
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-02-02 17:56:00
利率不要給太高,反而比較容易騙。
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 18:12:00
這種東西在市場上有類似的產品 月配息債券基金你問說 難道基金投資穩賺不賠?真的每個月都能夠匯固定%數利息給你嗎?
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2019-02-02 18:26:00
就是有合法的管道幹嘛找非法的這麼會代操就去開私募啊幹投顧只要吸金都是違法的能收錢投資的只有基金
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 18:41:00
來 你仔細去看所謂月配息資金條約 我相信都會有寫這句話本基金配息可能來自本金 你應該知道我在說什麼了吧?再來一個問題 月配息債券基金有可能收益永遠是正的嗎?有沒有可能連續虧損呢?我只能說 月配息基金這種產品都能存在這市場上 而且多的是比這還扯的理財商品 重點還是合法原原po提的其實根本不算一回事 不用太大驚小怪然後說查不到真是愛說笑 之前我搜過類似資料 美金就8%南非幣就12%
作者: RWebster (Webster.R)   2019-02-02 18:55:00
喔,所以原po的8-12%會從本金配喔?原po朋友的朋友有受金管會核准經營期貨經理人事業?不要講台灣的好了...國外的有註冊嗎?
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 19:20:00
很簡單 因為你不信 你一開始就假設這是一切都是假的所以對方不管說什麼你都會推論是假的 你仔細回去看看我說的話 我確實提出美元跟南非幣可以獲得類似報酬問題是中間假設產生匯損怎麼辦? 這就是風險 也是有人操盤的人需要避開的
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-02-02 19:24:00
他們是簽借貸契約 12%平均分配每個月給1% 一次一年約所以其實該考慮的是這個借錢交易值不值得
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 19:25:00
你一開始說查不到基金有8~12%績效 說明你不懂類似基金後來又改口說了如果有合法的商品有類似績效 證明你沒考慮到匯損
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-02-02 19:26:00
理論上他應該房貸信貸借滿了 然後這會不會過度槓桿?看你賭性堅不堅強囉
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 19:27:00
我打這麼多字 不是要證明原原po朋友是真是假 而是想告訴你 你提出的方法完全辨別不了真假 就這樣簡單 希望你能get我的point
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-02-02 19:29:00
其實無論如何都無法辨別真假XD光是要賺錢的人把賺錢的方法告訴你就是空談XD然後錢放在你戶頭給別人代操基本上違法XD
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 19:30:00
至於合不合法從來都不會是"賺錢"的重點 多的是合法 但一句投資理財有賺有賠 請詳閱相關投資證明書
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-02-02 19:30:00
123點唯一能用的就是可以亂畫的績效圖XD
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 19:31:00
所以老話一句 上面版友也提到 就是自己判斷這錢該不該借 扯什麼龐式騙局真的太遠
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-02-02 19:32:00
基本上就是判斷償債能力啦,叫負責人簽連代保證啊~更何況這模式幹嘛開公司,個人借貸就好,會計也是要錢光開公司還用借的我就覺得很怪XDDD
作者: aufu1234 (笑對陰天)   2019-02-02 20:40:00
其實可以google 阿鼻
作者: dandan2001 (學會孤單)   2019-02-02 21:05:00
我覺得講的很好阿。。
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-02-02 21:37:00
告密者痛苦個屁啊,告密者可以直接去捅死想告的人,哈有趣的是,就算最終結果是騙人,也未必真的是騙人的喔就像很多合法的商品,或許才真的是騙人的呢
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2019-02-02 22:25:00
這樣好了 我反問你一個問題 有什麼樣投資策略是說出來讓人知道 不但不會影響原有報酬率 而且還有可能比原有報酬率好?在股版 我只能想到一種 叫放消息炒短線 跟你說一種投資策略 叫大家一起做 最後收割 這才叫騙局 明白嗎?所以說穿了 檯面上那些說賺錢很簡單 不吝分享自己投資策略供人檢驗的 才是養套殺的罪魁禍首所以我一開始才說 你的方法無法檢驗真偽 能夠套利的人不會輕易說出 會說出來的通常不是假話就是想釣人入陷阱 這是人性 我想很多人都懂
作者: meRscliche (如此而已)   2019-02-02 22:53:00
好文啊,前面幾樓噓的是…?
作者: zuan (Hello)   2019-02-02 23:34:00
馬多夫成功沒有你講得那麼簡單,他是有實績的業內人士,基礎上有信用有人脈有金主才能成功。你用這種方式去驗證巴菲特可能也成立,當初老巴的一個鄰居就認定他吸金拒絕他的幕資。
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2019-02-03 02:37:00
1有誰會講出來。2這樣子進出不也被看出來了嗎?有誰會答應。3看過去操作的績效這一點勉強還行
作者: andrewkey (多多綠)   2019-02-04 03:11:00
1.就算他真能賺12%以上也不可能會說出方法吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com