作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-01-31 18:12:14https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190131/1510765/
經濟部今天召開記者會公布能源新政策，回應公投結果，關於外界關心核電，經濟部長沈榮
津表示，核一、核二、核三延役與核四重啟不可能。核一1已進入除役階段、2號機今年7月
執照到期，延役申請不及。核二、核三機組延役面臨4大困難，包含核二延役申請已超過期
限、地方政府反對、核廢料無處去、地方政府及民意若反對，國會難以支持研議預算。
至於核四重啟須突破立法院決議要求廢除核四計劃，安全數位儀控設備備品無法取得、與原
廠商協商修約、向原能會申請重啟及完成福島安全強化、設備完成組裝測試、燃料棒送回原
廠檢查，總期程將超過6年，核能延役或重啟，客觀條件不可行，地方民意也不支持，困難
重重。他說，即使核一、核二、核三延役，第3年也無法達成火電年減1%的目標。經濟部也
強調，依公投結果，2年內不再新擴建燃煤機組，達成每年減少1%火力發電的公投要求，也
會修改電業法。沈榮津說，前2年可做到火電年減1%，並穩定供電，第3年起，繼續執行年減
火電1%有困難，會有缺電情形。公投關於能源公投有兩案，廢止電業法部分，經濟部已完成
法制作業，但提出核能延役或重啟太過困難，因此評估案主要以逐漸每年降1%火力發電是否
可達成。沈榮津說，第3年起若繼續執行年減1%火電有困難，但若綠電能如期開辦，不再繼
續減1%火電，則仍可穩定供電，公投僅2年期限。原本民進黨政府推動2025年達到非核家園
，經濟部現在不再提供能源配比，但核三機組至2025年7月仍如期除役，即使核能延役也無
法滿足穩定供電。（林巧雁／台北報導）
心得
土條說美國有超過80座電廠電廠延役60至80年的
成本攤提完的電廠不用，要蓋風力，太陽能，還要靠火力救援，有錢
等電價上漲，經濟還會一樣好嗎？
補一下，上日本媒體了，無視民意
台湾、脱原発方針を継続 「民意無視」の反発も
毎日新聞2019年1月31日 19時47分
https://mainichi.jp/articles/20190131/k00/00m/030/181000c
台湾の沈栄津・経済部長（経済産業相に相当）は1月31日、2025年までに「脱原発」を実
現する目標を継続する方針を発表した。
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-01-31 18:12:00
補標題
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2019-01-31 18:14:00說好的民主多數決呢？
作者: Asuna0930 2019-01-31 18:15:00
等核四公投吧
作者: renu186667 (.......) 2019-01-31 18:17:00
不在提供能源配比？靠腰政府這樣當的喔…現在連規劃都懶得做擺爛了？
作者: bezlin (無趣) 2019-01-31 18:22:00
你再多嘴 小心賞你轉型正義
作者: mynumber55 (morehair) 2019-01-31 18:25:00
公投有說核四嗎？
作者: mynumber55 (morehair) 2019-01-31 18:26:00
公投的主文就是拿掉期限，不識字喔
作者:
yehehe (33)
2019-01-31 18:27:00公投內容是同意廢除電業法中2025非核家園，什麼時候直接等同於核一到核三要延役跟核四續建了？
作者:
qa1122z (19號)
2019-01-31 18:30:00喔喔喔～資進黨94狂，兩兆風電吃超飽的
作者:
dclick (dc)
2019-01-31 18:36:00公投是要求廢止電業法95-1非核家園，可沒要求延役核電核四公投呢??不是要辦嗎?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 18:37:00公投跟核電延役有啥屁關係？帶風向技術太差
作者: mow1982 2019-01-31 18:37:00
再一年，民進黨就下台了，
作者:
jerki (Dennis)
2019-01-31 18:40:00都不要核廢。廢掉最好。
作者:
yangcy 2019-01-31 18:40:00公投題目你到底有沒有看懂： 「廢除電業法第95條第1項」，公投過了法條就馬上廢止了「逐年降低1%火力發電量」，發展綠電很合理啊，沒說要重啟核四啊
作者: jami (....) 2019-01-31 18:43:00
跟股票有何關係 ？板主不用管一下嗎
作者: mynumber55 (morehair) 2019-01-31 18:48:00
真的不是理解力連識字都有困難
作者: icymeow (meow) 2019-01-31 18:49:00
堅持廢核，台中高雄火力發電繼續燒？讓地方首長挨罵跳票?
作者:
rodney92 (rodney)
2019-01-31 18:49:00先去認領核廢燃料棒啊！以核養渣
作者: inponda ( ) 2019-01-31 18:49:00
氣pupu
作者:
yangcy 2019-01-31 18:49:00您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？公投過了，條文就廢了，所以你想吵什麼？
作者: inponda ( ) 2019-01-31 18:50:00
跳起乃
作者:
rilo (wers)
2019-01-31 18:51:00？？？公投主文跟核四的關係是？？？可以先好好讀一下主文嗎
作者: ipzt1754 (WaHaHa) 2019-01-31 18:53:00
早知道明知不可行，還要都出這個議題來燒錢???
作者: parkerwester (pw) 2019-01-31 18:54:00
怕2020輸掉，現在不硬幹一票，還有機會嗎？
作者: godog (leochou) 2019-01-31 18:56:00
dpp意識型態治國 公投全不當一回事
作者: parkerwester (pw) 2019-01-31 18:56:00
沒選上，會官更大?利越多?民間企業到處有位子座嗎?
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-01-31 19:03:00有喔！多的是，懂的人就知道了
作者: daliares (da) 2019-01-31 19:10:00
核四股票？
作者: abc60562 (Patrick_60562) 2019-01-31 19:13:00
用愛發電囉
公投只是顯示台灣錢太多，浪費人民的納稅錢オ是王道，因為公投結果沒有參考價值，公投是某黨為了想知道有多少人支持獨立，喚醒臺灣人能獨立建國作準備，浪費這些錢算什麼，做無謂的浪費都很有錢，給退休金就喊沒錢了 。
紅色共產黨竊喜:有綠色共產黨惡搞台灣能源,統一指日可待
(報告習大大,有台灣人認為風力發電可以當基載電力!?)(指示國台辦:一群廢物!!台灣人很好騙的情報為何不早說!)
作者: reaman 2019-01-31 19:43:00
要問的是想出白癡主文的人原來國民黨推這麼多公投是為建國準備 真是用心良苦
作者: oldseed (新生活 !) 2019-01-31 19:45:00
發展新科技才是重點。不知道一堆人一直再酸什麼
作者: mig21 (挨打批) 2019-01-31 19:51:00
事實證明公投浪費錢
(是!我們後來發現只要顏色對了,台灣人會喜迎電價上漲~)
作者:
ddog75 (搞哥)
2019-01-31 19:57:00其實你連公投的影響射程範圍都不知道 你還是洗洗睡
我家的貓都知道公投主文根本沒屁用字都看不懂你還是別買股票了吧 送錢給法人而已核電幫帶風向請滾去八卦黨工版
作者: blazewings 2019-01-31 20:00:00
看這篇好像和到場才看公投議題的人也差不多(笑)
作者: blazewings 2019-01-31 20:05:00
以前是門檻太高現在是太鬆，結果提議題的人自己不見得能給出完整敘述、選民不花心力關心議題內容、效力如何
這公投不辦是強迫廢核 公投過是政府可以"選擇"擁核但看來藍綠都"選擇"廢核 看來綠能真的餅很大
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 20:12:00法律沒規定不能廢核 法律都允許廢核了還問誰允許？
作者:
usoppp ( )
2019-01-31 20:12:00瘋電仔怎麼不見了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 20:14:00你有能力的話 政見提建核五 來看選票投不投你啊
作者:
usoppp ( )
2019-01-31 20:15:00之前靠北鳥籠公投 降低公投門檻的是誰選完靠北選民沒智商的是誰然後最後不鳥公投結果的是誰
作者: adream (學習) 2019-01-31 20:18:00
插鼻孔部長的2025再生能源50%政策，到時候無法達標他年紀也大了，事不關已
不管擁核廢核 不鳥公投結果就不要辦 知道嗎沒事給人亂套帽子 是誰比較腦殘
作者:
ddog75 (搞哥)
2019-01-31 20:22:00你的目的就是亂帶風向啊 電業法公投結果跟宣布不延役根本沒關係 除非今天投的是核電廠要延役 懂？
作者: dnm08 2019-01-31 20:22:00
核工崩潰
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-01-31 20:23:00選擇性
作者:
usoppp ( )
2019-01-31 20:23:00護航深澳超超臨界乾淨的媒 後來選情告急說停就停死抱廢核神主牌 亂搞能源政策的是誰光是能源這塊就可以確定2020不配繼續執政了
這次公投又沒說核四重啟或是其他延役 只是拿掉2025而已
作者:
adent (阿維)
2019-01-31 20:38:00再忍一年用選票教訓
作者: ttgg (GG) 2019-01-31 20:39:00
你可以拍桌阿
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 20:53:00反風電是你自己 全民公投結果是要養綠 你不要再騙人了有能力的話 政見提廢風電 看看選票挺不挺
作者: sa87a16 2019-01-31 20:55:00
這樣就有更強力的理由蓋風力大金庫啊
作者: imaskypig (icucicuc) 2019-01-31 20:59:00
民進黨不倒 台灣不會好
作者:
wsadxxx (魚子摸魚中)
2019-01-31 21:01:00既然2020要換人，順便公投核廢料放哪裡好了
作者:
kaneka (報之以瓊琚)
2019-01-31 21:08:00這次公投(廢電業法95-1）是給2020新政府解套用的 前提是2020有選出新政府 不然白搭
作者:
usoppp ( )
2019-01-31 21:10:002020前 靠小英多嘴一下中共拉選票了除了嘴中共 已經沒什麼機會翻盤
作者:
DTFS (雸雸)
2019-01-31 21:19:00應該是提這公投的kmt比較有問題吧 在這之前擺著的事實就是核一二三不可能延役 核四也已經廢掉 燃料棒都賣了還能再重起？ 所以蓋核五嗎？
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-01-31 21:23:00快馬加鞭賣掉燃料棒，逼台灣走入絕境。真是最佳賣台政黨
笑死人學蘋果不再公布比例，火力根本降不下去，綠能還在談價錢
作者:
applexyz (Applexyz)
2019-01-31 21:40:00請蓋核五 解套公投 延役 廢核四一個公投各自解讀 有中國人的血統
作者: achtung21 2019-01-31 21:41:00
執政這批人出社會享受的物價低電價，回頭來搞下一代
作者:
applexyz (Applexyz)
2019-01-31 21:41:00公投的廢條文 和怎麼做是兩回事的意思
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 21:45:00一堆蔡英文文章在八掛版被瞬推爆，DPP無視公投結果的文章立刻一堆人跳進來噓………
作者: pan1013 (panda潘) 2019-01-31 21:49:00
那請問你覺得換kmt會用什麼能原源發電 朱侯反核 爐反火力你在那邊反綠能的話 是要用愛發電哦？
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 21:53:00搞到缺電的是DPP，你這麼凶巴巴問我們拿何發電是怎麼樣？搞事的最凶？
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 21:54:00你問國民黨的意見幹嘛，公投過了請重視民意，少拿國民黨當擋箭牌
作者: reaman 2019-01-31 22:05:00
題目用養綠騙人投票,主文提個不痛不養的廢條文,現在過了就延伸說要啟動核能是民意,有票就是任性
作者:
iverboy (WW)
2019-01-31 22:14:00可以改名民主退步黨了，下次選舉再教訓
作者:
usoppp ( )
2019-01-31 22:22:00題目就是以核養綠喔 該不會有些人直接看成養綠吧?
作者:
ckw19 (keep going)
2019-01-31 22:24:00爽 風電股賺爽爽 你繼續搞政治吧～
作者: adream (學習) 2019-01-31 22:27:00
夏天用電高峰就危險了
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 22:27:00幹，風電才剛漲價咧，以後全民一起埋單。這還不計入核四從阿扁開始，總共幾千億的錢被DPP直接燒掉…
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-01-31 22:33:00樓上怎麼會有人說搞到缺電的是DPP?? 核四誰封存的??問問朱市長吧,他贊不贊成核四? 不然去問問候市長嘛
作者:
ca1123 (It ain't over)
2019-01-31 22:37:00題目跟核能根本沒鳥關係呀，把2025再生能源佔比拿掉而已新聞到底在報三小
作者: jackchangaa 2019-01-31 22:37:00
錯誤能源政策，動搖國家根本
作者:
usoppp ( )
2019-01-31 22:38:00原來搞到缺電的是KMT阿 笑死 那為啥DPP說KMT藏電XDDDDDDD
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-01-31 22:39:00DPP搞了什麼會導致缺點? 核四是DPP封存的? 反空污公投要年減1%火力發電是DPP推的? DPP做了什麼導致缺電??2011年，總統馬英九宣布核二廠確定不延役<---這是DPP搞的??
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 22:42:00才一年就可以忘了誰把全台搞到跳電的？馬英久交棒給蔡英文的時候可沒缺電，馬英久外加送給蔡英文一個插了就能動的核四，這樣全部的錯可以怪給老馬是憑那一點？只憑馬英久沒把那一根插下去嗎？你蔡英文缺電可以插啊… 再重申一次，馬英久交棒給蔡英文的時候沒缺電，蔡英文你需要插就自已插，不要自已不插又怪老馬身上，老馬又不缺電。
作者:
zuan (Hello)
2019-01-31 22:43:00假標題護航假公投，擁核騙人騙到露出馬腳
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-01-31 22:44:00核四那麼好,馬英九幹嘛自己不啟動??
選票選票 你是能保證多少票? 10票可能都沒辦法吧
連公投主文都不清楚，可以不要發幼兒園程度的心得嗎？很丟臉
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-01-31 22:46:00叫侯有宜同意延役啊
作者:
usoppp ( )
2019-01-31 22:50:00因為林聖人在絕食阿 飯盒組織號召 我是人我反核都忘了?
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 22:57:00一直問侯友宜幹嘛？侯友宜只是國民黨裡的一個人，更何況是全國公投，全國有半數的人挺以核養綠，你卻只問侯友宜？那你要不要問馬英久的意見？他上電視挺核四啟動可不止一次了
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-01-31 22:59:00封存核四的人又喊要重啟核四,不就好棒棒....當初封存的理由是什麼? 消失了嗎??
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 23:00:00怪一百次馬英久卻不提林義雄，啊不就好棒棒你不提林義雄，他當初不就白餓了幾天？他被無視會很生氣哦…
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-01-31 23:03:00原來封存核四的是林義雄... 瞭解...
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 23:04:00還有應該有人一直不懂中文。馬英久時期根本不缺電，問馬英久一百次為何不插燃料棒，何不問一下蔡英文：啊為什麼妳不插？
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-01-31 23:05:00去年2018一整年也沒有缺電啊,為什麼要插燃料棒??
作者: pan1013 (panda潘) 2019-01-31 23:08:00
不想要這麼多火力 又沒縣市長要蓋核電廠 不就只剩綠電可行？ 一直為了反而反 又講不出解決辦法 根本在浪費時間
火力發電PM2.5開好開滿當然沒有立即出現斷電....看來有人不只喜迎電價上漲,顏色對了還可以微笑吸PM2.5
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 23:10:00綠電不能當基載啦… 要辯的應該要先去google再進來辯
綠色共產黨的洗腦功力果然不輸給40年前的紅色共產黨...
作者: may0723 2019-01-31 23:14:00
公投就跟延役沒關係啊，不會叫土條再去弄個延役的公投
作者:
usoppp ( )
2019-01-31 23:16:00奇怪 綠共到底對瘋電存有多少美麗幻想阿XDDDDDDDDDDDDD
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-31 23:16:00你們這樣視公同於無物，如何對得起漏尿的陳水扁以及掛掉的蔡同榮？ (為何講公投就講這兩個人，你們該不會不知道吧：
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:24:00你問一百次支不支持100%火力 都改不了你標題騙人公投是核電延役的詐騙行為公投就是要養綠 你在那邊反綠 那很明顯"無視公投"就是你所以你也認為這個標題是詐騙的囉? 看你心得不像這麼認為放一個詐騙標題的新聞稿 是何居心?
養綠的前提是用核能;人民是支持以核養綠,不是以火養綠
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:29:00能源配比的問題你可以另外提出來公投 不必用詐騙方式
作者:
zuan (Hello)
2019-01-31 23:29:00你自稱反不穩的能源？那你嘴公投幹嘛？你是沒看公投主文還是自打嘴巴？
風力發電的代價就是微笑吸PM2.5跟喜迎電價上漲一倍...
哇靠 當初反核可是要求馬立刻停建，是馬堅持建完封存
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:30:00現在就有核能了啊 改快養綠完就可以廢核了 看看板上都哪些人在反綠
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:31:00認清事實吧 你要擁核的唯一辦法就是讓擁核政黨執政在那邊騙人說公投跟核電延役有什麼關係 根本胡扯標題就騙人啊 合電延役跟公投完全就無關還要硬扯你可以反綠 但請不要騙人說公投是要核電延役或反綠誰跟你廢核就是違反公投? 國文有問題自己去重念小學是男人的話 就直接說你反綠或是擁核 別在那邊扭曲公投阿我不是說了 你可以反綠 但你不要騙人說跟公投有關你的方法就是騙人還有什麼壞處?政府要發展的話他拿不拿納稅人的錢補助電價我都沒意見所以你還是沒有回答"公投跟核電延役有什麼關係"啊你一直在那邊免強同意誰管你 你把公投跟核電延役扯上就是在騙人 我就是是在譴責妳騙人你有意見自己去抗議啊 幹嘛騙人?當個騙子還不覺得丟臉?所以以核養綠跟核電延役有什麼關係?"妳騙人說公投跟核電延役有關係" 你是要我講幾次]?"妳爸養妳"代表妳爸可以延長壽命?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:41:00你養小狗就保是你可以延長壽命?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:42:00自然壽命到就關啊 你養小狗你的壽命到了也是會死啊
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:43:00為什麼以核養綠的話核電就不能關? 妳爸是要養你到幾歲?重點是綠能要趕快通過吧 就一堆人無視公投在那邊擋
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:44:00就一堆人無視公投在那邊擋是要怎麼起來?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:45:00寫得很清楚了 公投裡面沒有核電延役
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:46:00執政黨騙人電價不漲你去罵執政黨啊 妳騙人公投跟核電延役有關 我當然罵你
話說你是說這篇文章原PO騙子嗎？我不覺得他有騙人啊
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:47:00我沒反對核電延役 但是請不要使用騙人手段把公投扯上你把公投和核電延役扯上就是騙人啊 跟DPP一個樣都是騙人這篇的原PO就是跟DPP一樣騙子啊
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:49:00就騙人說公投是核電延役的人啊 就是你啊 還一直問是誰?他就是認同標題啊 你是要我講幾次 一直跳針
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2019-01-31 23:50:00電價漲定了 不可能不漲
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:50:00所以公投通過是砍電業法那一條啊 核電延役根本就沒公投通過 妳到底是要騙到什麼時候對 你就是騙人 不要一直跳真了
新聞又不是他寫的XD 他評論也沒啥啊他也沒跳針啊，倒是這樣罵人騙子...XDD
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:51:00一直拿報紙要騙人說公投是核電延役 明明就不是 還要騙騙人的新聞還要PO 是何居心? 就是要騙人啊"你拿騙人的新聞 來騙人說公投是要核電延役"<=妳騙人的夠不夠清楚?我講不支到第幾次了 你除了一直裝傻跳針要別人說清楚以外 沒別招了嗎?新聞就是你PO的 還要怪別人說的?
作者:
donkilu (donkilu)
2019-01-31 23:54:00原來公投是投爽的啊
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:54:00你自己去看清楚標題 國文不好請回去重讀
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:55:00新聞你PO的 標題就是騙人 還要怪是別人說的你就是拿騙人的標題來騙人道歉喔? 不好意思啦 我說出了你的目的了 真是抱歉要擁核 要反綠 請光明正大一點 不要拿公投結果來騙人
作者:
dreler1 (....)
2019-01-31 23:58:00您是否同意：廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除「核能發
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-31 23:59:00妳沒說啊 你只是PO騙人的標題來騙人啊
作者:
dreler1 (....)
2019-01-31 23:59:00發電設備應於中 華民國一百十四年以前， 全部停止運轉」
作者:
dreler1 (....)
2019-02-01 00:00:00你的評論很明顯就是不懂 法條細部 跟政府做為
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-02-01 00:00:00然後放個騙人標題 從頭到尾沒反對 想說自己不認同騙人?"DPP無視公投阿，"這就就是你說的 要不要換你道歉?還想騙人說你沒說?
作者:
dreler1 (....)
2019-02-01 00:02:00標題很明顯 是假的阿 政院 完全按造公投第十六條耶po一個假新聞的標題
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-02-01 00:03:00作者:
dreler1 (....)
2019-02-01 00:04:00樓上好狠喔 ~~~~~~
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-02-01 00:04:00真的是喔... 還騙人說自己沒說要別人道歉 真是夠了喔 感謝你原諒我
作者:
dreler1 (....)
2019-02-01 00:05:00怎麼感覺有股笑意 ~~~
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-02-01 00:06:00沒關係啊 我不像有些人講不過人就用要對方道歉這種爛招說實話 我個人覺得DPP會再轉彎 因為到時候會缺電 但是他們並沒有違反公投我也知道那些要別人道歉的後面就是要吉吉啦 不過你自己道到底是誰搞錯就好電力不夠的時候DPP就會核電延役了 畢竟綠電沒這麼快不過我個人是不太看得起那些動不動就告人的人啦 通常就是講不贏別人了才要用告人這種爛招
作者:
dreler1 (....)
2019-02-01 00:10:00一個沒辦法控制脾氣的人交會控制脾氣的人怎麼控制脾氣真的蠻好笑的 ~~~~
紅柯和kmt只能用抹黑了， 小英是最尊重民意的總統。 確
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-02-01 00:12:00要檢討的話 我覺得這句問題比較大:"那是別人說的吧~我
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-02-01 00:13:00找了一會~你要不要再確認一次" 可見你其實沒去找和確認我跟妳說 政治人物沒有一個講話可信的 即使他們說實話像柯P 他都說實話 可是他的觀念也會被環境影響而改變
作者:
dreler1 (....)
2019-02-01 00:14:00Sweet 不用教他那麼多啦 反正終會自食惡果
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-02-01 00:14:00下次他們說的實話可能就不一樣了好了 我要去洗澡和打電動了 打爽了在來上ptt
作者:
zuan (Hello)
2019-02-01 00:40:00你是沒看公投主文，還是看了看不懂？有困難講清楚大家可以幫你，硬是假會就無解了
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2019-02-01 01:04:00那次根本是土條搞文字遊戲操弄公投核四背後利益才大呢
作者:
saintsmw (Saint)
2019-02-01 01:07:007Pupu，哈哈
作者: ttgg (GG) 2019-02-01 02:09:00
無風時就100%火力了 大家準備好了嗎
作者: shermantan (海哥) 2019-02-01 02:32:00
何時有重啟核電廠公投?
作者:
sij (按此輸入暱稱)
2019-02-01 02:37:00還我乾淨股版
作者: qwert61310 (qwert61310) 2019-02-01 03:00:00
回去看看公投主文吧
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2019-02-01 03:02:00作者:
aja1008 (熊)
2019-02-01 03:57:00讓它核讓它核，爆了我無感，拒雙北核食！
您可以反綠能，不過公投還不是反綠能，只是減少反核能.
作者: lorrie (日月) 2019-02-01 05:01:00
帶風向帶得很失敗哦重新回去看公投題目好嗎？誰跟你重啟核四
作者:
rsy (~神乎其技~)
2019-02-01 06:39:00台中市盧市長快提案申建核五並廢火力發電廠啊～這公投案當初也是kmt提的吧～不然新北也表態一下是否贊成延役跟重啟核四
作者:
livi362 (狼)
2019-02-01 07:23:00這跟股票的點是在....
作者:
letitgo02 (我看見的世界)
2019-02-01 07:30:00廢
作者:
ddog75 (搞哥)
2019-02-01 07:50:00你真的是看不懂中文還是裝傻啊 公投題目罰你看100次
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-02-01 07:51:00無恥
作者:
NSKB (*^^*)
2019-02-01 07:52:002020讓東廠瓦解
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-02-01 07:57:00支持電業法 廠商自己蓋電廠吧
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2019-02-01 08:10:00
說真的上次公投就是一個笑話bug一堆
作者:
usoppp ( )
2019-02-01 08:11:00台湾、脱原発方針を継続 「民意無視」の反発も有人會氣噗噗的說日本假新聞
作者:
ANCEE (安西)
2019-02-01 08:18:00公投題目 有說要重啟核四 ??
作者:
homru (OPP)
2019-02-01 08:30:00民進黨不愧是台灣的共產黨
作者:
kakoiee (OP)
2019-02-01 08:33:00笑話公投
關我屁事 我還期待台灣海峽插滿風車讓中共沒辦法登陸勒
作者:
tgsh (宗師)
2019-02-01 08:38:00公投案過了是具有法律效力，你再不爽只要不違憲就必須遵守螞鷹酒再爛還知道依法行政，冥禁洞的無賴程度令人嘆為觀止
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2019-02-01 08:46:00反正都是投好玩的啊 把投票的當傻瓜
蔡英文......國家真的要被你們搞砸，就現實無法廢核，不要做夢了
作者: GrevenHsun (風) 2019-02-01 09:32:00
沒核電 那穩建的能源計畫呢？ 綠電具體如何補足發電？走到哪做到哪… 施政笑死人 股票到時準備來做空
作者:
chifa (敲醒黃金鄉)
2019-02-01 10:02:00不懂工頭還裝懂
真的是廢物政黨 廢物支持者一樣是以為16案通過廢法條就好的鴕鳥心態
作者:
popcool (我不懂)
2019-02-01 11:20:00算了啦，反正你本來就不會投dpp了，有沒有這件事有差嗎
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2019-02-01 11:42:00
不是說就算要延役地方政府也不肯 雖然是自由寫的 顆顆
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2019-02-01 13:22:00別偷渡議題來股版亂噢
作者: cca1109 2019-02-01 18:09:00
rnd 帶風向狗end
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-01 19:07:00
推
作者: Alvan0215 (Alvan) 2019-02-01 19:23:00
國文老師在哭泣