1.原文連結：
https://news.cnyes.com/news/id/4274187
2原文內容:
世紀鋼 (9958-TW) 董事長賴文祥昨 (25) 日才指出躉購費率高低不會影響現有合約、
建置進度，但今 (26) 日世紀鋼發出聲明強調，興建廠房、技術轉移都需要高成本，如果沒
有每度 5.8 元費率支持，將面臨停止的高風險，態度較昨日有所轉變。
賴文祥解釋，躉購費率需要 5.8 元的原因是，離岸風電是台灣新興產業，
是架構在台灣的本土供應鏈是從零到有，不論從填海造路、廠房設置、
人員培訓到品質提升等，都需要高成本的投入，
如果沒有適當的躉購電價支持，將面臨停止的高風險。
賴文祥表示，國外離岸風電的價格從高到低，都需要歷經 10 年以上的過程，台灣要加速
離岸風電本土化，在 5 年內實現，不僅本土廠商需分攤建設成本，縮短學習曲線的時間
，都需要更高的人力及成本投入。
不過，賴文祥昨日才認為，不論最終躉購電費是每度 5.8 元還是 5.1 元，都不會影響現
有的合約、建廠進度，且就算有開發商退出風場開發，遞補的開發商仍須遵照國產化內容
，對整體台廠供應商發展影響不大，相較今日態度略有不同。
3.心得/評論：
躉購如果可以到5.8，對於整體產業鏈的建立會比較有幫助吧
補個數據:
根據經濟部能源局的預估值，啟動離岸風電建設，
可以帶動多達新台幣6135億元的投資效益，
以及創造上萬人次的就業機會，大幅增加專業人才需求，
為台灣產業和就業機會注入新的能量
沃旭表示要停看聽之後，一堆文章再討論離岸風電概念股如何如何，
但基本上最近幾支都還是漲，希望最後有好結果。

錢撒出去 柱子進來 外商發大財

吉娃娃自己家的電價直接調成5.8元

被CIP電吧？能多賺幹嘛少賺？

笑死，難道核能就不是外商發超大財XD

趁DPP執政狠狠敲一筆，超爽的

笑死，核能一度成本1.6元，誰發大財？

中鋼 台船 世紀鋼 這些也叫外商?現在是本土廠商希望5.8支持風電產業鏈耶

一堆人空下去結果現在被慘嘎 建議先別玩風電 沒那麼容易放過現在被嘎的那批

世紀鋼老闆昨天說5.1元也會有人做, 大概是講了實話今天被廠商叫去電, 今天趕快支持5.8

誰說核能一度電1.6元，折舊和處理都不算錢嗎？愚民的說法，騙多久了。

沃旭暫時不做而已，小心被嘎爆

核能一度1.6已經把折舊跟處理都算進去了喔

躉購本來就每年調整，不趁5.8趕快簽約，降到5.1才在靠北，慣廠商喔

這主力也很婊的

1.6不可能折舊算進去，核廢料處理成本都不算，台電

台電的公告說的很清楚　國內核能電成本的計算方式與國際相同，將折舊(建廠及各項

騙人的說法，如果像福島來一下，外部成本無限大。

東京電力想當初也和日本人這麼說，結果！？

某J做點功課吧。核電真的很便宜…又不排碳…

東京電力有這樣跟日本說？在哪？你隨口講講？從頭到尾就一張嘴隨便講

我也想知道東電跟日本人說了什麼XD

不要騙人，誰不做功課，用事實說服人，驕傲無法服人。

沒錯, 用事實說服人, 而不是一張嘴亂講麻煩你把東電跟日本講了甚麼發出來好嗎？

某J說的話感覺都在說自己耶...

所以某J覺得核電一度多少錢?不相信公式想必有自己的一套

所有的甜言蜜語東電都說了，去問日本災民吧！

笑了, 你講的, 現在要別人去問日本災民XD→ joecychang: 不要騙人，誰不做功課，用事實說服人蠻諷刺的

不是世紀鋼老闆講的吧 是股東之一新光鋼老闆講的

董事長賴文祥表示，經濟部若拍板5.1元躉購費率，不會影響國內供應商。沃旭若退出台灣，也會有人遞補昨天的新聞

風電插在海裡就沒有無形成本 不會搞到氣候變遷？

核電是不是便宜有點疑惑，不排碳，不過也會爆炸爆的話是影響30到50公里半徑，日本都爆給你看了可惜不算綠電，不然Google、台積可以包下所有核電就不怕歐盟找麻煩

這兩個禮拜賺好爽 XDDD

怎麼有新聞是寫新光鋼粟明德發言 9958才跳出來滅火 XD??台灣最好就是核能風力並存 但dpp亂搞核能都快回不去了風力可取之處不在於發電 在於形成產業和賣給外商而已

反核真的是種信仰，臉被打多歪，都會轉回來再討打

擁核才是真信仰，臉被打到腫到不行，還在幻想打臉反核。把耗費資金最多，最難處理的核廢不列入計算，核能當然很便宜。問題核廢會存續幾萬年，也就是你的費用必須編列幾萬年，但根本沒人敢這麼說，因為這樣核能的便宜假象，就會完全破功更不用說核廢將會越使用越多，也就是費用會一直疊加上去

原來風電蓋下去可以使用萬年，比支那長城明朝還要大翻修XD

要反核 那就更要支持火力才對 風力只是配角 別張飛打岳飛

芬蘭剛蓋好, 預計可以存放十萬年的最終處置場的費用是40億美元, 誰說費用必須編列幾萬年？

dpp就是犯了這個錯誤 把風力拉到核電對立面

更正, 是剛準備要蓋

風電電扇不用維護可以轉萬年，應該是世界奇觀

非基載就不能取代基載 在那一直要拚輸贏也是....

依照目前的規劃, 2025年備用容量115%, 綠電佔發電20%風電無法當基載, 但是目前的規劃就是這樣騙民眾啊

風電只是輔助阿 彌補其他電廠在歲修的時候 補足電力不足的問題

以備用15%, 綠電佔20%的比例, 風電不會只是輔助

問題還很多啦

好貴的輔助

不管怎樣5.8噴噴

萬年？萬年技術早就飛到外太空去了...還在這裡跟你

裝睡或意識至上的叫不醒

嫌錢少就別做。反正是你們公司倒

反核的天天被打臉 臉皮已經厚到都不會腫痛了

我朋友空過被軋到～我也覺得這隻很妖～我們追高也套牢=.=垃圾鋼看看就好

芬蘭是老的地塊找得到最終場址，台灣到處斷層造山帶得到嗎？先公布最終場址再來談吧

但台灣找不到最終處置場啊!我願意 但大部份的人都不願意吧

電風變成核電 核電跟電風不一樣東西

某J被打臉七pupu

有興趣可以搜我的id

芬蘭有像台灣地狹人稠嗎 是啦 臺灣高山多得是 放玉山山頂好了還有 核廢料只會多不會少的核電廠如果不出問題 成本1.6元 我相信

最終處置場假議題吧 核電廠都蓋了 處置場卻找不到?

核電用那麼久了 出了什麼問題？

不就跟台鐵一樣，解決問題就是花更多的錢

笑死, 不是說2.5就有賺？砍你的價合理阿XD

誒 現在不出問題不代表以後不會出問題喔是啊 放在弱勢人家裏

為什麼討論電風都變成核電 電風跟核電是不一樣支持電風不等於反對核電

推文一堆白痴看電價買股票嗎 ，研究一下沃旭這兩年的發展還有未來的基本面，跟著趨勢走很難膩 ？

好哦！我等著看

核電? 怎麼M19在位的時候不直接運轉核四呢?還是新總統朱是支持核電的?

蔡英文執政也沒主張台灣獨立，難道是統一教母？

星期一進場做多 軋死放空的KMT背骨仔

呵呵

自己賺是本事 全民買單？

好哦，碾軋

笑死人 風電廠商幹得不就是吸台電納稅人的錢的事?

帶一波的被電了就搞人間消失

5.1和5.8元都能做，但5.8元會讓外商下更多訂單給臺灣再來就看能學到多少技術，兩兆雙星也是全民買單，都一樣的

支持風電不代表反對核電,有人邏輯有問題

風電就是撈錢用的

一個不能基載的電力竟然是重大發展項目 是要多無知才能辦到

核電撈得可兇的 而且還想繼續撈下去

世紀鋼是擔心錢已經花了吧!吃相難看還抱外國廠商大腿(必跌

愚民氣噗噗超好笑

核電撈很凶？？？不過我倒是知道第一次核四停建和後來的核四不商轉，讓台灣噴了好幾千億元… 什麼？後來的要怪馬英九？？？ 老馬已經做最大的努力蓋好放在那，插個燃料棒就能運轉。是有某個政黨想判核四死刑，趕緊把燃料棒送出台灣。

核能+風電 火力少一點 選我

2核能議題真的很信仰，用了上百年的東西，總會有個案拿個案來犧牲自己的未來，真的很怕。只能說反核的都是有錢人，寧可電貴一點，也不要冒那自己無法控制的風險

要堅持，納稅人的錢。 管他股票漲跌

離岸風電環境成本發電成本遠低於核電 挺核完全不可理喻

擁核的你來說說 核五要蓋哪?核四你現在重啟應該貢寮人會直接上演天下圍攻給你看就沒有未來的發電方式 到底要堅持什麼整天以核養綠 要靠核能養綠能根本泥菩薩過江好嗎

所以便宜的乾淨能源哪來 用愛嗎？

我是人我擁核

笑死坑殺全民圖利財團一堆人還想被坑殺

核四直接蓋阿 講難聽點 想不想做而已...核廢料儲存場一樣 都是想不想的問題也不想想 KMT服貿怎麼搞的 DPP勞基法怎麼搞的真的想做 早就做了說句實話 就算台灣跟美國一樣大 不想做就是無法你蓋在沙漠 還是有人會出來抗議

股價先炒一波賺飽再說

支持風電 能源發展是看長遠不是現在如果預算不透明需可以監督但不必因噎廢食

可以發展 但不該拿老百姓的錢補貼

為什麼買風電技術給私人廠商拿走,卻5.8元電價讓全台人民買單廠商發大財...人民苦哈哈

誰去佔領個立法院 年輕人動起來 反負債家園

我是人我擁核

火力慢慢退場 核能/風電都要發展

說什麼核四重啟會天下圍攻，現在連火力加機組也會被公幹了啦… 到現在這種情況是誰造成的，別忘了是DPP加林義雄啊…來檢視一下DPP從阿扁以來的電力政策成果：核能更安全？沒，捨核四卻拉老舊的核二三救援更危險… 火力減少？沒，火力變成DPP的浮木，DPP還想強行讓火力闖關。電價更便宜？沒，綠能還沒廣泛推行電價早就一直漲。電力充沛？幹！空污減少？幹。再加上一個，多虧DPP，台電早就被搞到實質破產了，但幸好台灣人有不見棺材不掉淚的個性，沒啥人關心這件事。

支持綠電的多半不反對核電 因為綠電還需要核電來養才會長大 而支持核電的多半反對綠電 因為一旦把綠電養大自己的地位就降低了

是喔？平行宇宙？

沒有免費就是圖利！！民進黨下台