Re: [標的] 存股金融股的邏輯討論

作者: safelove (安全的愛)   2019-01-26 14:56:10
存金融股大概就以下幾個好處:
1. 股價相對穩定,比較少大起大落,避免嚴重操作失誤
2. 股價相對親民,一堆10幾20多的選擇,容易玩定期定額
3. 股利穩定,長年平均有3~5%
4. 企業韌性佳,通常不太會倒
所以買金融股,就是爽在一個無腦,
到買點就大買,到賣點就小賣,都沒到我就一直分批買,
股價在買點和賣點起起落落,都不用放在心上,
反正主要就是等著每年領股利。
存0050或者其他績優股,就會遇到上面說的問題,
可能股價波動太大,若買在高點成本要攤很久,
要嘛價格太高,很多人的收入沒辦法定期定額買,
或者配息不穩定,殖利率起起落落,
而且大部分的績優股,就算再怎麼績優,
公司意外破產的機率,也不會比金融股小多少。
而就結果論來說,長年獲利率有10%就算高手了,
但你無腦買金融股,就能賺個3~5%,其實是很划算的策略,
至於那些靠各種方式,在市場殺進殺出的人,
傳說90%以上都是賠錢的,連大盤都贏不了......
大概是這樣,歡迎討論~
※ 引述《annz (Keep running)》之銘言:
: 常常看到FB or Line群組都在熱烈討論存金融股
: 而且有些人的論點是:存金融股,萬一套牢反而是好事,反正定期定額買下去就對了
: 因為每年股利會產生複利效果,而且持有成本會越來越低
: 試問,選擇其他產業的績優股不是也可以領股利,甚至還可以順便賺價差?
: 況且,存股的人如果是存到富邦 or 國泰,今年不是很傷嗎?而且是在台股大盤根本沒有
: 股災的狀態下...。如果農曆新年後台股崩盤,那不就雪上加霜?
: 存0050,我還稍微可以了解
: 但是一直強調要存金融股,實在很不解...
: 請教各位大大!
作者: RANCE624 (燈泡)   2019-01-26 14:59:00
0050就算台積電破產了也沒差啊……就是新的公司上來頂GG的位置而已,只不過GG倒了台灣也差不多就是了
作者: u48652004 (寒流來了~)   2019-01-26 15:02:00
台gg倒了不是台灣差不多,而是轉型了。你看美國奇異公司...
作者: ouyt (????)   2019-01-26 15:08:00
0050用定期定額扣款 還有價格不親民的問題嗎?大盤空頭時反而同樣價格能買到 殖利率更高的更多股數
作者: jjjjjjs (6js)   2019-01-26 15:11:00
請問 國泰富邦 可以買嗎?
作者: yyc1217 (somo)   2019-01-26 15:19:00
定期定額很多一千元就能買了 還有手續費打折
作者: SP500StrongB (標普500十萬點)   2019-01-26 15:31:00
我聽過很多人的說法都是,舉例A股票100元B股票20元,你有10萬元,可以買A股票1張,報酬率粗估有10%年化,B股票可以買5張,報酬率粗估有7%年化。 大部分人都回答我買B股票,他們的理由是買5張比較賺......你就知道市場有多少新手XD這也是為什麼有人在存股存群創的原因,國中數學不及格對人生真的有影響......
作者: Coolno9 (Coolno9)   2019-01-26 15:34:00
買75塊的股票風險一定高過7.5的嗎 什麼鬼邏輯股價有差嗎? 如果玉山金每個月買一張 不會改成0050三個月買一張喔?
作者: jimmy781126 (111111)   2019-01-26 15:36:00
價格親民是什麼神邏輯...
作者: skizard ( )   2019-01-26 15:37:00
這種邏輯真的一堆 我家人也是 都覺得雞蛋水餃股風險較低
作者: SP500StrongB (標普500十萬點)   2019-01-26 15:37:00
樓上你真的太高估一般人的智商了...
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-01-26 15:38:00
金融壽險 根本要一起大霹靂了吧
作者: tsukirit (道法自然)   2019-01-26 15:38:00
高價股風險較高倒是真的
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-01-26 15:39:00
銀行 一堆房地慘相關貸款房地慘 最近開始有全面崩跌的跡象
作者: Coolno9 (Coolno9)   2019-01-26 15:40:00
存股人講的邏輯一堆破綻 存股唯一的真理就是回歸到買股票這行為是在當股東 參與資本市場活動獲取股東權益
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-01-26 15:40:00
黃金商圈 空租店面一堆
作者: tsukirit (道法自然)   2019-01-26 15:40:00
金融真的崩,會影響整個股市的
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-01-26 15:41:00
一般住宅、真豪宅、假豪宅 全部都崩崩
作者: tsukirit (道法自然)   2019-01-26 15:41:00
但國家不鼓勵領股利,稅扒好幾層皮,反而鼓勵當沖
作者: Coolno9 (Coolno9)   2019-01-26 15:42:00
所謂高價股風險高 那是因為高價股多半被市場給予更高的本益比 或者你直接看股價淨值比過高 而不是真的單純看到股價高就開槍
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-01-26 15:42:00
房地慘崩崩 銀行一定跟著一起爆壽險 就是老鼠會 台灣老鼠數量驟減 各級學校一堆要倒
作者: SP500StrongB (標普500十萬點)   2019-01-26 15:44:00
波克夏估計是世界上風險最高的股票...好可怕
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-01-26 15:44:00
沒有新老鼠 老老鼠又要開始贖回30年前 超優惠保險
作者: Coolno9 (Coolno9)   2019-01-26 15:45:00
回歸根本 投資股票這件事就是要花時間精力在你投資的公司上面 看他的財報 關心大股東動向 但現在一堆存股達人引導成無腦必勝 每個月閉著眼睛買贏過市場一堆瞎忙的人 只能說二十年看下來沒有什麼人什麼方法是必勝的啦
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-01-26 15:45:00
壽險業 前景超絕望的少子化、超高齡化 金融壽險根本是核廢料
作者: DareJ (幸運之星)   2019-01-26 15:51:00
回歸股票的原意-投資正道
作者: stlotwa (stlotwa)   2019-01-26 15:56:00
0050是有人在幫你做管控,反正台灣前50大沒做假帳突然倒閉應該不會死太慘
作者: winniesc (看戲的鄉民)   2019-01-26 15:59:00
有人對金融壽險充滿惡意 真有趣
作者: redbeanbread (尋找)   2019-01-26 16:11:00
房價降價 銀行也不會好
作者: sinsony (恆星的美)   2019-01-26 16:11:00
同樣抓20隻10元股票,和20隻500元以上的股票...老實說,10元的,就算是跌...真的相對安全很多 XD
作者: soulism (soulism)   2019-01-26 16:13:00
網銀對銀行不就是風險嗎
作者: winniesc (看戲的鄉民)   2019-01-26 16:23:00
網銀就銀行開的 威脅在哪裡
作者: Kobe5210 (旅程)   2019-01-26 16:30:00
銀行開那麼多間,金管會到底想幹嘛...??
作者: mopa (不要留下遺憾)   2019-01-26 16:33:00
一堆存股社團的網友,跌個1-2成就唉唉叫,買點到了又不敢買,漲回來又說太貴。
作者: triff (triff)   2019-01-26 16:34:00
這講出心聲啊。
作者: faniour (å®…å®…)   2019-01-26 16:35:00
高價股多半有流動性跟追高溢價的情況
作者: rrazer (可以不要嗎)   2019-01-26 16:41:00
https://i.imgur.com/MSIWliL.jpg去年4月存的台企銀,8~10.5 都有買 還沒一年的報酬率挺滿意
作者: chuanpeiyu (CB)   2019-01-26 16:52:00
以前企金出事,出現彰銀跟台新的各說各話,後來消金出事,喬治與瑪莉卡的社會問題,未來會是行動支付給最後金融一槍嗎?想無腦存金融股,應該要想想為何金融股價為何這麼低
作者: asdde330 (GGJan)   2019-01-26 16:58:00
股價便宜,又穩定,也會固定發股息,那幹嘛不選0056?
作者: lajji (喇機)   2019-01-26 17:02:00
0056那個費用直接pass
作者: Freckle319 (Freckle)   2019-01-26 17:05:00
0056你不知道什麼時候經理人腦袋會抽了,前面幾年的選股都是好例子
作者: jim80227 (50J)   2019-01-26 17:27:00
0050的獲利及配息方式 通常配息約佔一半 另一半是資本利得 對於長期存股的人反而有優勢 不用一直被重複課稅 這樣滾退休金才有優勢
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2019-01-26 17:35:00
有00692這個親民選擇阿
作者: natyshow (一道曙光)   2019-01-26 17:37:00
金融股本益比都偏低,代表市場給予低評價
作者: Leo4891 (Leo)   2019-01-26 17:49:00
沒升息當然股價低 台灣經濟好金融股自然就會漲外加市場小又多家競爭
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2019-01-26 18:00:00
台灣金融業併不起來 大家都想當老大
作者: stevensevens (steven7)   2019-01-26 18:07:00
金融這幾年被吹捧漲了多少啊!沒有大漲大跌?線圖拉20年看看....真的沒有大漲大跌的例如大台北
作者: clywin123 (*0)   2019-01-26 18:13:00
大台北瓦斯嗎?
作者: faultless (justin)   2019-01-26 18:23:00
就適合新手跟懶人
作者: IDF5566 (壯志凌雲)   2019-01-26 18:39:00
我賠的都是差價,金融配息賺的都不夠賠
作者: kikidmore (kikid)   2019-01-26 18:45:00
我都存QQQ
作者: luc0919 (屎蛋)   2019-01-26 19:07:00
問題是0050我一年的錢買不到一張阿!??
作者: dferww55   2019-01-26 19:19:00
一張8萬,一年存不到8萬建議將錢拿去投資自己
作者: Coolno9 (Coolno9)   2019-01-26 19:28:00
一年買不到一張還進股市送死幹嘛 多兼幾份差吧
作者: cospergod (cospergod)   2019-01-26 19:36:00
富邦定期定額阿
作者: a1234561723   2019-01-26 19:51:00
老實說某2X價位金融和0050比較,這兩年最高和最低價某金融高低差4.1 3.6,0050差價15.1 14.25 這樣看來其實根本差距不大,金融股資金便宜多進場可攤平但現在有定期定額或零股,其實把資金分割找適合買點並不會輸給金融股,錯的時間進入,優質股也會變不好鼓吹存股,有些資金大可攤平,不是資金少的適用方式
作者: soulism (soulism)   2019-01-26 19:58:00
我覺得營建股比金融股更適合存股
作者: jeffgary21 (8c)   2019-01-26 20:52:00
股利真的超賺的嗎,有填息才賺買低點才是王道。
作者: poly11 (阿天)   2019-01-26 21:00:00
同意
作者: rumikoo (職業倦怠中)   2019-01-26 21:21:00
如果長期持有只追求3-5%,直接去買儲蓄險用信用卡分期付款就有3%了,還是零存整付,不必繳一毛稅金,如果不分期刷高回饋的信用卡還有2%以上,加上儲蓄險的利息將近4%,買金融幹什麼,超廢
作者: z71954011 (小寶)   2019-01-26 21:32:00
殖利率請用5%以上當標準好嗎?3%還不如定存算了
作者: MRFROG ( )   2019-01-26 21:58:00
金融不只有3-5%好嗎......
作者: winniesc (看戲的鄉民)   2019-01-26 22:04:00
樓上幹嘛點破這件事情 就讓他們活在自己的世界不是很好嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2019-01-26 22:23:00
股票有資本利得 而且金融殖利率5%沒人要買吧
作者: spmark (這就是幸運)   2019-01-26 22:23:00
3~5%??太小看金融股了吧 XD隨便都有8%
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2019-01-26 23:15:00
儲蓄險刷信用卡的優惠部分沒有複利效果,不太一樣
作者: rumikoo (職業倦怠中)   2019-01-26 23:44:00
是原po寫3-5%啊....
作者: kage01 (嗯)   2019-01-26 23:46:00
去年十月一堆電子殺下來 殖利率都8~9%的
作者: lovemost (螃蟹)   2019-01-26 23:50:00
應該說金融電信都是特許行業,本來就有絕對的先天優勢可以穩穩的賺,甚至大獲利,不容易賠
作者: Freckle319 (Freckle)   2019-01-27 01:49:00
3~5%應該單指現金殖利率而已
作者: aowen (...)   2019-01-27 08:55:00
推儲蓄險跟信用卡 金融股股東感謝您
作者: shiangtop (Sam930)   2019-01-27 09:04:00
認同Coolno9,回歸到獲取股東權益
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2019-01-27 09:11:00
no9 中肯
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2019-01-27 10:29:00
有些巨型電子龍頭 股本不輸金控 權重高 但價差更有空間像是2303 2409 我超愛玩這兩檔 配息不輸金控價位也都是面額上下而已 親民好入手
作者: rumikoo (職業倦怠中)   2019-01-27 14:25:00
只要安全下莊真的只能推儲蓄險+信用卡了,id不是很清楚了嗎
作者: Sana (靜止)   2019-01-27 15:50:00
不推薦T大的聯電 友達
作者: woulin (woulin)   2019-01-27 16:09:00
2030 去年18跌到112303
作者: Kayusumi (Left)   2019-01-27 16:14:00
as1大表示
作者: Rinehot   2019-01-27 21:32:00
存便宜的股票的好處是 變成董事的機率高一些啊 XDD
作者: simonwusi   2019-01-28 00:47:00
存股就是圖個輕鬆,獲利還可以
作者: Kobe5210 (旅程)   2019-01-28 19:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com