作者:
bota (llll)
2019-01-25 20:36:15７４億 跟 ２兆
智障也知道讓廠商去賠７４億，比全民去賠兩兆好
川普說，這是很簡單的數學
PUMA看到洋屌就潮吹, 真的很噁心,
拿我們酸民的血汗錢去養白種小狼狗, 這 PUMA黨
２０２０不讓他死，對不起後代子孫
最後, 謝謝彰化縣政府, 幫我們守護２兆血汗錢
作者:
ckw19 (keep going)
2019-01-25 20:39:00被嘎？
作者: ocean011 2019-01-25 20:39:00
廢文
作者:
ckw19 (keep going)
2019-01-25 20:42:00川普都破產四次了 你還跟他學數學 XDDD
作者: lungyun35 (愛你無條件) 2019-01-25 20:44:00
幫補，等下一堆爛玻璃碎光光！
作者:
eemail (eemail)
2019-01-25 20:45:00其實經濟這種東西不是這樣算 消費券丟下去錢會流動也會留洞@@
作者:
ckw19 (keep going)
2019-01-25 20:47:00川普是拿他爸的錢 做生意搞到破產 你拿李佛摩來比是無知還是故意的......
作者:
eemail (eemail)
2019-01-25 20:49:00最好2兆會全部流去國外 不要一時氣憤隨口說說
作者:
ckw19 (keep going)
2019-01-25 20:49:00而且你用其他電不用錢嗎？ 還賠兩兆勒 這數學.....有沒有一下說不會發電 一下又說會賠兩兆的八卦 XD到底是會不會發電啦 XDDD
作者: bezlin (無趣) 2019-01-25 20:52:00
少賺會死 怎麼不想為環保綠電犧牲點
作者: tw411001 (小開) 2019-01-25 20:54:00
早知如此何必當初？蔡政府真他媽爛
作者: Leo4891 (Leo) 2019-01-25 21:03:00
2兆如果可以養出風電產業鏈 你覺得呢?
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-01-25 21:03:00兩兆怎麼算的? 你要不要算算看??
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-01-25 21:03:00幫你補血，你會被噓爆啥技術都沒簽，幫外國養小三吧...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 21:21:00要花上兆元的東西，還「如果」可以咧
作者: Leo4891 (Leo) 2019-01-25 21:22:00
投資沒有保證回收阿 兩兆雙星不就這樣 哪有保證賺
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-01-25 21:24:00幫補 等下吉娃娃就來汪汪了XDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 21:27:00兩兆的來源就政府預估離岸風電年發電量198億度*平均躉購價5.8*20年=2.29兆
作者:
pradalove (pradalove)
2019-01-25 21:28:00這種文你要不要自砍
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-01-25 21:30:00樓上，這文很好啊 讓玻璃心碎滿地
本來就是囉 2兆 跟 幾十億 怎麼比拉XD天差地別根本不用思考就思考誰利弊
作者:
DINGAU (蛋糕)
2019-01-25 21:36:00用下去此消彼長的情形更嚴重了推回來
作者: Alvan0215 (Alvan) 2019-01-25 21:40:00
所以其他發展風電的國家都是白痴囉XD 大大真是看破全世界
作者:
ewayne (ec)
2019-01-25 21:42:00臺灣蓋了四座核電廠，投了多少錢？有沒有養出能拿上檯面的產業？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 21:44:00核能成本低啊，一塊多成本的電養了多少產業？台積電就受惠台灣低價電力
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-01-25 21:45:00核研所，泰興算嗎？
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-01-25 21:48:00核電穩定 便宜 安全，那個先進國家不用爽爽？ 自甘墮落成為落後國家，製杖嗎？
作者:
km612tw (渣)
2019-01-25 21:52:00吉哇哇崩潰
作者:
ckw19 (keep going)
2019-01-25 22:00:00然後2.2~2.5的競標都不要算這樣～
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-01-25 22:07:00
可憐
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 22:16:002.2~2.5跟躉購的這兩兆祐沒關係, 而且2.2~2.5比起火力跟核電還是貴, 而且這更顯示5.8的躉購價有多少水分
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 22:24:00看到一堆廠工從八卦流竄過來 噓起來！有沒有風電飯盒仔 一邊反核又要嗆核工業起不來的八卦邏輯超好笑
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 22:26:00不養核工業 便宜的核電仍然讓全台灣人跟產業受惠笑了, 最好沒舉債
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-25 22:27:00有一種「全世界先進國家都白痴 只有自己最聰明」的感覺
作者:
Auoer (No Pain No Gain)
2019-01-25 22:27:00上中下游包商跟員工都不用錢阿，真好笑的算數
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 22:30:00這要看先進國家的目標是甚麼, 人家德國搞風電, 是把備載容
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 22:31:00量提高到140%, 因為綠電不穩定, 所以他們有保留足夠的基載容量, 綠電只是做為替代性的能源, 台灣呢?更正一下, 德國是基載電力的備用容量就有140%尖峰負載83GW, 傳統電力107GW, 再生能源97GW人家很清楚 風電不能當基載
搞浮動式核電廠比較符合台灣民情 核災核廢料直接丟公海
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 22:40:00結果德國還要靠跟法國買核電 笑屎
民退黨都沒想到做浮動核電廠 比風電穩定 又能支援外島
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 22:47:00管你浮動式還永動機 餓八年只顧荷包啦 噁心
作者:
gotozzz (z)
2019-01-25 22:53:00半導體後，離岸風電就是下個目標了，台灣有很多自然不利因素，可以挑戰新的專利
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2019-01-25 23:04:00核電最便宜，蔣中正是民族救星，
作者: kkithh (kkit) 2019-01-25 23:06:00
擁核的什麼都反，火力，燃氣，太陽能，風電全反其它發電方式全都該關一關，他媽的台灣只能有核電
作者:
jlist (養樂多姊姊)
2019-01-25 23:10:00心～得～文～～～～
作者: kkithh (kkit) 2019-01-25 23:10:00
不過很遺憾，風電還是會蓋會發展，你看週邊其它國家中國韓國日本都在蓋，只有台灣因為治鬥爭把風電貶的一文不值，不過2020後就會轉風向囉2020如果DPP輸，換老K上台一樣蓋風電，你信不信1124之前，火力會空污害死人，你看現在誰還敢提這幾天中南部紅爆，還有誰在罵火力?這還不夠明顯
作者:
eemail (eemail)
2019-01-25 23:17:00所以說只跟德國比單一電價也是搞笑呀 先進國投資比我們少落後國也比我們投資少 我們是怎樣? 怪事都在我們身上XD
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 23:32:00風電仔崩潰囉 笑不是反風電 是反風電撈仔 餓八年的嘴臉 是台灣人都該反
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-01-25 23:33:00kk大，蓋完風力要用火力補他的不穩阿！能不反嗎？而且還要用尖載火力補，台灣孤島本身不適合不穩定能源
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 23:35:00樓上說出風電撈仔不敢告訴大家的真相 德國燒褐煤 燒得不亦樂乎 可悲
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-01-25 23:36:00然後偉大的總統說要20趴，媽的。偉大的狗屁政客
作者: kkithh (kkit) 2019-01-25 23:37:00
風電本來就是輔助，為何用火力補要反，為反而反嗎?
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 23:37:00Google一下德國 碳排 會讓你發現 覺青誤國是怎麼一回事嗯 只是輔助 花了大把銀子 只為了輔助 5.8元的輔助 幹
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2019-01-25 23:39:00綠共又要出動啦
作者: kkithh (kkit) 2019-01-25 23:40:00
綠能就是能發電時火力少燒，省瓦斯跟煤
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 23:41:00為了偉大總統的面子跟餓八年撈仔集團 經濟部都在幫忙說謊 好痛苦呦 不知道官員們會不會精神分裂啊 可悲
作者: kkithh (kkit) 2019-01-25 23:41:00
懶的講了，記住我一句話，現在吵這些都假的
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-01-25 23:42:00這你就不懂了，風電本身不穩，孤島！風電不發電只有尖載火力速度跟的上能補。而且尖載火力為了反應速度犧牲了效率，發電成本又高，還不環保。如果這樣，我直接風機不要，讓不穩定去除，用中載火力不就好了。效率高又環保
作者: kkithh (kkit) 2019-01-25 23:42:00
2020選完風電一樣續蓋，不管當家的是藍是綠，等著看吧
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-01-25 23:43:00我直接提供更好的解法了，沒人能反駁阿那政府在本科系眼裡，亂搞目的是為啥，當大家智障嗎？
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 23:45:00風電的特性一定要靠天然氣快速升降載搭配 到時候 就準備看天然氣安全存量不夠玩 然後 然後就沒啦 國家被敗光
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 23:45:00綠能就是能發電時火力少燒 可是2025年備用容量目標115%
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 23:46:00整個經濟部跟能源局 為了偉大總統的面子 都快精神分裂了哭
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 23:46:00再生能源佔20%耶
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 23:48:00哪來的賠掉國家信用? 躉購價每年調整是早就知道的事哪一年簽的約就是用哪一年的躉購價, 一開始就講好的不是嗎你自己趕不及2018簽約 怪誰?
作者: cca1109 2019-01-25 23:49:00
還在兩兆 這智商zzz
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 23:49:00不用等2020啦, 5.1元照樣會蓋的怕就是怕經濟部膝蓋軟 又給調高到5.8
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 23:51:00沒錯 沃旭商業手段 不爽不要來啊 又不是只有這間能做
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-01-25 23:51:00幾年前一堆辭掉正職去做直銷,現在政府有沒有很像那些人?
作者:
youga (妖嘎)
2019-01-25 23:52:00哪一年簽就哪一年電價沒錯 還不趕快砍成3元 給什麼5.1?
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 23:52:00希望辣台派不要只對中國硬 結果看到北歐帥哥就跪舔了
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-01-25 23:52:00幹掉核電用風電取代就像辭掉正職專心搞直銷一樣..
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-01-25 23:54:00好啊就砍到3元啊 反正競標也是2.2~2.5
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2019-01-25 23:55:00而且還相信自己是對的 一定要堅持下去 ！
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-01-26 00:15:00拜託...日立自己有風電技術都收攤不完了 吉娃娃還再那邊跪舔歪國人
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-01-26 00:43:00造謠不用錢
作者:
BMHSEA (Ciao)
2019-01-26 00:58:00滾辣
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-01-26 01:01:00黨工深夜加班費應該不少，出來掃地了呢！
什麼都不要蓋 只要DPP的政策就是垃圾 就是想貪污 KMT最棒
作者: Colitas (觀察者) 2019-01-26 02:01:00
到底是哪隻眼睛看到台灣要把風電當基載阿？稻草人紮了就以為自己天下無敵了嗎？
敢不敢算核廢處理費一萬年要多少錢啊？基載是多少？火力就夠當基載了，基載以上由綠能發電是不行嗎？根本沒人說要拿風力當基載，還一直自己紮稱草人自己打的爽歪歪。
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2019-01-26 02:20:00核能成本低才是最大的笑話
核電員工被人看破手腳了啦，整天只會用那些歪理稻草人在那邊自打自爽。騙騙藍營的低能選民可能還可以，但再低能人家也總有一天會知道真相。為了自己的利益，完全不顧全民百姓的生命財產，整天在造謠核電很便宜很安全。結果核廢完全當沒看到。比反年改的那些人還無恥。還有一堆政客和名嘴，都嘛家人有外國籍，或自己就有綠卡，不然就是有在國外置產。當然大力擁核啦，因為擁核只是政治目的，為了就是鬥爭民進黨。核能真的暴，他們馬上就可以飛到國外去住了，這種沒成本的鬥爭方式，不用才是白癡。但信的也是白癡。像是馬英九女兒都美國人，對他而言核能當然100%安全。出事直飛美國依靠女兒就好了，不用核能來鬥爭民進黨才是白癡。
9.25毛柯粉就是要擋風電 阻礙台灣產業轉型...
作者: ABarrel 2019-01-26 05:13:00
又不是所有的風場都在彰化，還在兩兆。
作者:
zuan (Hello)
2019-01-26 06:27:00票投國民黨選民火葬場，看精美的高雄市變豪洨市，真對的起後代子嗣
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-01-26 07:01:00想想看2008之前KMT怎麼反軍購,2008之後怎麼買軍購... 風電?
前面不是有人提出解方，比照麥寮電廠簽約，規定風電尖峰時段要發出一定電量，全年也要發一定電量，沒發出來就賠償違約金，不就能獲得更多人支持了嗎，科科
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-01-26 08:18:00黨工先買個幾千度綠店再來嗆拉!自己不想多花錢，叫別人出錢
作者: Freckle319 (Freckle) 2019-01-26 10:00:00
別的隨便，我只噓李佛摩比川普同樣破產過就能類比 神邏輯
作者:
joyca (joyca)
2019-01-26 10:10:00難怪人家說政治凌駕專業，現在無論支持或反對風力的背後都有其政治考量
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-01-26 10:43:00綠電這種東西環團自己都不買了，根本科科
作者:
hog (小哈克)
2019-01-26 11:40:00這算數...還是別來秀下線...
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2019-01-26 13:42:00原來是空在最低賣在最高的反指標
風電就是不能當基載發電,噓文的要不要先去重讀大學呀??核電就是可以當基載發電,沒念過大學的文學青年懂嗎??
作者: cca1109 2019-01-26 17:57:00
基本上9.2 只會看中天洗腦韓國瑜 國際觀對他們太難了 20%再生能源 日本韓國都在弄 只有台灣9.2不可行 笑死 法國也在降低核電 9.2真的被中天洗成井
為了反KMT,捨棄最便宜的綠色能源(核能)不用...台灣人(把反核當信仰拜的人),一輩子無法富貴乃自找的法國有天然資源,台灣有嗎???有些人腦袋真的是空心的..還國際觀哩??核一核二核三點亮你我的成長童年好嗎......
作者:
eemail (eemail)
2019-01-26 19:55:00所以核電便宜是必然的呀 成本都攤幾年了@@
2019-01-26 22:33:00
中天反對的應該都是對台有利
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2019-01-28 17:15:00彰化縣還真有guts...