Re: [新聞] 專家:官方統計失真 2018中國經濟增長僅4

作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2019-01-17 21:17:55
就讓讀自然汰淘組的小志工來吊吊書袋。XD
首先,通膨VS通縮?都幾?
從直覺來講物價上漲就可聯想成通膨.
反之亦然。
方便討論經濟學家提出CPI來衡量它。
經過估狗大神後,
可得強國去年12月CPI1.86%(有錯請指正)
現在的情勢,我投通膨一票。
但老師常講股票看的是未來性。
所以你有未來style嗎?XD
我就從不可能三頭馬車的國際理論出發,
理論請上維基說明,不贅述。
來算算強國接下來套路:
原本強國央媽打的如意算盤,
禁止資本流動+浮動匯率+自主性貨幣政策
然後一直印鈔,攻它中路,一招打十個。
讓百姓有有錢的感覺,
自主花錢消費救經濟。
結果
如同電影台詞,銅鑼灣只能有一個扛霸子,
這世界灣的南哥是美帝。
美帝說二,沒人可說一。
強國苦吞經濟不振的苦果
強國現在會不會就此通縮?
我認為言此尚早,
強國改採經濟計畫了,
頗有美國大蕭條後的新政計畫之風。
我們必須respect這種大灑錢計畫。
但強國也自廢一臂,
為了讓財政政策有效,
之後只能採取固定匯率(逆因子週期對沖)+
號稱穩定(其實廢了)的貨幣政策。
成功的話,頂多半殘死不了,
應該是不會陷入通縮的慘況。
但人生就是有這個but,
1匯率狂跌(7是個關鍵):等同大灑幣作白工,給外國人爽爽花了。
2失業率狂升:財政政策造成排擠企業投資,這好像就是所謂國進民退?
看到這時候,最好什麼神都拜一下。
準備財富重分配或"被"分配.XD
我走來始終如一,
小志工下台一鞠躬。XD
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-17 21:25:00
不太懂匯率跌跟大灑幣給外國人花的關連0.0他灑幣是灑國內,同時貨幣跌的話外國人不是無感0.0?
作者: organize222 (GOGO99)   2019-01-17 21:31:00
真*臥虎藏龍
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2019-01-17 21:33:00
這是個類比,其實不精確。概念是當貨幣貶值時,購買力下降,如同送錢給外國人花。
作者: twflash (.....)   2019-01-17 21:35:00
恩 OK
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-17 21:35:00
印抄就貨幣貶值的同時貨幣供給也增加啊0.0通膨也會來
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-17 21:36:00
物價漲上來其實對外國人都差不多,對國內債權人就差多X大灑幣其實就習大大拿全國錢幫國內各省還債啊XD
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2019-01-17 21:42:00
J大在現在國際貿易盛行下,物價通膨是會傳導的。第二猜測強國應該有陷入類似流動性陷阱的窘境,印鈔成效不佳,才改賭大灑幣計畫。不然印鈔救消費應是比較穩健的施政。
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-17 21:46:00
到底傳不傳就要看外國人買不買單了........0.0以現在一堆廠商都希望收美金>人民幣的狀況 我覺得還好~
作者: borriss (松)   2019-01-17 21:47:00
沒收入當然先縮了 一環卡一環 但是有些支出還是跑不掉
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-17 21:47:00
最大的問題我覺得是產出商品沒地方賣啦XD這部份不解決債務只能靠通膨來解,會被惡性通膨會變
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2019-01-17 22:12:00
強國在通膨和通縮中,選擇面對通膨帶來的龐大債務,算是豪賭了。XD你說的去產能算是關鍵,但目前最怕失業人口的動亂,所以先基建給工作再說。
作者: good5755 (竹子)   2019-01-17 22:35:00
中國很多外債是美元計價 印鈔票沒用...
作者: organize222 (GOGO99)   2019-01-17 22:43:00
補充一下: 有些產能是好的 有些是壞的去產能根本惡性循環 歷史已證實多次...當然 不排除中國不一樣 所以我還是很保留
作者: Altair ( )   2019-01-17 22:46:00
強國2008年遇到美帝的金融海嘯時就賭過一次大灑幣了只是時空變換後 再灑一次的效果會如何 再觀望看看
作者: borriss (松)   2019-01-17 22:50:00
反正不會傻到法幣金圓券銀圓券就好了(
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2019-01-17 23:05:00
O大所言即是,去產能歷史証明是惡果。
作者: schooldance (D.A.K.)   2019-01-17 23:39:00
推這篇~~
作者: Ruminative (沈思火)   2019-01-18 00:00:00
我的觀察是美國的作法和1980年代後期對付日本的作法類似,透過1986年和1988年兩次油價下跌和日圓升值的效果使日本產生通縮和景氣衰退,誘使日本壓低利率炒房地產最後透過打伊拉克將油價拉到40美元,使日本自己刺破房地產泡沫。這次是2014和2018開始的油價下跌,配合FED升息打壓新興市場國家景氣,打擊中國的出口。像2015年12月及去年12月FED對隔年的升息次數都相當鷹派但隨後因全球股市下跌,而中國重啟財政貨幣雙寬鬆後,FED馬上又變成很鴿派。1987年美股爆跌和貿易戰壓下美國的需求,去年美股大跌和美中貿易戰都重創中國的出口另外有看到沙特向美國買4000億美元的軍火,然後2017、
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2019-01-18 00:06:00
R大所言我贊成。所以我說強國只能採取固定匯率,就是強國也怕步上日本後塵。
作者: Ruminative (沈思火)   2019-01-18 00:07:00
2018年的同一天沙特王儲都訪問美國,不排除未來沙特會打伊朗,把油價炒到一百多美元,以中國過去5年積下的房地產泡沫,只要通膨再起,中國勢必要升息。我唯一想到可以避免升息的作法,是重回計畫經濟。
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2019-01-18 00:10:00
不過匯率變數多,就看中美仙拼仙的攻防了。
作者: Ruminative (沈思火)   2019-01-18 00:12:00
如果照當初打日本的作法,就是讓房地產炸掉使中國人背大量的房貸,從此中國就養不起內需消費,等於讓中國只能繼續靠美國的出口訂單,而被迫接受美國的貿易改革要求。但是也有鎖國論的說法是,共產黨不想被和平演變,所以會用閉關鎖國的方式渡過危機,當然內部經濟必然垮
作者: schooldance (D.A.K.)   2019-01-18 00:23:00
推R大,觀察入微
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2019-01-18 00:32:00
其實對資本難流通強國而言,若真的採固定匯率+基建大灑幣財政時,等同經濟層面的鎖國。強國鎖國的機會很高。
作者: Ruminative (沈思火)   2019-01-18 00:36:00
鎖國派的論點是,經濟層面的鎖面需要政治層面的鎖國配合,不然無法維穩,他們說鎖國跡象例如社會信用評分系統、供銷社重啟、土豆列為主糧,社會網格化管理、目前收繳國企護照已經做到小縣城的程度,然後全國建立總字輩的國企。不過這些作法看起來還是有漏洞,如果不殺人應該沒辦法維穩。
作者: schooldance (D.A.K.)   2019-01-18 00:44:00
人是 政治經濟混和 動物,經濟鎖國自然政治得配合收緊
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-01-18 03:29:00
馬鈴薯當主糧是很好,但要油一點才好吃
作者: utn875 (utn875)   2019-01-18 05:10:00
油價弄衝高,不是爽到俄國嗎
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-18 08:39:00
油價只會短時間衝高,之後便下滑,爽一下而已
作者: gogoegg (--)   2019-01-18 09:09:00
許多從中國逃到外國的學者 會覺得中國會鎖國是因為中國只有政治危機 沒有經濟危機經濟出問題 只要政治下指令 直接管控就能解決
作者: Linmon (計畫)   2019-01-18 09:17:00
美股2018年全年不是只跌5.x%,這樣是大跌嗎?
作者: Ruminative (沈思火)   2019-01-18 10:01:00
美股2018從高點跌20%,已經算技術性熊市了,2015年那波才跌15%
作者: ILike58 (小菊花)   2019-01-18 10:20:00
美股去年有跌到20%這麼多喔?
作者: Ruminative (沈思火)   2019-01-18 10:30:00
美股技術性熊市的事新聞有報啊,從最高2940到最低2346
作者: rayswim (蛋白質男孩)   2019-01-18 17:38:00
但如果中國要跟國外進口一堆商品(例如買美國的黃豆),就勢必要有大量的人民幣換美金需求,這樣用外匯管制鎖住匯率的做法就更難了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com