Re: [新聞] 談台灣經濟 「柯醫師」開處方:要靠小額

作者: ddss (像風一樣)   2019-01-17 10:10:25
過去只顧中國紅利沒在看內需
所以紅利在台積電工程師接手後
就是拿去繳房貸送給銀行再去買地養地
內需市場沒在這個迴圈裡
當然即便台積電獲利再高
對過半靠內需的老百姓而言只是與有榮焉
沒有實質的感受
問題出在靠外銷賺回來的錢沒「分配」出去
那些錢不流入房地產
就能分配到內需
工程師開獎一次領個二三十萬的
多數有家庭的第一個動作:繳房貸!
算算全台工程師加總起來的開獎總額
發出去的錢應該有百億的規模
百億有多少拿去繳房貸?
當拿到中國紅利的多數人
第一個想法
不是有閒錢可以多花一點在服務業
不是願意吃好一點、用好一點
念頭還是買便宜一點的
攢錢趕快把房貸繳清!
台灣內需怎麼可能享受到這種紅利?
臺灣內需除了房地產根本沒被分配到所謂的
中國紅利、外銷紅利
這才是問題
不是外銷沒賺到錢,是分配
更不是小到靠背的台灣內需比外銷餅更大!
套一句常被挖出用的名言
笨蛋!問題出在分配!
※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言:
: 還記得這個人說過,youbike會被obike幹掉嗎
: 結果呢?結果呢?
: 他的公共財務觀念就是不要有任何債務,這很對小市民的胃
: 懂投資的人都知道
: 合理的負債is OK,只要利息可負擔,透過建設創造資產,帶來更大的價值,其實是好事
: 算惹,很多人還是買帳這位不懂會計的市長,以後如果更上一層樓,沒做好也可以通通推
給?
作者: Khaled (hehe嘻嘻)   2019-01-17 10:12:00
先幫底下的問你懂會計嗎?
作者: iuakob   2019-01-17 10:15:00
你懂會計膩
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2019-01-17 10:15:00
你懂膾計嗎?
作者: bitlife (BIT一生)   2019-01-17 10:15:00
我是要問誰是那個笨蛋
作者: MRFROG ( )   2019-01-17 10:16:00
房價是馬英奶那幾年炒高的馬英奶還順便把股市搞成一攤死水 超屌
作者: kaiming7955 (說好不打臉)   2019-01-17 10:22:00
笨蛋 房價誰搞的
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-17 10:25:00
房價最高 股價最低都在同一個人任內
作者: pgimjjkk (小智明年得冠軍)   2019-01-17 10:27:00
你懂燴雞嗎
作者: greprep (@@)   2019-01-17 10:29:00
同意
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2019-01-17 10:32:00
你講到問題核心了阿
作者: good5755 (竹子)   2019-01-17 10:32:00
其實更多的是出國旅遊, 很多人一年至少去日本2次....
作者: wuchiou (wuchiou)   2019-01-17 10:39:00
臺灣M起來啊
作者: season2011   2019-01-17 10:51:00
原來台積電是賺中國紅利還專門炒房阿
作者: plasticdrink (23313)   2019-01-17 10:52:00
真的
作者: rocklorl (現煮,回甘)   2019-01-17 10:53:00
台灣就是經濟紅利分配不均,才會搞成這樣。
作者: kenbbc12321 (留痕)   2019-01-17 10:55:00
柯p都轉為炒房派了,誰跟你講分配
作者: Loro5241 (一塊兩毛五)   2019-01-17 10:58:00
不同意上面的出國旅遊論點,身旁朋友常出國玩的,多半是對房地產不抱希望(就是不想背債買房,那我犒賞自己出國玩總行吧的想法)
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2019-01-17 11:04:00
房價在2004-2008炒起來真的是內需萬惡源頭
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-17 11:10:00
政府要做的就減稅減稅再減稅不然這20年來經濟沒成長
作者: ppc ( )   2019-01-17 11:11:00
房價讓經濟陷入死水
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-17 11:11:00
因為都在亂花錢建設一堆,經濟有革新嗎?缺電問題有解決嗎?觀光有變好嗎?
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2019-01-17 11:16:00
作者: wyytw (雲飛揚)   2019-01-17 11:50:00
患不均
作者: YJJ (MrYJJ)   2019-01-17 12:46:00
所以房價掉50%應該能把金流導向消費
作者: kenco (最近走希臘風)   2019-01-17 13:03:00
房價搞高股價弄到最低--是在講貪汙扁嗎?
作者: forteen (rul wj/ 0 fm06)   2019-01-17 14:03:00
你答對了 最87的是分配到房地產 沒有創新誘因 慘慘慘
作者: simon301 (仙草)   2019-01-17 14:09:00
換個角度想 就是台灣的服務業 餐飲業 沒有辦法吸引這些紅利資金阿 如果台灣值得去玩去消費 幹嘛大老遠飛歐美日
作者: ILike58 (小菊花)   2019-01-17 14:14:00
其實我們服務業水準真的不行,餐飲精緻度不行,城市導覽的設計也不友善,只是滿腦袋發大財,去看看日本就知道,他們都是先靠自己人把這些養起來,外國人才被吸引來消費,我們的生活水平真的不高。
作者: materu (Sa☆Sha)   2019-01-17 14:48:00
高漲的房價是上一代努力堆積財富的結果,縱使讓年輕人買不起房子,但是也造就一堆服務業,滿地的工作機會讓很多人不用離鄉背景。不要動不動就要重新分配,有這麼愛共產黨嗎?
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-01-17 17:03:00
高漲的房價跟努力一點關係都沒有是笨蛋政策造成的 去看看案09-16的漲幅請問那是上一代嗎?距今根本不到十年哪來的上一代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com