https://udn.com/news/story/7325/3565045
離岸風電業者取得籌設許可才能和台電簽購售電合約，卻未拿到彰化縣府同意函。彰縣府
建設處今天指出，籌設許可屬中央職權，縣府今年9月已發文表同意，不解為何又問縣府
意見。
媒體報導，離岸風電廠商須搶在今年最後工作天簽署購售電合約（PPA）。能源局表示，
待要件齊備，能源局才會核發籌設許可及再生能源同意備案文件，目前看來業者還差地方
政府同意函。
不過代理彰化縣政府經濟暨綠能發展處長的縣府建設處長劉玉平今天指出，離岸風電業者
要拿到能源局發出的籌設許可以及適合的費率等議題，都是屬於中央的職權，事實上，彰
化縣政府今年9月就已經發文表示同意，但沒想到能源局又發文詢問彰化縣政府的意見。
劉玉平指出，既然要縣府表示意見，縣府認為離岸風電業者對於漁會以及漁民的承諾並不
具體，希望業者能再和漁會漁民進行溝通，也對於離岸風電開發商承租海域作為發電基地
；另外，財政部國有財產署一年可以收到近新台幣6億元租金，希望中央能針對回饋地方
的部分進行檢討。
最後一段寫得很清楚了 回饋 回饋 回饋 很重要 所以要寫3次
能源局大可用9月的同意函直接簽 再發函這是作球給你縣府
得罪開發商責任就丟給縣府 到時候撤資就別怪中央
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-31 11:45:00彰縣的意思是 "不要問我啦，搞的人家很尷尬" 的意思嗎 XD
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-31 11:47:00所以現在到底是可以直接發 還是怎樣啊 XDD
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-31 11:48:00看到皮球了
作者:
notime (永不回頭)
2018-12-31 11:50:00踢皮球
縣府同意函 是公文書對吧? 公文書是換縣長就失效嗎?
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-31 11:54:00還有最後一天1/2可以衝
作者:
Skydier (噫！)
2018-12-31 12:00:00笑噴
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-12-31 12:00:00所以到底是可以蓋還是不能蓋？
作者:
WUC99 (快溺斃的香菇)
2018-12-31 12:14:00稅收是給中央好嗎 顆顆 難怪地方不給蓋
作者:
l23l23 (喔)
2018-12-31 12:17:00就重大政策 彰化新縣府不想幫忙背書 中央要幹不幹自己扛
本來就是要先跟地方政府談好後 中央才可以發出許可廠商跟地方政府都還沒喬好 中央急著發出許可 根本亂來
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-12-31 12:20:00不要
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-31 12:28:00如果1/2還是沒發 就看1月底的躉購費率怎麼調整了
風電商養了環團與立委十幾年了 沒想到動作慢到像烏龜
作者: mow1982 2018-12-31 12:44:00
dpp餓死了，檔的好，
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-12-31 13:03:00擋得好！ 前縣長既然已經同意何必再問王惠美一次？ 要KMT背黑鍋？DPP自己的風電黑洞自己背
作者: nbcb (melbourne shuffle) 2018-12-31 13:04:00
風電就是下一個太陽能 花錢搞這個真的不如那去燒
作者:
gglong (豆油)
2018-12-31 13:21:00到底是要擋不擋？ 藍營風向好亂啊~風電股票是要作多還放空
作者:
xkakakaka (╭∩╮（◥ ◤﹏◥ ◤≠)
2018-12-31 13:37:00所以大巨蛋是要蓋不蓋？（離題
作者:
luche (luche)
2018-12-31 13:38:00那竹科的中央稅應該也要來敲竹槓
跟中央稅根本沒關係啦 是廠商要拿錢出來補助地方政府阿
作者: ttgg (GG) 2018-12-31 14:19:00
綠能永遠在講回饋
作者: lavign (一懸命部隊) 2017-01-01 08:42:00
稅金繳中央沒錯 但分配款多了王縣長不要？
作者: jami (....) 2018-12-31 14:38:00
換縣長了啊 ，本來就得再詢問一次
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-12-31 15:34:00需要再問一次？ 那公投以核養綠過關視而不見該怎麼解釋？
簡單說就是當初前縣府說同意，可是卻簽下彰化回饋很差的條件，也就是彰化花配合款但是鄉民沒拿到什麼錢，現在是彰化同意啊，但是回饋要吐出來，然後廠商就一狀告到中央，也才有剩下的事。這就很像當年馬特拉的情況，同意但是契約上不利，就當年簽下不平等要彰化(當年是台北)吃下去一樣。
作者:
coubala (苦芭樂)
2018-12-31 16:32:00台灣不適合風力，人謀不臧還硬推
作者: keter007 (麥子) 2018-12-31 17:22:00
樓上，核四廢料到時一人一包放家冷藏~一定沒人謀不臧
作者:
willism (hpc5)
2018-12-31 17:24:00台灣招商最大的變數就是政府，朝令夕改...企業以為搞定了，結果風向一變政府立馬乎你巴掌。表面是法治社會，實則是人情管理
作者:
Altair ( )
2018-12-31 17:32:00口號法治 實際人治反正一堆法律系畢業的 玩文字遊戲就可以了
白痴覺青要用瘋電取代核電，大概覺青全家死光腦子透逗了
作者:
WUC99 (快溺斃的香菇)
2018-12-31 17:57:00又是DDP，靠風電賺了多少啊?拿納稅人的錢來花喔
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-12-31 18:03:00支持DPP 但是台灣真的比較適合用核電
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-12-31 18:05:00你看現在朱侯對核廢料態度就知道國民黨也反核，擁核根本假議題
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2018-12-31 18:09:00支持dpp但是大家都不想要火電風電核電，建議跟對岸買就好！
作者:
willism (hpc5)
2018-12-31 19:01:00誰支持核廢料堆自己縣市，樓上麻煩講出來，讓大家表揚一下！我想知道哪個縣市長這麼有骨氣，支持核電所以願收廢料。全都是支持核電，廢料堆你家的咖小
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-12-31 19:11:00國民黨反核反火已經說死了，那除了風電還有什麼選擇？
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2018-12-31 19:17:00樓上跟對岸買啊！
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-12-31 19:17:00覺青真的是智障，那麼弱的大招我至少有三招應對，那，廢氣誰吸，多的電價誰付？不用腦的覺青
給領18%的廢物9.2老人付不就好了????????????????????
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-12-31 19:24:00核廢放我家 30萬補助給我 沒問題！
不管辣我們中華台北就是要核電不要核食不要火力不要廢氣不要風電不要漲電費辣
作者: gazelle74 2018-12-31 23:21:00
離岸風電根本就是垃圾也只有資進黨還有覺青在挺風電，好傻好天真