https://udn.com/news/story/11316/3557991
經濟部政務次長曾文生昨天表示，針對外界關注的明年度離岸風電躉購費率，在聽取業者意見後，會將台灣地質條件、三六○○滿發時數的限制，以及綠色金融發展納入再生能源費率審定會中考量，全案將於明年一月底定案。
經濟部能源局昨天舉行「一○八年度再生能源躉購費率及其計算公式草案聽證會」，曾文生於會中作上述表示。這意味著，經濟部於十一月廿九日預告離岸風電躉購費率將調整，方向包括恢復前高後低階梯式費率、調整滿發時數上限、甚至可能調高每度五點一元躉購費率；但全案仍要通盤評估。
經濟部能源局昨天舉行「一○八年度再生能源躉購費率及其計算公式草案聽證會」，曾文生於會中作上述表示。這意味著，經濟部於十一月廿九日預告離岸風電躉購費率將調整，方向包括恢復前高後低階梯式費率、調整滿發時數上限、甚至可能調高每度五點一元躉購費率；但全案仍要通盤評估。
曾文生表示，經濟部十一月廿九日預告明年離岸風電躉購費率是參考歐洲抽樣並均化，再將台灣特殊因素納入，包括國產化、漁業補償、加強電網、除役等納入，經濟部已提出具體框架，他希望業者能針對此框架各項成本提出定量、可佐證的資訊，而不是方向上的期待。
昨天躉購費率聽證會上，太陽光電業者、離岸風電業者輪番發言，目的都是希望經濟部提供「穩定」躉購費率；在上午場次，太陽光電發電系統同業公會理事長郭軒甫領軍下，三百多名太陽能業者、協力廠商、地主與勞工擠爆聽證會現場，揚言發動「台灣黃背心運動」。離岸風電業者訴求包括期初設置成本未考量台灣特殊性、設定滿發時數上限、取消階梯式費率等違反信賴保護原則，並盼有所調整等。
針對明年離岸風電費率，曾文生回應，台灣地質條件與歐洲不一樣，導致期初建置成本增加，將會納入考量，例如水下基礎要採套筒式所增加成本。針對設下三六○○小時「帽子」，此舉可能會影響業者投資，亦即若不設滿發時數上限，業者投資會增加，因此會納入檢討。
此外，曾文生說，針對銀行團考量投資風險，經濟部費率審定會則要考量國家風險，兩者之間必須有所妥協，綠色金融也會納入考量。此外，經濟部希望找到未來市場均衡價格，但並不容易，因此未來經濟部再生能源費率審定，將改採先聽業者意見再審定預告。
心得:經濟部的綠能政策,多半都是綠能科技產業推動中心[m負責,看來綠能政策被放大檢視的情況下,這中心的新聞,只會越來越多阿

謝主隆恩 全民買單 cc

一下調降一下調升，這....

怕台電虧太少?

趕鴨子上架的綠能政策，整天變來變去

明顯用人民的錢圖利自己人...

演戲 掏空台灣 電風是撈錢的藉口到時後 漲電價 物價飆漲 財團荷包滿滿

將來你們會痛恨自己 早知道2018年就該買風電當年我就是像這種情況 買了像風電一樣的股票 結果..

單給本土廠商 廠商提供就業機會 到底在酸什麼？

這種股票最適合大學生啊 當兵的 或著要出太空任務的買

不就一邊殺價一邊抬價, 價格變動有什麼好奇怪的...

又要技轉 又要價格低 又不要空污 又不要核廢請神來投資台灣好了

看股票的人天天在追漲跌, 最好會不知道價格為什麼變動

風電才是需要公投的選項，廠商賺飽飽5.8，人民準備承受高電價時代來臨?反正在上位者一個月多上千元電費不痛不癢?

又來唬爛了, 什麼時候風電佔100%了? 多上千元哪來的?

就一堆假消息啊 媒體亂講 民眾也就亂信

還不說5.8是只有負責國產化的風電, 其他風電都只要2.X

哈啊 真有技轉？ 合約拿出來看

技轉花了上兆元 好棒棒棒棒棒棒好棒棒棒棒棒棒好棒棒2兆*(5.8-2.2)/5.8=1.25兆 好棒棒的技轉費用然後拿到的技轉卻是舊版需要新版的在花一次1.25兆 好棒棒好棒棒好棒棒好棒棒好

還在唬爛2兆呀XD 造謠造不完

蓋完還是要靠火力發電，這才是最白癡的地方風機不穩，還是要火力救援。喜憨硬搞

風機不就是要減少火力使用, 救援什麼鬼??

你不知道要救援阿，風機不穩無法取代火力他要火力起機待命阿，而且是尖載

誰說風機要取代火力了?? 行政院最多也說再生能源佔比要拉高而已, 自己扎個稻草人打個好開心XDD

無法降阿，你要救援等於降不下來

虎爛2兆? 經濟部說風電要花2兆

你要綠能20趴，就要多20趴待命。台灣是孤島，沒人可接電

唬爛呀, 你自己google兩兆數字怎麼掰出來的啦

管你怎麼掰出來的 總之風電就是要花2兆

但是不用風電二十年也是要花一兆多啊

照你邏輯火力要待命就一定要尖載開著, 那可接電的隔壁國還不一樣要火力尖載開著XDD 就唬爛呀

你不懂嗎? 風電是額外多花出來的錢能有效利用的電只有基載 風電是額外多出來的電

連算式都懶得找, 還在那跳針唬爛出來的數字XDD

別國電網大阿，他們尖載開者沒滿載阿。可以調阿

還在打基載稻草人呀, 行政院哪時說要用風力當基載了??

你要說我唬爛 你自己找證據出來阿 科科

台灣跟誰調，台灣沒人可以做經濟調度搞這玩意

你唬爛的數字要我找證據??XDDD

多出來的 也就是浪費無法用的電 懂?

我基本上是支持核能當基載

我們是無載備者好不好，慘爆了

支持核能當基載的 卻跑來反風電 是不是搞錯戰場了啊？

到時候強制企業用20%綠電，就不用転嫁給家戶

風電無法調度 結案你的白痴說法

經濟調度再電力系統第六章啦，看完再討論

還在打基載稻草人呀XD

其實未來掛儲能就可以調度了

我講那麼清楚聽不懂，你一定沒念過

風電無法電力調度 也無法經濟調度 結案

跟加稅一樣簡單，不怕沒人買單

儲能叫調度 那我基載直接儲能就是最好的調度 無須風電

新手發問 兩兆瘋癲要怎麼解決夏天缺電的問題 ╮（╯＿╰）╭

台積新廠已經認養20%,以後規定所有企業比照

還在打稻草人呀XD 不都說基載不是風力了, 哪會靠風力調度

所以呢? 你風電無法調度 那我要風電衝啥小?

掛儲能成本也很高,澳洲前去今？年跳電,光靠特斯拉儲能也只撐幾小時,最後還是開其他電廠

夏天原來怎麼辦就怎麼辦呀, 風力本來就只是減少火力佔比而已

就是減少不了佔比，經濟部都是笑話

頂多減少天然氣而已,燃煤減不了

風電減少火力? 這說法就是一句謊話

你風力一不發電，火力立刻要反應，所以要尖載機組代命

風電無法減少火力 結案

全民買單

所以應該挺核啊 反再生能源不就回去燒火力嗎 XDDD

這樣說吧 天然氣發電比風電便宜的 所以風電是個垃圾

風力沒發或不穩定時，火力他要調節

天然氣汙染低 穩定發電 可快速控制升降載 比風電便宜

天然氣就是能源需要依賴進口 能源本來就應該分散

如果風力設定不好，上上下下，尖載機組效率又變超差

但天然氣存量不夠阿,看三接就知道了

其實最好的分配就是核能+再生能源，真的不足補一些火力而且離岸又不用佔土地 台灣都已經這麼小了

還在繞呀, 風電整片風場平均下去, 才不是一秒就100%變

只要開放台電隨意漲電價%數 管你怎用什麼電

問題火力要煤or天然氣,全用天然氣=等死

0%, 只需要備夠能承擔變動率的待命就好啦...

別國勒，你A國風力全斷，我自己+B+C國尖載可以救

不準漲電價 又要用風電 ?

所以風電躉購每度5.8$ 有啥理由這麼貴?只問你這句話就好囉 憑啥

你現在知道台灣就是那麼智障，真的是等沒風

量小 補助一下沒關係 但2兆量大了

風電就是個騙錢的拉 跟太陽能一樣當初太陽能也是說會越來越便宜阿 現在降價就鬧哭自殺憑什麼相信你未來就是會降到2.2元?如果降不下來 你資產要充空嗎

然後，別國沒有空燒喔，他們只是沒滿載還可以發電

未來就是開放競價了阿.....算了 反正覺得是騙錢的 永遠都會覺得是騙錢 whatever~

未來開放競價 ....................................未來開放競價 所以呢 憑啥相信你太陽能當初也是說看好價格越來越低 十年後現在呢鬧哭自殺 科科

http://www.tsai4817225.idv.tw/?page_id=19899年的時候 太陽能收購價是12塊喔還不到10年就腰斬了阿說沒降價的 拜託 查一下資料好嗎 別丟人了

打的好響亮....

超過3元就是在騙錢的不管有沒有技轉別用技轉來包裝重點是風電連給大家充手機都不夠用，笑死人黑科技

樓上是在反串嗎？ 不是的話.... 算了... XD

你知道5.X元 還是遠大於平均售電價2.X元嗎越來越看好 這句話理論上是能看好低到跟售電價差不多你是不懂看好價格越來越低的含意?

被打臉沒降價 就開始轉移戰場了嗎 笑死

誰說沒降價?你找出來 我哪一句說沒降價?

你貼這個出來幹嗎? 台灣5.X元已經喊要自殺

南韓高緯度都可以往3.1元邁進了 台灣2.X很難嗎?

你貼這個出來幹嗎? 台灣5.X元已經喊要自殺

那沒關係啊 市場競爭 會留下可以配合降價的啊

所以說了阿 台灣5.X元開始喊要自殺 你還期待什麼?

法人自殺就自殺了 又不是自然人自殺 講的好像很嚴重?你今天不養個市場 然後開口就要降價 別人看不到市場是要配合誰降價?

所以這次太陽能降價可以成功嗎?

不管太陽能降多少 風電市場本來就要養的啊講來講去你看不懂哪句?

12元降到5.8元都可以活了 你緊張什麼

所以說了 多出來的風電會漲電價 但政府限制電價上漲

不對 多出來的風電就是讓廠商互殺用的

風電 保證收購 然後風電除了無法調度 電價還比售電貴你又不給台電漲電價

核電當基載也是很有趣 現在三個電廠大概只佔了台灣12~15%要當基載應該要再兩倍吧 台灣哪裡有6個核電廠的空間?

就核1~4而已 不會有核5的地點了你所說的養市場OK阿 但政府不能干涉台電漲電價

因為現在要買到有保留負載啊 而且風電最多也就10~20%要為了風電漲價我才覺得好笑

政府現在要台電買不能調度又貴的風電 然後又制止漲電價你自己算算價格 不就知道穩漲了?要漲的幅度 還挺高的 科科

哪來不能調度 燃氣機組跟抽蓄電場蓋假的嗎?

對 就是不能調度有燃氣可用 我直接用燃氣就好 用風電幹嗎?至於抽蓄 這是給基載去抽的然後尖載再拿出來供電也跟你風電毫無關聯 所以你別扯這兩樣東西出來嘴調度

是是是 不能調度 都給你說

本來就是無法調度了XD看來我解釋後 你不信 XD

抽蓄限用基載 其它一律不准拿來抽水 五告讚你問問其他人啊 看燃氣渦輪機跟抽蓄可不可以調度

速度問題 基載比較快 所以不會用你的風電燃氣可以調度 抽蓄可以調度 但風電不可以調度 懂?妳說的燃氣 抽蓄都可以調度 但這跟風電有何關係?

很好啊，本來就該降價。有誰會因為東西買貴了而高興？

今天風電還是跌啊

台灣太陽能是貴在土地 不然現在太陽能便宜非常多現在太陽能模組成本佔電廠成本不超過一半吧其他能源不會把租金土地當成成本

怎麼有智障在這邊 去查查海龍二號三號 沃旭的競標價好不好

競標2.5 但躉購5.8 好棒棒你真的好棒棒你告訴我是競標有問題 還是躉購價有問題不要跟我說額外多出來的5.8-2.5=3.3是技轉費技轉費相當於2兆*3.3/5.8=1.1兆 這錢都能直接買你公司

開始了 又有人在用5.8-2.5了 奇葩前面有賺 後面不能用低一點來搶標嗎？法規甚至根本沒有說需要競價耶 那是為了降低一些電費才開放競價的 結果多做多錯買一雙鞋2000元 要買第二雙老闆賣你1000 然後你反過來怪老闆第一雙怎麼可以多賺你1000元 台灣奧客文化無所不在

台灣平均電價2.6$ 風電躉購價5.8$ 質疑圖利很正常吧

說更深一點的 前面不賺錢 哪來技術進步來達到後面的低價?

你講的那麼多 都無法解釋5.8$這合理價格

很簡單阿 廠商因躉購而賺錢 台電漲電價剛剛好而已啦但政府卻限制管制漲電價 科科

大概3.5GW的躉購 是要漲多少啦 XDDDD

發展時期 你錯了 風電在歐洲已經搞了10年多

廢話 用風電就是要漲電價才可以搞的事情

本來就是圖利阿，不然勒。

那是不是他們那時候也是圖利阿？ 真的是跳針無敵 不說了恩 對拉 試圖利拉 趕快收集證據去提告吧 XD

你不知道後面技轉殺小的都是備忘錄，沒合約的勒

科科 5.8元是歐洲十年前的成本阿提告什麼? 是政府要拿出證據讓人民相信沒有圖利怎麼反過來是要人民提出證據是否圖利

經濟部就被監察院查了，但是我看一定又是查無不法，謝謝指教。這種執政黨水準，誤國啦環境不行學人家搞啥風機，就沒有那環境，研究報告整本都不提電力穩定度，只敢叫台電負責，這是啥心態

某q怎麼這麼閒啊 我下午去開會開完了還在跳針

監察院一堆老藍男 我以為大家都知道了說.....

技轉技轉 花了1.1兆 你想過1.1兆能把全部廠商買下來嗎

人民的血汗錢就是這樣亂灑，大傻B才要支持勒

我跳針? 我眼裡看來是你閃躲飄閃躲飄就算了 還提出風電能調度這個可笑的訊息跟你說不能 解釋給你知 你依然如此

我今天說你有罪 請你提出證據證明你自己沒罪我沒證據喔 但我還是要說你有罪 請自行提出證據自清

不要亂舉例子 今天是政府提出2兆風電

一定沒聽過什麼叫作無罪推論

連技轉都騙，還5.1收。強姦到這種份上還要感恩，有病喔

原來無罪推論 還有差別的喔 那每個官員都忙著找證據說自已沒罪就飽了 還需要做事嗎？

政府推動2兆風電 花的是人民的錢 但你卻要人民提證據

懶得說了，他講那麼明白了。隨你去

算了 懶得跟跳針的講了 反正你們就繼續鍵盤提告吧看政策會不會改變一下 XDDDDD

我猜 大概是廠工 遇到好幾個了

要帶風向不用來這邊啦 去八卦跟政黑這邊是股票板

我猜 大概是領500 遇到好幾個了

跟你意見不一樣就是廠工 Zzzzz

說的好阿 ckw19知道了嗎 以後不要帶風向你是最先跳出來講話的

以後要帶風向 記得不要狂跳針 這樣真的很不專業 XDDD先講話就是代風向 那以後大家都不要講話好了 神邏輯XD

跳針是你阿 不然你現在解釋5.8-2.5原因現在開始解釋 你合理解釋出來

先貼別人標籤的是你 結果說別人帶風向 有夠可悲 XD

風向是rtwodtwo講的 說這裡是股版 不要帶風向

所以說了 你從現在開始講麻

是你先貼標籤 人家才會說要帶風向不用在這裡講

他上面都有講 某Q都不看只會跳針要解釋啊

真的是無限跳真耶 你繼續慢慢跳吧 XDDD

又跳針了 ㄏㄏ

請你現在開始講 不要跳針

所以你再跳針

怪了 我也覺得是你們再跳針你講我跳針 我請你在講一次看哪裡跳針阿

快笑死 怎麼還在跳

反而不講跳針跑人 丟臉

以核養綠是民意所向，5.8元是遵守民意用核電的穩定基載發展綠能