: 推 zakijudelo: 鮑爾肯定是歷史罪人，硬要升息，升到美股窒息，笑死 12/25 07:43
: → zakijudelo: 人 12/25 07:43
: 推 NSKB: 樓上以為不升息就會漲？那表示經濟放緩，更應該崩 12/25 07:48
: → eric791112: 別怕，跌深才會彈高，漲高才有肉殺，DJ川普選前上3000 12/25 07:56
: → eric791112: 0 12/25 07:56
: 推 a7983115: 想太多 大改升息政策 市場會預期出大問題 保證崩 12/25 08:01
: 推 zakijudelo: 反正你就預設了未來經濟前景不好，升不升當然你都有話 12/25 08:01
: → zakijudelo: 說啊XD，標準的先射箭再畫靶吧 12/25 08:01
: → h806266509: 未來經濟前景不好不是預設 是事實 12/25 08:13
: 推 sonyvaio: 不可能一直不升息啊 12/25 08:18
: → clhfly: 降稅炒一波 空單補滿後 開打貿易戰? 12/25 08:36
: → magamanzero: 這樣還能幫Fed說話也是醉了.. 12/25 09:59
: → magamanzero: 對Fed來說只有根據經濟前景進行升息或降息 12/25 10:00
: → magamanzero: 不管如何 一拖拉庫人都告訴Fed經濟前景很糟 12/25 10:01
: → magamanzero: 那你還採取升息 股市升了你沒事還說你好棒棒 12/25 10:01
: → magamanzero: 股市跌了跟你什麼關都沒有 有這種事? 12/25 10:02
: → magamanzero: 想要特立獨行的做法不是不行 但是該扛的還是要扛 12/25 10:03
: → magamanzero: 今天你降息 股市還崩崩 至少還可以說做決定很正常 12/25 10:04
FED 升息是必要的，甚至有點太晚太慢
首先，目前的利息在2.5%以下，跟90年代的4-6%比較起來，仍然算非常低
並不是說FED莫名其妙就把利息升到比天高
再來，降息是蕭條時刺激經濟的利器，FED在經濟好時升息稍微暫緩成長
是為了之後蕭條時有辦法降息刺激經濟，而經濟蕭條的來臨應該已經不是新聞了
目前經濟相比起來仍然可算是不太差的狀況，升息情有可原
如果不是川普政策亂搞，也不至於搞到現在這種狀況
蕭條時另一個刺激經濟的工具是減稅
但川普和共和黨完全做相反的事，在經濟好時減稅，而且是減富人的稅
美國經濟蕭條將來，所川普上任以來有點常識的人大概都預見很久了
這倒不完全是川普個人的問題，雖然他的確要為這規模承擔責任
去看看歷史就很清楚，近一二十年來只要共和黨掌權
美國經濟就是一落千丈，要等民主黨上位才能救回來
布希是如此，現在川普很可能問題更嚴重
說FED是千古罪人的真的只是在跟川普起舞而已