1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://www.huaglad.com/zh-tw/topimagenews/20181223/338987.html
2.原文內容:
中國經濟嚴峻 金融學者賀江兵:即使真減稅也晚了
2018年12月22日是川普減稅1周年的日子,美國多家媒體回顧了一年來美國驕人的經濟成
就,而同一天,大陸的金融學家賀江兵則感到非常失落:他喊了10年減稅至今一直沒落實
,日前中共又說要大規模減稅降費,不僅各界普遍懷疑真實性,而且他認為已經晚了。
12月21日,美國國家經濟委員會主席科恩(Gary D. Cohn)在《華爾街日報》的評論文章
些回顧了一年來的變化:年化GDP增長率3.3%,打破了幾乎全部經濟學家和政治人物斷定的
美國經濟增長率已不可能達到2.0%的“新常態”;失業率降至半個世紀以來的最低水平
3.7%,一年來新增就業210萬人;迴流美國的資金2018年前九個月5710億美元;一年來美
國工資增長3.1%是美國首次。更重要的是美國人越來越感受了經濟前景的樂觀:從就業,
到工資增長,再到縮減政府財政赤字,覺得自己可以分享國家繁榮的成果。
同樣是12月21日,中共召開了中央經濟工作會議,外界都不約而同的看到了其中的一個獨
特的東西,即宣傳要“大規模減稅降費”。
對此,中國金融學者賀江兵認為晚了。他說:“我呼籲減免稅費十年了,這邊沒用過,川
普上來就辦了”。“如果說這次真的減稅降費,我說很好!但是,晚了。”
一、降准不如減稅:降準會製造通脹,減稅則會煥發經濟活力
眾所周知,近兩年中共央行頻頻採用降准,給市場放水;而在減稅方面,口惠而實不至。
每次都喊要減稅降費,但是每次財政收入都更高了。
在賀江兵發推時候所引用的自己2014年的那篇文章《降准遠不及減免稅》裡面,他打了一
個比方,比較了降准和減稅的效果差異:
“現在有一大池子水(人民幣尚未國際化屬於封閉的池子),央行降准就等於朝這個池子注
入新的水,國內通脹的壓力陡增,居民手中的貨幣會貶值;如果政府減免稅,等於在原有
的池子中把屬於政府池子里的水倒進納稅人的池子,那一大池子的水總量未變,不會引發
通脹,卻會煥發經濟增長的活力。”
他也認為降准這種方法,對於當下經濟於事無補:“主觀上,銀行也不會情願抱薪救火雪
中送炭,全球銀行都一樣只會錦上添花;制度上,銀行信貸終身追責,經濟下滑放貸最容
易形成呆賬;客觀上,利率持續走低表明實體經濟信貸資金需求不旺。”
最後,他提出了減稅的建議,重點是中小企業、民營企業、個人所得稅和股票印花稅。
有意思的是,對於個人所得稅,他建議從7檔降為3檔,恰與川普減稅法案一致。而起征點
,他建議從1萬人民幣才開始,10000-30000稅率5-10%;30001開始,15%。
對於中小企業,他建議減稅,並將各種亂收費一刀切掉。
二、中共堅持高稅收和盲目跟美國打貿易戰,兩大敗筆使經濟已經崩潰
儘管賀江兵這些年一直苦口婆心的勸中共當局減稅降費,但是中國的財政收入一直保持約
兩位數高速增長,大大超過GDP增速,政府池子里的水越來越多。
而且,今年以來,中共高估了自己的實力,盲目與美國打起了貿易戰,更是讓本已虛胖的
經濟雪上加霜,導致了經濟已經近乎崩潰。日前,中國人民大學教授、經濟學家向松祚在
12月19日的演講中稱,中國某權威機構的研究表明中國今年真正的GDP增速1.67%,還有的
研究認為是負數。
這種局面,8月份賀江兵已經預見到,他當時對海外媒體稱,如果兩個月內貿易戰不能解
決,中國經濟將直接進入崩潰模式。不幸言中。
三、從反對中國經濟崩潰論,到發現“問題是系統性的,無解”
更早一點,賀江兵發現中國不減稅使得中國已經處於危險當中的時候,是在2016年。
此前,實際上他還多次撰文批評國內外的中國經濟崩潰論。但是,據他自己講,“當我準
備寫第三篇的時候,發現有點問題了,後來發現問題是系統性的,無解”。
賀江兵回顧自己研究中國經濟的過程,發現問題是系統性的。來源:賀江兵推特截圖
可能正是基於長期對於減稅對經濟和企業、國家的益處分析,當他發現中共鼓吹“厲害了
”,要與美國爭奪全球霸權地位的時候,2017年川普開始減稅了。他“覺得不好了”。因
此,他今年以來對中美貿易戰的分析中,一直認為中國不能打,否則經濟就玩完了。
四、外界普遍懷疑中共並無意願真的減稅
實際上,外界對於中共減稅的意願是很懷疑的。
中國問題專家文昭先生在視頻中以清華大學教授秦暉總結的“黃宗羲定律”來說明,中共
如歷代王朝一樣,在減稅降費問題是動嘴大於行動,或者只能持續一段時間然後又加了回
來。
明末清初的大儒黃宗羲在《明夷待訪錄》里總結古代稅制變化,稱“斯民之苦暴稅久矣,
有積累莫返之害”,意思是說歷次稅制改革,每一次都說是要給農民減輕負擔,但一段時
間以後不僅減掉的負擔又回來了,而且新的負擔還加上去。清華大學歷史學教授秦暉把這
種規律稱為“黃宗羲定律”。文昭認為不僅農業如此,工商業也是如此。
與處於牆內的賀江兵先生用“如果說中國這次真的減稅降費”,來含蓄的表達對於中共減
稅真實性的懷疑不同,清華畢業的經濟觀察人士秦鵬要直白一些。
秦鵬指出,中共最近兩年都對外聲稱大規模減稅,且規模都達到1萬億元,現在再喊狼來
了,在沒有看到縮減政府規模、減少政府開支的情況,結果也不會有所區別。
“中共中央經濟工作會議宣稱要大規模減稅,聽一聽就算了。2017年官方宣布減稅1萬億
,大批企業關閉或遷往東南亞,經濟愈發脫實向虛;2018年宣布減稅1萬億,結果經濟學
家企業家們都喊企業到了死亡線;剛剛專家又解讀明年將減稅1萬億,沒看到政府機構大
規模減員增效,信,你就天真了。而且,已經晚了。”
秦鵬認為2017、2018年中共聲稱減稅最後卻使得經濟更加惡化,這次恐怕也不會例外。來
源:秦鵬個人推特截圖
他還進一步分析了一下中國居高不下的目前財政支出,說:
“從10、11月數據看,財政收入銳減+財政開支繼續凱歌高進,而且地方財政支柱的賣地
11月起支出和收入倒掛,因此里根說的‘政府不解決問題、政府才是最大的問題’將上演
中國版本:先耍流氓,再降准、減稅可能性極大。中央財經會議號稱減稅,但對8000萬吃
財政飯的人沒有縮減計劃,所以基本結果就那樣了。”
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
前面有新聞提到要減稅
不過似乎為時已晚阿
且從歷史來看往往是嘴砲?
系統性問題無解