[心得] 艾爾德是不是邏輯混亂(走進我的交易室) hrma PTT批踢踢實業坊

作者: hrma (資深象迷) 2018-12-23 15:49:45

他說指標越簡單越好, 越貼近原始價格,
太複雜的指標, 基本上離真實越遠
如果是這樣的話, 其實本間宗久看裸K,捉壓力跟支撐這套是最接近
原始價格的,
而不是 macd (macd其實很複雜),
那他應該選阪田戰法, 而不是 macd 吧?

作者: PorscheAG (911) 2018-12-23 15:58:00

MACD、RSI那些，鴿只有剛認識這些指標時有用過 =.=

作者: jinso7410 (Aso) 2018-12-23 16:10:00

所有指標期望值幾乎等於零部位控制才是重點鴿只能講到這邊 cccccc鴿說的是指數至於妖股期望值負無窮大另當別論顆顆

作者: yunf 2018-12-23 16:34:00

指標真的越簡單越好最好用內褲線

作者: jagger (87分不能再高了) 2018-12-23 16:49:00

內褲線簡單又有效前提是要第一條內褲線

作者: Sana (靜止) 2018-12-23 16:58:00

我比較喜歡艾爾文

作者: jinso7410 (Aso) 2018-12-23 17:04:00

對作慘戶我推達爾文

作者: sagarain (HNY 2010) 2018-12-23 17:15:00

指標哪有永遠準的問題是你猜錯了怎麼辦才是重點

作者: clubee (柏拉) 2018-12-23 18:04:00

可能是K線其實很主觀吧同一根K棒量大量小前後組合不同都可以有不同解讀不如就用跟簡單明確的指標當依據

作者: Astone (阿寬仔) 2018-12-23 23:01:00

基本上技術分析有一派是主要看price action有一派是主要看indicators 艾爾德是偏後者 macd在指標中算很直觀了他的意思是不需要用太過複雜的指標這些指標的準度差不多就5成多不到6成很多人笑指標沒用但是有人就是可以持續靠判讀指標（當然還有其他功課要做）賺錢所以不是沒用是這些人不會用

作者: SweetLee (äººç”Ÿå¦‚æˆ²) 2018-12-24 19:20:00

算壓力和支撐的公式才複雜吧不信你列出來看大部分人不是列不出來只能憑主觀不然就是遠比均線複雜

繼續閱讀