Re: [新聞] 不甩美升息!我央行利率10凍 加碼暗示降

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-12-21 11:46:28
不同國家最好是直接這樣比,全球除了美國還有哪國在
那邊一直升息?
美國通膨原本就比台灣高,現在在那邊打貿易戰預期物
價會變貴,所以未來的預期通膨也高,人家升息很合理
台灣我記得之前公布的CPI剩0.31%,你在那邊跟人家升
息?就像央行說的,降息可能還合理一些
※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://tinyurl.com/y9oor5kk
: 2.原文內容:
: 不甩美升息!我央行利率10凍 加碼暗示降息有空間
: 2018年12月20日 22:09 中時電子報 陳儷方
: 美國聯準會不甩川普,硬是升息,但台灣央行利率卻是連十凍,
: 一動都不敢動,中央銀行除了大幅下修2019年全年經濟成長率測
: 之外,也說不會採取預防性升息的措施,甚至還暗示還有降息空
: 間。
: 央行利率連十凍,符合市場預期,但上一季理監事會議上,已有
: 理事提出建議「採取預防性升息」,等到未來全球經濟因貿易戰
: 而衰退時,台灣才有降息空間因應。央行總裁楊金龍對此表示,
: 央行不會採取預防性升息,對新台幣也不會採取預防性貶值,但
: 根據對2019年經濟成長及物價的預測,目前貨幣政策採適當寬鬆
: 是合適的,也應該還有降息空間。
: 楊金龍同時表示,央行的貨幣政策是由理事們依據經濟數據做決
: 定,不會因為明年景氣展望不確定性很高,就趁現在還好時調升
: 利率,明年景氣下滑時再調降,央行會採取較穩健的做法。
: 受到貿易戰影響,央行大幅下修2019年經濟成長率至2.33%,下
: 修幅度達0.15個百分點,楊金龍說,因為主要貿易夥伴、WTO都
: 下修了明年的經濟成長率,這是央行下修預測的主要原因。
: (中時電子報)
: 3.心得/評論:
: 銀行利率跟台股一樣,只跟跌不跟漲,
: 高雄的房地產業者明年一定會搶搶滾。
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-12-21 13:18:00
要看實質利率設定多少,一般是1%,臺灣經濟差,設定為0.25%比較好
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-12-21 13:17:00
賴清可以課空屋稅、各縣市政府要提高地價稅房屋稅都被罵翻,這也是房價下跌的手段多念點書辣,唉
作者: ARTORIA   2018-12-21 13:16:00
你列的達成了幾項???呵呵
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-12-21 13:15:00
臺灣2017、2018不升息是因為產出缺口為負,現在說明可能降息是因實質利率轉正
作者: parkerwester (pw)   2018-12-21 13:14:00
央行干預股市?凍息且可能降息一說,讓房市繼續噴撐住GDP?還是為了2020?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-12-21 13:13:00
充分就業、匯率穩定、經濟成長、物價穩定,搞笑不讀書的人很多
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-12-21 13:12:00
主要看實質利率和產出缺口的設定
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-12-21 13:11:00
房價去找賴清,去翻貨幣銀行學央行的職責,太久沒念可能少記
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-12-21 13:10:00
假護航真白痴
作者: oil01 (豬油仔)   2018-12-21 12:57:00
升一點...房市就.........
作者: jefferk (lighter)   2018-12-21 12:44:00
食物漲 其他東西不漲? 你住台灣?
作者: tonyd (天生平凡)   2018-12-21 12:55:00
空心菜:經濟明明粉好股市上萬點耶 央行:經濟不佳得持續性擴展貨幣政策不但不升還可能降息 Gun 誰在騙老百姓?╮(╯_╰)╭
作者: ARTORIA   2018-12-21 12:36:00
食物類佔2X% 你說幾成 其他房價房租交通教育都沒漲嗎教教我怎麼住平行世界 拜託
作者: kkchen   2018-12-21 12:32:00
台灣降息會產生通膨啊.店面漲價店租上漲.物價就跟著漲...
作者: hijacker (懶人一枚)   2018-12-21 12:33:00
便當漲幾成也不過就幾十元 能佔cpi多少啊
作者: kevinker (職場老鳥)   2018-12-21 12:27:00
平行世界嗎?
作者: ssdog (ssdog)   2018-12-21 12:29:00
聽你在屁CPI 實際物價去看市場吧!別只會鍵盤神人
作者: gm3yk6 (日頭赤炎炎)   2018-12-21 12:22:00
你趕快去買棟市區房子再來跟我說台灣沒通膨
作者: ARTORIA   2018-12-21 13:24:00
炒房仔叫別人多讀書 不如教別人投胎術比較有說服力
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2018-12-21 13:32:00
雞排很明顯。很難找50元。好貴。
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-12-21 13:36:00
不看cpi請問你看什麼?你去問fed利率決策看不看cpi齁,股版真的是奇葩
作者: yinaser   2018-12-21 13:43:00
明年台灣CPI預估數字只有1%這時候升息才有問題
作者: ARM123 (Escape)   2018-12-21 14:00:00
你信CPI 0.31%?
作者: hh800315 (lonetime)   2018-12-21 14:01:00
沒其他國在升息?你跟我阿嬤一樣喜歡將笑話?
作者: DentistLin (lin_dentist)   2018-12-21 14:15:00
只要有餘錢,都跑去買美金定存了
作者: CHECC (這國家沒救了)   2018-12-21 12:18:00
不管你們信不信cpi 反正央行信了就好 別在幻想升息 不可能
作者: ARTORIA   2018-12-21 12:17:00
CPI XDDDD 你是不是吃家裡住家裡都沒買過東西光便當這十年就漲好幾成了
作者: ARCXU (GO CUBS!)   2018-12-21 12:16:00
CPI笑笑就好 採計的各項權重調一下永遠都會在2%以下但實際民生物資漲幅遠超過2%
作者: castalchen (castal)   2018-12-21 12:16:00
PTT哪有什麼股版 只有八卦N版
作者: sltsou (我這有一批人蔘)   2018-12-21 12:15:00
景氣燈號印象沒採計cpi吧
作者: ahliu   2018-12-21 12:13:00
之前景氣燈號不是改過算法,我是不信 CPI 有那麼低啦!
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2018-12-21 12:10:00
CPI感覺很作弊
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-12-21 12:12:00
這邊只會用房價看利率啦
作者: jackred (我在台北天氣晴)   2018-12-21 12:06:00
都來到股板了 還在相信政府的CPI指數
作者: castalchen (castal)   2018-12-21 12:21:00
可以公投推動往後CPI組成比例交由PTT鄉民委員會決議廢除央行獨立制 升息降息由PTT投票交由央行負責執行
作者: guk (guk)   2018-12-21 11:53:00
棒棒。U文
作者: wyytw (雲飛揚)   2018-12-21 11:53:00
那台灣的房價 ?
作者: f19870421 (魚兒)   2018-12-21 11:58:00
政府不敢打房 怪央行也沒用
作者: ting74942 (@w@)   2018-12-21 12:02:00
南韓物價也很高,漲工資等於沒漲
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-12-21 11:52:00
港幣這種盯死美元的利差不能太大不然撐不住,拿香港比?
作者: hegemon (hegemon)   2018-12-21 11:49:00
香港、南韓都升過了
作者: NT300 (sent from my BMW)   2018-12-21 11:48:00
工讀生?
作者: AlarmAlarm (別鬧)   2018-12-21 15:21:00
看政府假數據,怎不直接出門買東西,看現在物價到底多少,你跟我說漲不多?
作者: redlance (紅~)   2018-12-21 16:16:00
便當漲也可能是人工漲我20年前雞排飯65乾麵30鋁箔包飲料10元,20年後不過雞排飯75乾麵35飲料一樣10元. 大家都挑自己想看的就好了
作者: a181w   2018-12-21 16:35:00
政府數據是假的哈哈 我相信alarm一定是中國來的
作者: richaad (單槓目標三十下)   2018-12-21 16:42:00
一堆整天幻想升息房價就會崩盤買的起房,事實是升息出口差,薪資變更低,房價跌,沒能力依然買不了
作者: vocation (起起伏伏要看開)   2018-12-21 16:54:00
這些人也只能在推文中叫叫 大家忍耐一下
作者: meRscliche (如此而已)   2018-12-21 18:44:00
push
作者: smalmal (吃跟睡才是我的強項)   2018-12-21 19:02:00
話說20年前 我們家附近透天 一棟四五百萬左右 現在聽說兩千萬 二十年前買一台125機車 三四萬 現在大概七八萬 2000cc的汽車大概從60幾變90左右
作者: missin (EVO)   2018-12-21 19:08:00
人家利率低是為了把錢導入產業,台灣是導入不動產
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-12-21 20:39:00
不管啦反正丟一句央行炒房元凶就是正義的一方啦明明就鬼島風氣人人愛跳買房陷阱才是最根本原因
作者: AlarmAlarm (別鬧)   2018-12-21 20:41:00
釣出一堆亡君帳號,調高薪資所以物價才漲,政府又絕對是對的,CPI 0.31%超合理,上面說的漲價實實在在發生,解釋一下再來詭辯好嗎?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-12-21 20:42:00
我豪邁奔騰23年前買53000 現在光陽全新陽春125 51000誰說政府絕對是對的 我只認為高房價全部怪央行是錯的台灣第一次房地產泡沫那時候利率多少?台灣不像以前跟著美國屁股加息還不是因為跟中國牽扯太深 結果有人居然以為是為了維持房價才不加息
作者: richaad (單槓目標三十下)   2018-12-21 20:55:00
房子是不可取代的居住需求,人口成長=都市房價自然跟著成長,拿房價跟汽機車比之前,請先想想現在的大眾運輸工具效率跟以前差多少
作者: parkerwester (pw)   2018-12-21 21:19:00
說不影響,請央行小升半碼試試房市水溫就好了吧?順便調節一下房價呀
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2018-12-22 00:15:00
高中生?
作者: HsihHan (希漢)   2018-12-22 00:41:00
有沒有人解釋一下現在利率比2015年還低 怎麼房價指數還沒超過2015呀?
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖)   2018-12-22 01:00:00
炒房央行裝死沒看到主計處的CPI不加計房價,直接套用來騙說台灣通膨輕微不用升息 獨眼龍都知是為了炒房不只如此 還用選擇性信用管制來增進炒房強度 搞得這難看再放大絕說平抑房價不是央行的職責與他無關?對啦對拉 平抑房價不是央行職責 炒房才是
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-12-22 04:00:00
2018第一季cpi很高,央行還不是那套說詞還不如明說調升利率會造成房貸族如何說要幫助活絡產業,銀行爛頭寸都那麼多了
作者: parkerwester (pw)   2018-12-22 04:49:00
調升下去,怕房貸族不支持2020大選?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com