: 推 kakar0to: what are you talking about? 12/16 21:47
: 推 a1234561723: 簡單翻譯:追高不買低，這買法不如穩定去工作吧 12/16 21:49
這種買法違反人性, 但本來就是要這樣做,
海龜交易法: 賺的加碼, 賠的停損(但這裡不考慮停損)
那會不會越買越高, 越套越高
因為只跟上個月比, 所以不會
1/15 買 230
2/15 買 233
3/15 229 (不買)
4/15 買 230 (因為比上個月高)
長期下來, 會比每個月傻傻的買還賺,
另外如果一路崩下去, 比如說 2/15以後, 一路崩, 頂多賠 463元 (可以避開系統
風險)

我第一次聽到這種設定，但很有意思，謝謝大大補充。

定期定額聽起來就是你要買的標的不會倒 既然不會倒 怎麼會用越買越高的策略 當然是要買在local min阿

用這方法回測了一下，條件是每月收盤價，時間從06年1月到今年10月累積93張,平均61.74元 總配息1168,750

測從06年到今年10月無腦買的話呢? 未測先猜無腦買獲利比較高

同時間條件下，每月底投入5W定期定額累積159張396股 平均48.3元 領息2083,917等等 下面定期定額結果有誤，不該能累積那麼多股= =累積131張941股 成本58.3 配息1811,483 <--這個才是對的

買個股可能會有效益，特別是追到飆股拿一籃子股票來追高殺低......你不就只有大行情主升段期間能有機會去年的這個時候什麼股都漲

所以回測結論是無腦買小勝嗎？先謝Freckle大

這數字不只小勝 根本完爆了吧 比我預想的差距還大很多

台股震盪多，這買法容易連續進場在高點是主因16、17這兩年的情形畢竟不是常態

這得要先討論順勢交易到底是好處多還是壞處多