Re: [其他] 有些多軍是不是錯亂了

作者: SDboxer (慵懶大喵~)   2018-12-02 23:20:16
※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言:
: http://www.mof.gov.tw/File/Attach/78186/File_12262.pdf
: 其實股票超過七成是做多,真正做空的比例不到三成
: 可以由上述圖表看到,即使反中國的DPP上任之後,台灣對中國的貿易
: 依然創新高,而我相信股版的多軍絕對比空軍多太多
: 事實上股票市場也是如此
: 而投資最基本的是,公司要有錢賺,經濟要穩定,不要太多不確定因素
: 而財政部這個報導
: 基於地理位置鄰近,亞洲地區向為我國首要出口市場,106 年出口
: 占比 72.4%,再度刷新歷年紀錄,106 年出口
: 占比 72.4%,再度刷新歷年紀錄,其中對中國大陸與香港出口占比 41.0%,
: 為近 7 年來最高
: ,較 105 年升幅 0.9 個百分點,穩居我最大出口地區,
: 其次對東協占比 18.5%,略升 0.2 個百分點,為我第二大出口市場。對
: 美國、歐洲及日本出口比重分別為 11.6%、9.2%及 6.6%,較 105 年下降
: 0.2~0.4 個百分點。
: 然後台灣對中國貿易如此仰賴,可是一堆人希望美國打越大力越好
: 這邏輯不是很怪嗎
因為你搞不懂全球化分工~
最終產地消費者仍多是美國為主 因為人均高
音樂圈也是 美國是最大市場 接著是日本
所以韓團如最紅BTS TWICE BLACKPINK 本土紅目標都鎖定歐美日本
台灣對中國出口多 是因為台灣出口零件給中國組裝
(包含日本也是 所以之前才有中共國家主席對要進口日本筆芯來討論)
但隨著時間發展 中國想打破只組裝代工的地位
透過政府不對等的補貼國營事業及以市場規模逼迫外資企業轉移核心技術
所以事實上中國確實在很多領域已取得自主開發能力
台灣對中國出口方面 多還是科技領域
尤其是半導體跟手機鏡頭 韓國則是面板跟記憶體帶去中國組裝
所以這次十年金融海嘯受傷很大的會是韓國 (我主張單一國家20年期比較符合)
上次2008年海嘯震央在美國 中國跟韓國其實影響有限
台灣則是完全失去面板跟記憶體的經爭力
這次中國要先取得的技術就是記憶體跟面板
面版就是京東方(從韓國偷) 記憶體就是福建晉華(從台灣美光偷)
所以這次美國才會出手不讓生產設備進駐中國
不然原本第一批記憶體準備年底就要試產
: 今天就算TSMC 也不會希望美國貿易戰一直打 我還沒看過台積發言人說
: 貿易戰對台積是利多的
事實上TSMC一直被中國知識分子稱為台獨最後堡壘
不是因為台積電的政治立場 而是技術領先地位~
(多跟中國海外留學生交流絕對是好事 他們夠狠夠拚 腦袋清楚 理性不會無腦護黨)
中國從來就沒有放棄統一台灣 統一台灣最好的方式是"窮台"
台灣人"不是不想統一 是不想跟中國統一"
多少台灣人想成為美國的一州
原因在於人均GDP 如果今天中國人均四萬鎂 台灣3萬鎂台灣很多"市井小民"就考慮統一
而現階段是"商人"想要跟中國多交流 反正賺夠錢你就是世界公民
: 我怎看到一堆被套在高點的多軍,希望美國打中國越大力越好
: 事實上就算是舔共企業 他只要股票能漲 大家賺錢
: 不是很好嗎 就算鴻海漲到1000
: 大家都開心
回歸主題以我家是中小企業主 當然會希望美國打越大力越好
你知道往常訂單都是衰退的 打貿易戰後開始變好了
不是台灣技術變好 而是風險分散概念 要把給大陸的部份訂單給台灣做
當然大陸還是主力 但你想想大陸官方說740萬回鄉種田(失業)
如果其中1/3的單給台灣做 台灣經濟能不好嗎?
所以台股基本面的財報是漂亮的 (但股票看的是未來!!!)
以美國立場而言 他希望中國永遠停留在世界組裝代工的地位
以中國立場而言 他希望技術突破不在只賺組裝微薄利潤 成為全球化中獲利最高的頂層
所以"中美貿易戰不是順逆差問題" 中國買更多貨 美國也不會滿意~
因此美國課高關稅最大的用意在逼走在中國的生產線~
能回美國最好 去其他地方也行 扶植乖一點不跟美國搶地位的區域
不讓中國從組裝賺到的錢 透過專制政權把農民工應該的獲利 投入國企不當補貼
所以以長期來說 美國打越大力 對台灣越有利~
短期會因為關稅屏蔽貿易量縮減 營收縮小
但以長期來說可延緩中國爭奪台日韓全球化分工 保住台灣所處的中層地位
如果越南 印尼等東南亞國開始瓜分中國組裝獲利
中國資金不足百花齊開 就只能選特定領域扶植(偷搶拐騙)
台灣就是一堆短利近視的
台積電100塊就倒貨給外資
然後台積電分紅 6~7成被外資拿走新聞才在怪
你不賣外資是有辦法買 且外資會看研發比例 不是賠錢就走
台股永遠的股票思考邏輯就是景氣循環
錯了!!很多是一旦失去競爭力就再也回不來(記憶體近年大賺 台灣分不到)
現在小英時代萬點跟阿扁時代的萬點完全不一樣
阿扁那時候物價是5塊買一顆茶葉蛋 現在去-4看一顆要多少
台積電因貿易戰短期營收降低是很好的買點
低於220就是買就對了 你放三年回頭過來看 要上270甚至300機會很大
我還是能理解玩短期波動有趣刺激賺快錢的想法
不過也就是這樣一股賺一股賠 外加手續費跟證交稅 很多股民都是小賠居多
試著買張股票放個三年你會發現能股利跟差價雙頭賺(我最愛的兆豐金)
作者: aufu1234 (笑對陰天)   2018-12-02 23:26:00
前半段的全球化思維我認同 但是後半段 我覺得不一定是這樣 科技業循環通常會伴隨著新世代的消費應用
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-12-02 23:27:00
推 前一篇看貿易額表象根本沒看到內涵
作者: aufu1234 (笑對陰天)   2018-12-02 23:29:00
台積電目前是首選 不代表三年後他依然是首選
作者: travis710 (travis)   2018-12-02 23:30:00
作者: chen1765 (~奇男子~)   2018-12-02 23:30:00
台積電快被外資買光了 10萬爆肝青年幫外資賺錢
作者: dnm08   2018-12-02 23:31:00
前面是已知,後面是臆測吧~
作者: gokuhwanlai (你今天范特西了嗎?)   2018-12-02 23:37:00
電子業有時在跌比期貨還可能。看看威盛 宏達電 國巨等。股票抱長不一定賺。未來誰也不能說的準
作者: kw10 (猴)   2018-12-02 23:37:00
其實蠻認同大大tsmc 這塊
作者: EAFV (流浪貓)   2018-12-02 23:40:00
被圈養成功就會有那種類似共產黨讓我有飯吃的思想方式
作者: fallinlove15   2018-12-02 23:41:00
波動大才有便宜撿阿 低調
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-12-02 23:47:00
台GG 220還是太高了... 最好不要太快下定論它低點都會出現在Q1以後... = =/// 目前還是要忍一下
作者: chiaye (crazy)   2018-12-03 01:16:00
認同! 所以兆豐金跟台積電,趁前陣子恐慌時貪婪了不少 哈
作者: amoebaba (阿米巴巴)   2018-12-03 01:53:00
我也覺得目標就是扶植其他代工國家 逆差假議題
作者: saintsmw (Saint)   2018-12-03 02:20:00
這篇切中台灣的現在實際情況,寫得很好,給推
作者: a000000000 (九個零喔)   2018-12-03 03:47:00
某神棍U說GG 220還是太高惹 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈神棍還是別碰半導體八 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: goury   2018-12-03 04:07:00
神棍
作者: Jefferay (中華民國,千秋萬世)   2018-12-03 07:17:00
現在只是反彈而已 要隨時提高警覺 大多頭早已結束不過這一兩個月不會大跌應該是肯定的
作者: Leon (Achilles)   2018-12-03 07:21:00
看得很準
作者: TWLAB (AlphaGO)   2018-12-03 08:09:00
認同
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-12-03 08:13:00
u姐那不算神棍吧?她那是古典科學那種凡事照公式運行和凡事可以預測的概念(雖然她的公式驗證次數都極其有限)
作者: CHJ1111   2018-12-03 09:01:00
推這篇
作者: mnabc123456 (子洋)   2018-12-03 10:01:00
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-12-03 19:24:00
推 前半段 後半段置入行銷 想幫出貨 XD半導體超級循環要結束了 台GG是景氣循環股不是甚麼 定存骨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com