[新聞] 高雄市兩候選人世紀大辯論 台積電掃到颱

作者: annie06045 (小安)   2018-11-20 10:06:28
1.原文連結:
https://udn.com/news/story/7251/3490570
2.原文內容:
高雄市兩候選人世紀大辯論 台積電掃到颱風尾?
高雄市兩候選人世紀大辯論,台積電掃到颱風尾?高雄市長候選人韓國瑜與陳其邁昨(19)
日舉行世紀辯論,在進行交叉詰問時,韓國瑜提問陳其邁,高雄市接近3,000億元的負債
怎麼解決?
韓國瑜說,高雄市負債六都第一,也問高雄市過去到底賣了多少土地?平均每位市民負債
10萬多元,該怎麼還錢?
陳其邁先說韓國瑜可能對財政數字不清楚,接著提到台積電,說台積電負債6,000億元,
但公司營業額有9,000億元,難道台積電會被說是不好的公司嗎?「要看總體負債與市府
經營效率」。
針對陳其邁的發言,台積電企業訊息處資深處長孫又文,有兩點回應,她說,一是謝謝陳
其邁候選人讚許台積電是好公司,但對台積電的財務數字「搞錯了」。二是民間企業與政
府單位是不一樣的機構,資產負債表不應相互比擬,財政問題恰當與否,有不同的尺度衡
量。
台積電2018年1至10月營收約為新台幣8,432億5,400萬元,較去年同期增加了6.2%,台積
預估今年營收將破兆元。另台積電公告前三季財報中顯示,負債總計是3,940億元。
3.心得/評論:
台積電躺著也中槍
補充另一篇新聞寫到
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181120/1469592/
根據台積電最新財報顯示,截至今年第3季止,負債總額是3940億元,並沒有6000億元之譜
。 事實上,台積電雖然負債總額達3940億元,其中包括短期借款739.7億元,應
付帳款及其他應付款為1186億元等,但資產總額則接近1兆9699億元,扣除負債總額,公
司淨值仍高達1兆5700多億元,財務結構相當健全。
且台積電每年獲利能力相當可觀,去年營收達9774億元,淨利3431億元,每股純益達
13.23元,今年前3季營收為7417億元,淨利2511億元,每股純益達9.69元,可望連續5年
都賺進1個資本額以上。
作者: purin3333 (小波)   2018-11-20 10:07:00
投資人嚇到
作者: wujay   2018-11-20 10:09:00
覺得被低估被錯殺可以撿便宜啊
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-11-20 10:12:00
陳78真的87,沒想到醫科也真的有87,去看台積電的損益表,垃圾高雄市府能跟優質企業比嗎?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-20 10:13:00
現在候選人為勝利連這種事都可以不擇手段拿出來講嗎
作者: diefishfish   2018-11-20 10:13:00
台積電認證的其邁大草包
作者: wyytw (雲飛揚)   2018-11-20 10:14:00
拿張忠謀和陳菊比 ~~~~
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-20 10:14:00
高雄市這麼賺怎麼不學新加坡發紅利給市民
作者: cchien1226 (看看就好)   2018-11-20 10:14:00
54088
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-11-20 10:15:00
會有ㄗ障拿資產負債表護航,沒學過財報分析,ㄗ障不意外
作者: kkevil ( )   2018-11-20 10:16:00
不談二個人辯論好壞 54088拿高雄負債比台積電真是夠87
作者: rocker1234 (ROCK)   2018-11-20 10:16:00
請發錢給我媽
作者: sdhpipt   2018-11-20 10:17:00
營業額... 比照營業額 高市每年歲入1千多億而已 XD
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2018-11-20 10:18:00
所以昨天文章轉錄過來下面一堆高潮什麼 看無
作者: diefishfish   2018-11-20 10:18:00
GG認證 大邁包其邁是台積電認證的空心大草包
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-20 10:19:00
高雄歲入還有很多是靠處分不動產賺來的,這要怎麼衡量?
作者: smartalex (alex)   2018-11-20 10:20:00
78根本不懂什麼是財務,舉這例子畫虎不成反類犬
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2018-11-20 10:20:00
台gg表示黑人問號
作者: gowang19 (不認)   2018-11-20 10:21:00
台積一年發給股東多少錢 高雄呢?
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-20 10:21:00
TSMC認識 GET 台灣人好丟臉
作者: diefishfish   2018-11-20 10:23:00
陳其邁根本不懂什麼是財務,舉台積電例子畫虎不成反類犬+1還被台積電認證其邁是空心大草包
作者: wanghong (pp)   2018-11-20 10:23:00
台積電光一年就繳多少稅金給政府了,還被嫌~~~幫QQ
作者: cmcmisgod (cmcm)   2018-11-20 10:24:00
陳78大概是看到Q2財報 上面怎有八卦導工跑來帶風向幹嘛?
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2018-11-20 10:24:00
被看破手腳
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-20 10:24:00
不知道是不是台積電一直不肯大筆投資高雄的怨念使然
作者: pessimism (Free to Choose)   2018-11-20 10:25:00
幹!台積資產和經理人可以賺現金流,每年還發錢給股東。高雄市蓋了什麼賺錢的資產嗎?每年都向股東收錢還一直向銀行借錢
作者: sdhpipt   2018-11-20 10:26:00
Q2總和負債5600億左右
作者: zesonpso (正義的孩子王)   2018-11-20 10:26:00
韓 肯定很爽 草包勝過草包
作者: summer0719 (open)   2018-11-20 10:30:00
原來不懂的是78 被台GG洗臉 不懂裝懂
作者: s605171995   2018-11-20 10:31:00
昨晚還一堆廠工拿去年Q2的資料洗風向廠工說你負債6000就6000
作者: diefishfish   2018-11-20 10:33:00
所以高雄要一個台積電認證的空心大草包陳其邁?
作者: jo78jo78 (jo78)   2018-11-20 10:35:00
吉邁真的87
作者: rodney92 (rodney)   2018-11-20 10:37:00
喜韓兒只會賣麵包 可悲
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-11-20 10:38:00
高雄應該拿勝華出來比啊,很像啊,無恥到拿台積出來比,那台北台中不就波克夏?
作者: easychen (easy life)   2018-11-20 10:38:00
可以跟其邁求償嗎 QQ這算不算不實的謠言影響股價 QQ
作者: Needless05 (小波 )   2018-11-20 10:40:00
絕對不會比韓導草包...
作者: oherman (qq)   2018-11-20 10:42:00
講的是事實喜韓兒有什麼好森77?
作者: jackXDD (JackXDD)   2018-11-20 10:45:00
Q2沒錯阿?
作者: lavainrose (ryo)   2018-11-20 10:45:00
台積電負債6000億,快空啊。
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2018-11-20 10:47:00
高雄賣地貼補家用,台積電又沒賣廠房
作者: greyyouth (路人)   2018-11-20 10:48:00
一個是看錯數字的草包 另一個是只會做夢的草包...
作者: jerebo (關西常駐)   2018-11-20 10:49:00
只是財報沒更新而已,狂打這點表示真的找不到地方打了
作者: diefishfish   2018-11-20 10:51:00
所以高雄要選一個台灣最棒的台積電認證的空心大草包陳其邁?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-20 10:54:00
陳好像每次資訊都會lag 上次國巨股價也是 幕僚要檢討
作者: greyyouth (路人)   2018-11-20 10:58:00
說真的 如果陳算草包 那魚真的只剩包了= =
作者: jerebo (關西常駐)   2018-11-20 10:58:00
辯論資料太早就準備好了,又沒有及時更新數據就會犯這種錯
作者: onlyaeson (屁豪)   2018-11-20 10:59:00
笑死,一樣的負債,能創造出一樣的價值嗎?民主價值等於台積電利潤.....
作者: jerebo (關西常駐)   2018-11-20 10:59:00
一個辯論資料太早就準備好忘記更新,另一個幾乎都沒有準備
作者: gowang19 (不認)   2018-11-20 11:00:00
優質公司跟負債第一城市類比 我要是GG高層一定超氣
作者: e1236699   2018-11-20 11:01:00
高雄2000多也一堆人說3000阿 呵呵
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-11-20 11:01:00
無恥賣市地的敗家子拿台灣之光台積電比,無恥至極,高雄就台
作者: joyi (喬依)   2018-11-20 11:01:00
拿地方政府債務跟GG比較,蠢到極點
作者: midnight9 (咪耐)   2018-11-20 11:01:00
錯了就別再凹下去了 根本就不應該相類比的東西
作者: amos6064 (amos)   2018-11-20 11:01:00
只想知道這次選舉韓導到底花了多少錢
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-11-20 11:02:00
那還債的柯p不就經營之神? 真的無恥
作者: midnight9 (咪耐)   2018-11-20 11:03:00
陳就乖乖認錯口誤就好了 韓還不是整天口誤有差嗎政治人物應該不會連虛心認錯求教的氣度都沒有吧
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-11-20 11:05:00
舉債沒問題,但妳要創造現金流量,妳她媽的,入不敷出還要賣市地,還敢拿一天賺好幾億淨利的台灣之光比無恥
作者: midnight9 (咪耐)   2018-11-20 11:06:00
整天造神吹牛才是可悲的政客 謙卑掛嘴上不作有用嗎
作者: maxdanny (maxdanny)   2018-11-20 11:07:00
很愛著墨自己很懂企業、AI跟工業4.0,實際上就...
作者: wyytw (雲飛揚)   2018-11-20 11:07:00
只看數據沒看內涵很容易讓不了解的人騙過去
作者: livic (.....)   2018-11-20 11:14:00
重點不是數字問題,而是拿GG負債去類比高雄市政府負債
作者: ckw19 (keep going)   2018-11-20 11:15:00
她只是要強調負債高不一定就一定差吧
作者: jerebo (關西常駐)   2018-11-20 11:15:00
要舉什麼例才會讓韓粉秒懂"經營不能只單看負債"這件事啊
作者: sakurafire (sakurawind)   2018-11-20 11:15:00
感謝候選人讓我今天撿了更便宜的gg兩張
作者: jerebo (關西常駐)   2018-11-20 11:16:00
拿公司比雖然不太適當,但是很快就能讓人理解不能只看負債
作者: goldduck (哥達鴨)   2018-11-20 11:17:00
可是周轉不靈可是會倒產的啊
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-11-20 11:18:00
草包vs資料沒更新舉到Q2的
作者: nakayamayyt (中山)   2018-11-20 11:18:00
公司借錢用別人的錢賺錢就是爽啊 政府借錢是要幹嘛
作者: goldduck (哥達鴨)   2018-11-20 11:23:00
話說 gg是領頭羊公司 高雄拿啥去比 顆顆
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2018-11-20 11:24:00
拿GG去類比高雄真的差很多 GG的機台儀器有持續提供產能高雄現在都是賣地籌錢 地賣了就沒了
作者: midnight9 (咪耐)   2018-11-20 11:28:00
舉gg錯的離譜是事實 也不用扣別人韓粉的帽子 很難看
作者: greyyouth (路人)   2018-11-20 11:29:00
政府借錢不就辦一堆公共事務嗎 別忘了政府整天借錢喔
作者: guagua1101 (呱呱)   2018-11-20 11:30:00
隨便給反對他這樣類比的人 扣帽子呵呵
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2018-11-20 11:34:00
下跌什麼都能拿來寫,科
作者: wang1031 (不想設暱稱)   2018-11-20 11:35:00
反正邁粉也搞不懂,就裝懂鬼扯一堆就好了
作者: Yves071 (Yves)   2018-11-20 11:35:00
他就故意挑第二季的誇飾啊,告訴選民高雄負債很健康。然後X巨就講他800塊的時候,卻不說國X巨低薪
作者: greyyouth (路人)   2018-11-20 11:35:00
看不懂一直吵韓粉邁粉幹嘛 這邊不是股版嗎 = =要吵投票回八卦去戰啦 又夠無聊
作者: nakayamayyt (中山)   2018-11-20 11:36:00
就是兩者借錢目的不同 直接拿來比是LP比雞腿在比什麼
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-11-20 11:37:00
2330本益比河流圖的確下彎了
作者: tinmar (tinmar)   2018-11-20 11:38:00
Q3的4千億也是很多
作者: walter41 (walter)   2018-11-20 11:38:00
對錢如此沒概念 上台肯定不會貪汙 穩了!
作者: bring777 (water)   2018-11-20 11:38:00
房貸6萬,收入20萬,這樣講不就好了
作者: tinmar (tinmar)   2018-11-20 11:39:00
講Q2是誇飾? 但Q3也有4千億呀
作者: pig789 (豬排蛋餅內用)   2018-11-20 11:42:00
陳G麥真的草包 台積電有能力一季還債500億 市政府有這能力嗎?
作者: Yves071 (Yves)   2018-11-20 11:42:00
公司財報和政府財報內涵是不一樣的,拿出來比就已經很怪了
作者: midnight9 (咪耐)   2018-11-20 11:43:00
2330還是算滿撐的了 2317今天連減資缺口都補掉了XD
作者: tctv2002   2018-11-20 11:49:00
突然覺得高雄好可憐 兩個垃圾在選...
作者: agvnol (something)   2018-11-20 11:50:00
哈哈 不懂要裝懂
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2018-11-20 11:55:00
就承認舉例舉錯就好了
作者: omnistone   2018-11-20 11:57:00
不懂還要裝懂,就算類比來看;GGeps是正的,高雄市政府呢?
作者: Yves071 (Yves)   2018-11-20 11:57:00
更正一下,X巨不是低薪,是平均薪資較低
作者: sincere1234 (真摯的建言)   2018-11-20 12:03:00
陳78,股版認證草包。一個必問的問題,沒有正確答案?真的選不上了。
作者: sam455205 (sam455207)   2018-11-20 12:07:00
你在平行時空?
作者: NSKB (*^^*)   2018-11-20 12:09:00
大草包
作者: caserchen (cc)   2018-11-20 12:15:00
大其邁真的穩到不行 不過不是穩贏
作者: phosphoto (主計哥)   2018-11-20 12:18:00
兩個白癡
作者: Bokolo (舶客樓)   2018-11-20 12:18:00
財報不能誇飾,不論Q2Q3都沒六千億的
作者: happyto16 (神龍不見尾)   2018-11-20 12:37:00
一個賺錢 一個賠錢 好意思?
作者: airback76 (雜魚)   2018-11-20 12:37:00
LP比雞腿
作者: samwu995 (ftir)   2018-11-20 12:40:00
大灑幣就好,負債什麼的後人扛
作者: parnshan   2018-11-20 12:43:00
大綠小綠都狠愛消費gg欸
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-11-20 12:50:00
可惜金管會不會去管這種事
作者: jerrychuang (kk)   2018-11-20 12:52:00
78根本只會背數字,他不懂的
作者: paulispig (胖豬保羅)   2018-11-20 12:55:00
韓導什麼都不懂才是草包
作者: gmuguruza (Emily)   2018-11-20 12:58:00
奇麥真的瞎
作者: appie1161695 (蘋派)   2018-11-20 13:02:00
Q2 Q3負債差那麼多只是因為應付股利
作者: phosphoto (主計哥)   2018-11-20 13:07:00
給自以為聰明的草包亂買股票,還不如空手觀望
作者: wujay   2018-11-20 13:21:00
美國國債也是很高啊但是也是提供產能,高雄負債高,起碼能夠提供廠商經商環境
作者: touvictor ( )   2018-11-20 13:30:00
2330今天被78加持下跌,DPP 真U質!
作者: borriss (松)   2018-11-20 13:32:00
彰銀賣台新 老K也只講資產的
作者: capirex (′・ω・`)   2018-11-20 13:49:00
78真瞎
作者: Myfun (So Good)   2018-11-20 13:50:00
GG負債>>>>>>>>>>>草包
作者: OrangeBay (橘色海灣)   2018-11-20 13:59:00
2330負債六千億,78元收,慘戶小虧
作者: Cger (海洋~~)   2018-11-20 13:59:00
一講完 GG美股台股崩跌 78>>>>川川不過78是醫師耶醫師程度比理工好得多
作者: hccbaseball (...)   2018-11-20 14:04:00
資本支出是為了將來賺更多回來 城市的負債呢?
作者: The5F (5F)   2018-11-20 14:22:00
重點又不是6000億....內文gg都說了
作者: doggie175 (Stevia)   2018-11-20 14:24:00
原來45088也是空頭大師
作者: tn907915 (陳大佬)   2018-11-20 15:13:00
要被查稅了
作者: Wb2029T (K哥之王)   2018-11-20 15:13:00
跟高雄負債比當然嚇到
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-20 15:51:00
78真的搞不懂,一個GG認證的草包
作者: cca1109   2018-11-20 16:04:00
上次造謠耳機 這次轉移話題攻台積電 結果韓導辯論爛到掉渣不敢講
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2018-11-20 17:06:00
高雄比GG真是XX比雞腿
作者: idletime (idle)   2018-11-20 17:16:00
醬料中的登能兒
作者: Paulsic (保羅)   2018-11-20 17:21:00
草包配草包不是最對味
作者: hsupohan (.)   2018-11-21 11:27:00
草包選草包 ?
作者: jrbobo (魯小花)   2018-11-21 18:06:00
老孫GJ 把78臉打的啪啪響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com