[新聞] 大陸價格戰、AI資源戰 台IC設計產業遭兩

作者: kaube (轉眼之間)   2018-11-14 07:25:13
1.原文連結:
大陸價格戰、AI資源戰 台IC設計產業遭兩面夾攻 AI世代欠缺資源升級晶片 恐成壓垮台
廠的致命傷
https://goo.gl/uiH97D
2.原文內容:
儘管台灣IC設計產業產值遲早會被大陸追上,然相較於目前大陸IC設計業者主要專注的晶
片領域,仍是以取代外商、台廠為主,即便大陸IC設計產業產值追上台灣,台系IC設計業
者仍具備一定的競爭力,不過,面對人工智慧(AI)世代需要投入更多資源升級晶片,反而
可能成為壓垮台灣IC設計產業產值成長動能的最後一根稻草。
近年來大陸IC設計業者藉由價格戰,不斷擴大市佔率的動作,確實對於台系IC設計業者造
成衝擊,然業者認為真正會給台灣IC設計產業致命一擊的並非大陸的競爭,而是發展腳步
愈來愈快的AI趨勢。
由於AI晶片解決方案及平台牽涉到更多的硬體升級、軟體擴充及韌體研發等,需要投入更
多的資金及人力資源,以尋求晶片的有效升級,對於多數的台系IC設計業者而言,恐將面
臨難以有效升級AI晶片的壓力,AI世代反而可能讓台灣IC設計產業產值成長走勢反轉向下

現階段真正已開發出AI晶片解決方案的台系IC設計公司,主要有聯發科及台系設計服務業
者如創意、世芯等,然設計服務業者所開發的AI晶片,其實多是為人作嫁,不太容易將技
術根留台灣。
儘管AI應用是新世代晶片的發展大勢,然除了聯發科之外,多數的台系IC設計業者面對全
新的AI商機,其實是不知所措,相較於先前被炒熱的物聯網、車用電子等題材,台系IC設
計業者還可掌握到MCU、藍牙/Wi-Fi及類比IC等商機,但在AI領域卻相對不易掌握市場趨
勢。
AI晶片解決方案從平台定義終端產品效能開始,直接賦予AI晶片更多的自主權,台灣IC設
計產業開發AI晶片解決方案不易,甚至根本無法介入,這樣的競爭壓力已籠罩著台灣IC設
計產業。
大陸IC設計業者以更低的成本,搶攻台廠市佔率的競爭動作,或許會傷害台灣IC設計業者
現階段的營運表現,但AI應用發展迫使晶片效能必須持續向上有效升級,面對台灣產、官
、學界缺錢、缺人的問題,台灣IC設計產業在AI戰局恐陷入頹勢,未來發展前景堪虞。
IC設計業者需要不斷投入更多的資金及人才,才有辦法成功挖崛全球AI應用商機,甚至順
利卡位市場,然台系IC設計業者缺錢、缺人更缺膽,除了聯發科還敢奮力一搏外,其餘各
廠多只能在戰局中扮演旁觀者的角色,成為台灣IC設計產業追求成長的最大隱憂。
全球各家晶片廠紛全心投入AI應用之際,台系IC設計業者似乎顯得遲鈍,甚至心中存有抗
拒,台灣IC設計產業恐將在AI世代陷入前所未有的困境。
3.心得/評論:
大陸已經聚齊華為、寒武紀、深鑒、地平線、比特大陸、商湯、雲天勵飛和遂原等一大批
新創公司,圍繞著安防、汽車等市場加緊布局;另外,在物聯網方面,大陸也同樣有了華
為、中興、匯頂、ASR和樂鑫等一批廠商。大陸市場的龐大體量,還有大陸在安防領域的
全球影響力,加上本土車廠的快速興起,這就給大陸AI的晶片廠商帶來了很多可能性。
作者: envogue (台北貴州-地無3里平)   2018-11-14 07:45:00
從文筆就看得出來是趙凱期寫的. 給推
作者: ss2121647 (pesor)   2018-11-14 07:58:00
所以要支持美國貿易戰
作者: nightwing (內觀自心)   2018-11-14 08:00:00
對台的挖角力道 會越來越強
作者: Fujiwarano (???)   2018-11-14 08:02:00
支持繼續貿易戰 對付隔壁國不公平競爭 以及偷技術
作者: apple123773 (逆水)   2018-11-14 08:10:00
黑人問號....AI晶片.....
作者: pili0830 (james)   2018-11-14 08:14:00
其實主因是慣老闆不肯給,人才嚴重外流
作者: ptta (ptta)   2018-11-14 08:17:00
可是現在還沒看到什麼明顯的應用?除了政府支持的安防
作者: lon0623 (broaden)   2018-11-14 08:20:00
那就不要拼AI晶片不就得了
作者: PerfectID (完美埃低)   2018-11-14 08:33:00
台灣產業轉型已經確定失敗了
作者: vtyang (99999999)   2018-11-14 08:38:00
廢文!不知所云,寫給文組看的. 墊子時報一慣水準
作者: bragollach   2018-11-14 08:55:00
某ID又在跳針了XDDD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-11-14 08:57:00
中國安防都吃維穩經費 台商當然分不到
作者: lolo961124 (樂樂)   2018-11-14 09:02:00
分紅費用化的影響開始放大 政客短視近利的禍害
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2018-11-14 09:23:00
乾分紅費用化屁事
作者: intrue (抓住現在)   2018-11-14 09:37:00
在股板講分紅費用化不對吧
作者: dnm08   2018-11-14 09:59:00
保護主義下,牽扯國家安全產業,臺廠要好好思考了
作者: young000 (xxx)   2018-11-14 10:48:00
貿易戰越強,中國對自製的需求就越強烈,看歷史就知道中國
作者: kkchen   2018-11-14 10:49:00
與其說分紅費用化影響大.薪資費用化影響更大...
作者: young000 (xxx)   2018-11-14 10:51:00
在關鍵技術上是無限制的追求早期的核武/火箭,中期的太空計劃,後期的航母/發動機不論是哪種,被抵制的程度比現在都強百倍,中國花的代價也更高,要說是一路吃草活過來好像也沒不合理 XD有實際接觸相關產業就知道,中國現在對 IC/半導體 挖人都是比台灣高的價錢,有些還不用離開台灣
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-14 11:28:00
AI是目的性極強的技術運用,往往配合終端消費需求研發台灣想推廣AI,在欠缺大數據與市場的環境下無異緣木求魚如果台灣能結合對岸資料平台與資金未必走不出自己的路
作者: azure (慢慢來)   2018-11-14 11:45:00
眼前本業都如履薄冰了,還嘴AI? 沒應用和軟體支撐哪來大餅
作者: Lovetruth (做一個正直的人)   2018-11-14 12:37:00
大陸把ai人才放在大學重點培育人才,臺灣在這方面的人才培育投入不足,可能是未來的障礙
作者: lonysancho (深海兩萬浬)   2018-11-14 13:41:00
就是沒法變更好,才會被別人價格戰
作者: ndd2 (ndd2)   2018-11-14 22:26:00
中國AI牆社會信用評分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com