Re: [新聞] 美國農民:堆成山的大豆快爛了 貿易戰何時

作者: heyiambrian (nice to meet you)   2018-11-10 04:03:58
原文吃光
之前剛好跟美國一個做農產品貿易的人聊到這個話題
聽到幾個不錯的資訊跟股版各位大神分享一下
1. 貿易戰對美國農民影響大不大
中國不進口美國大豆直接的影響是大的,推文有人說黃豆可以放很久,但重點是
美國農業規模很大,營運資金大多是用借的,中國這個大客戶突然撤單會讓資金
嘎不過來,反制政策出來後一堆農戶直接面臨倒閉壓力,不過畢竟農民政治影響
力很大得罪不起,地方政府直接編列預算援助,讓他們可以撐過這段市場摩擦期
間,之後庫存慢慢消化掉後就沒大事了,畢竟大豆的需求沒有消失,買家換人而
已。
2. 中國反制政策造成進口成本飆升
這個其實不正確,中國糧食進口主要都是大型國企在負責,他們早就知道中國會
採取反制政策,所以政策出來前就已經在其他大豆出口市場做多大豆期貨,短時
間內價格上漲對中國的衝擊其實不大,當然長期而言肯定還是會受到影響。
3. 誰是主要的受害者
中國以外的其他大豆進口國是最慘的,中國不跟美國買大豆後開始去其他生產國
掃貨,其他進口國必須面臨進口成本上升的壓力,甚至可能因為貨被中國給搶光
了所以買不到足夠的量,苦了其他進口國的廠商跟消費者。
4. 誰在中間獲利
貿易壁壘這種降低市場效率性的政策出來後,市場就會出現套利機會,很多貿易
商就在中間發災難財,像是把美國大豆進口到巴西然後再轉賣到中國之類的,當
然這之中不乏美資與中資掌控的企業。
雖然從經濟邏輯上來講貿易戰會降低市場效率減少市場的總效用,但整個效用的
分配也會跟著改變,部分玩家可能反而會受惠於貿易戰,就禁買美國大豆這的政
策來看,美中兩國企業端影響不大,甚至有新的商業機會出來,慘的是其他國家
的消費者跟企業。
幫掃到颱風尾的其他國家QQ
作者: twpost (我的偏見)   2018-11-10 04:09:00
美國最厲害的本事, 就是把自己的風險成本讓全世界去負擔
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-10 04:11:00
大紀元或成最大贏家
作者: sciss1 (無)   2018-11-10 04:23:00
其他大豆進口國改買美國大豆正好,為什麼搶不到大豆?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-11-10 04:38:00
3跟實際現象有矛盾,各國反而撿便宜買美豆
作者: heyiambrian (nice to meet you)   2018-11-10 04:42:00
價差都被貿易商賺走了阿
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-11-10 04:42:00
2也過時而不正確了,豬食原料早已上漲因為便宜南美豆很快就用完了加價賣,不爽不要買
作者: dreler1 (....)   2018-11-10 04:46:00
3 你確定是對的? 其他國買美國大豆又沒高稅美國不賣中過降價 自然其他人就買美國了邏輯不太好吼?其實受害最大就 中國自己而以
作者: eknbz (^_<)   2018-11-10 05:05:00
原來是中美暗地聯手懲罰黃豆進口國的部分阿(拍手)
作者: swhss   2018-11-10 05:22:00
3 這一項不對,台灣這次買的390萬噸黃豆比去年還便宜
作者: hohiyan (海洋)   2018-11-10 05:26:00
你不覺得1&3有點矛盾嗎?其他進口國跟美國買就好了...
作者: swhss   2018-11-10 05:32:00
而且這次是多買了30%的量,就是因為便宜,所以明年向巴西買的量就減少歐洲也是如此,美國豆便宜,銷路不錯,所以第三點是大大有問題2 這一項也有問題,中國買的巴西豆比去年貴5%~15%,雖然不是飛漲加避險,但成本還是會上升,看黃豆期貨價格走勢就知道有正如樓上所說的,1 和 3 兩個互相矛盾1 說是地方政府直接編列預算,那這個人應該不懂美國對農產品的救濟機制
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-11-10 06:58:00
三不可能啊,他們可以直接跟美國買
作者: benlin1008 (總該輪到我了吧)   2018-11-10 08:23:00
分析的有夠怪 我快打結了
作者: odinhung (奧丁)   2018-11-10 08:59:00
第三點的邏輯真的很好笑,其 他人去跟美國買就好啦...而且還可以買到便宜的美國貨,算是賺到台灣不是才剛買一堆
作者: lordray1 (1111)   2018-11-10 09:10:00
你的朋友虎懶你
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2018-11-10 09:23:00
英文來源就怪了,還一堆紅色媒體引用
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-11-10 10:34:00
你的朋友是不是五毛媒體的受害者?
作者: zonezone   2018-11-10 10:35:00
廢文還寫一大堆
作者: ILike58 (小菊花)   2018-11-10 11:18:00
不懂,如果總需求不變,那其他大豆進口國原本的大豆來源被中國搶了,那他們改進美國大豆不就好了,加上美國大豆又相對便宜,這不只是物流改變推測一下就可以知道的?
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2018-11-10 11:33:00
3就是買美國的大豆就好阿...這推論怪怪的
作者: weimr (小胖)   2018-11-10 12:08:00
美國大豆品質好又便宜
作者: simon301 (仙草)   2018-11-10 12:12:00
你朋友真的是做農產貿易的? 台灣今年買到便宜貨耶
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-11-10 12:26:00
若不是被朋友騙了 很有御用學者的味道哩
作者: gigtimeing (是風嗎)   2018-11-10 12:36:00
我也是做過農產品貿易的 昨天我去我家附近菜市場買菜
作者: linbryan (bryan )   2018-11-10 12:49:00
中文文法沒有第一人稱啦,都是朋友說的,根樓主無關
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-11-10 13:17:00
....你告訴我其他國家為什麼不買便宜美豆 要買巴西貴豆
作者: protoss (天生散人)   2018-11-10 14:24:00
這不就是中國本來需求最大可以搶美國大豆...其他國只能分到比較貴的...現在中國改買其他比較貴的...反而還要謝謝中國讓其他大豆出產國賺一手...原本的買家又可以拿到比較便宜的大豆...這真的要感謝祖國賜咱吃穿...
作者: listener0806 (鍵盤老師)   2018-11-10 15:44:00
你如果覺得這些都對的話,我們可能需要幫你QQ
作者: eemail (eemail)   2018-11-10 18:15:00
你跟你問的人都讓人覺得怪怪的....
作者: Jiabumeow (賈不妙)   2018-11-10 20:56:00
邏輯不通
作者: muchu1983 (貝努)   2018-11-10 21:58:00
只有東方人才大量吃黃豆,歐美盟友…呿~另外大豆是TM好種的作物,永遠沒有短缺問題
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2018-11-10 22:46:00
中國人不買美國豆 其他國家買便宜美國豆更爽黃豆主要不是給人食用......
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2018-11-10 23:08:00
看大統益股價就知道
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-11-10 23:12:00
中國豬都病死了進口大豆只能榨油沒豬吃啦
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2018-11-11 02:05:00
半瓶水就不要出來了
作者: muchu1983 (貝努)   2018-11-11 06:10:00
其他國家買?那美國的豆山怎麼還在呢?
作者: a19533141 (19533141)   2018-11-11 12:27:00
邏輯不好能乖乖當啞巴嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com