投顧公會好像很不團結
權證小哥, 我看他的履歷, 我猜應該沒有分析師的執照 (要有就業經驗才能考)
這個不能帶會員吧
奇怪, 公會怎麼不去檢舉?
目前比較團結的公會,
會計師 ,律師 , 醫師公會,... 沒有執照的人敢執行相關業務
明天就會被檢舉
投顧公會, 感覺好像沒在做事一樣, 連這個都不管, 其實乾脆解散算了

投顧可能很多忙著跑路沒空盯這個

這的確很怪 ，大概就游走在法律邊緣吧

這種一定可以檢舉的 我之前就看過被判刑的判決案例 判決文章在網路上都找得到

因為大法官已經釋憲過 只要他沒有直接告知買賣價位就不是投顧行為

判決案例是只要推薦股票 就是不合法

因為憲法保障人民工作權 有投顧資格有辦法保證賺錢？ 醫生會計師 律師都是國家考試而投顧分析師不是國家考試 嚴格來說這個資格連是不是一個專業職位都有法律上的疑問 因為國家不擔保這是一個專業

奇怪 我怎麼講的跟上面不一樣 有空我再找案例貼上來

如果推薦股票就犯法 那媒體早就都坐牢了Ptt那些標的文通通抓去關

阿蝦報的股 天天漲停 也沒人去搞她啊

他有開訂閱

方法本身永遠沒有對錯 補習班老師也沒教師牌 怎麼也在教書？ 也沒有哪個名師一定教出台大醫科 你看他不爽賺太多你就也去開一個競爭 不也爽賺？

無照都能駕駛，喝酒難道開車技術不好XD食品沒有註明添加成分還不是吃很開心，誰管你黑不黑心

沒牌的uber跟有牌的計程車 誰好誰壞？ 經濟學讀多了都知道要有好的服務 讓自由市場機制決定最重要 資本市場連分析師都管制難怪台灣資本市場越做越爛 要管制的是內線 不實消息 為什麼現在檯面那麼有投顧牌的也做到掛掉 因為成本真的很高 消費者也越來越精明 這個市場開放下去才是爽 消費者馬上享受超便宜的紅海投顧服務

學經濟學，居然沒學過資訊不對稱？？？

他又不是業內人員，投顧公會管不到啦…

各大券商 cmoney 財經雜誌都有法律顧問 你當他們找小哥開課不知道紅線在哪? pp也有法律顧問 以前規定改的時候就一堆沒牌老師去金管會問了 只要不帶進帶出就不違法

投顧分吸濕 素質沒有比較好 XD

他可是散戶的救星，你不如去檢舉其他詐騙投顧

有小哥 有大哥嗎

散散戶的救星 我笑了‥ 小哥既然常常秀對帳單 不如直接秀券商帳號讓人查免得大家一直覺得對帳單是假的 然後懷疑又來打廣告