1.原文連結：
https://m.ctee.com.tw/focus/cjzc/199811
2.原文內容：
立法院經濟委員會今天（22日）排審「國營事業管理法」第3條修正案，泛綠陣營擬修正國
營事業認定範圍，依規定政府出資逾10億且政府資本超過20％，即被認定為法定國營事業
，並收歸國有監督。依此初估，不含財政部、交通部、退輔會，光經濟部所屬國營事業恐
擴增至73家左右，屆時董總人事均需官派。
此舉引起經濟部大為緊張，認為滋事體大，一旦將現行政府出資逾50％的國營事業認定標
準，下修到只要出資逾20％即變成國營事業，未來包括中鋼、中華電信等旗下的轉投資事
業，都將被視為國營事業，恐大大影響上市櫃民股股東權益。據悉，行政院也認為會妨害
公司治理，而表達反對立場。
立法院連署提案修改《國營事業管理法條例》第三條，共有三種版本併案審查，但突然排
審令經部措手不及。其一綠委陳明文等人擬增訂「政府出資超過新台幣10億元且政府資本
超過20％者」亦應列國營事業；其二綠委王定宇等人提出增訂「政府資本之計算，除政府
直接持有股份外，政府轉投資、再轉投資間接持股應合併計入」；其三時力立委徐永明等
連署，擬增訂「由政府指派公股代表擔任董事長、總經理或其他高階管理人員者，應有3年
以上與該公司主要經營業務相關專業背景、學歷或經歷」等規定。
知情官員表示，一旦依立委連署提案修法版本通過，光經濟部所屬國營事業中油、台電、
台糖等轉投資事業，將增加38家國營事業，若再計算其轉投資事業，經部所屬初估爆增至
少73家國營事業，最具體即台電轉投資的台汽電，中油轉投資的中美和等，都變成國營事
業，還不包括政府注資的財團法人。
知情人士分析，擴大國營事業定義後座力衝擊很大，一銀、合庫及中鋼均需回歸為國營事
業，「那還得了！」而中油旗下轉投資事業，因設定招標與他人合作，因此皆屬民營事業
狀態，若中油持股20％以上轉投資即視同國營事業，民股股東作何感想？
其次，國營事業將因此增加很多，例台電轉投資的台汽電變國營事業，股東權益跟著國營
事業走，營業計畫、事業計畫、決算均需送立院審查，失去民營事業彈性及效率，董總皆
需官派並赴立院備詢；最後，員工身份變國營事業，薪資怎麼辦？
今天會議由藍營召委陳超明所排，據悉，藍營也有類似修法提案，目的希望北農的總座吳
音寧及台杉國家級投資公司的董總，應有赴立法院備詢之責。黨政高層說，依此修法方向
，未來上市櫃董座均需赴立院備詢，會嚴重妨害公司治理，民進黨團不會支持，政院也會
表達反對立場。
3.心得/評論：
「國進民退」風潮起，台灣 民企轉國企？！
資金流困窘 台多家民企被國企吞併？！
國進民退 台股今年73家民企變國企？！
作者:
ast2 (doolittle)
2018-10-22 20:46:00OP而且你是亂類比 蠻惡毒的
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2018-10-22 20:50:00鬼扯蛋
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-10-22 20:52:00綠共啊
作者:
Riyuberg (protect)
2018-10-22 20:52:00「民進黨團不會支持 政院也表達反對」
作者:
Riyuberg (protect)
2018-10-22 20:53:00爛表態 垃圾旺中又想帶風向
作者:
Altair ( )
2018-10-22 20:53:00需要碗的人太多 位置不夠了 XD
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-10-22 20:53:00那提案幹麻，股版版友江湖混假的嗎
作者:
Bonjwa (嘴砲王退散!!)
2018-10-22 20:57:00亂比耶你
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-22 20:58:00別這麼打臉
作者: house911 2018-10-22 21:01:00
綠色肥貓?
作者: hltion (懷念高中的午睡) 2018-10-22 21:01:00
垃圾不分藍綠
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-22 21:06:0020%就收歸國有?強制以1/5價格沒收人民財產嗎?
作者:
kitune (狐)
2018-10-22 21:09:00笑了 民進黨跟共產黨差在哪
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-10-22 21:10:00
”今天會議由藍營召委陳超明所排”中資媒體不就亂源 只會帶風向國民黨大概以為下次要大勝了 最近宗教基本法動手腳 這個也想動
作者: Leo4891 (Leo) 2018-10-22 21:16:00
搞持一堆國營化 dpp是肥貓位子不夠逆?
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-22 21:16:00那提這案的到底是哪些立委?
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2018-10-22 21:17:00是要發幾次
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-10-22 21:22:00自己去看看立法院的網站就知道前因後果，這種新聞一看就知道是不想被改的勢力在放的...
作者: iamsosorry 2018-10-22 21:29:00
台企銀泛公股30%多就有絕對影響力了除幾個沒影響的民股董事其餘都官派
作者: iamsosorry 2018-10-22 21:32:00
根本財政部的公司 股東利益算什麼
作者:
Skydier (噫！)
2018-10-22 21:36:00出2塊錢就想搶10塊錢的公司 太賺了吧
作者:
xuane (xuan)
2018-10-22 21:45:00呵呵，政府應該趕快接著發動公開收購，買20%就能搶100%
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-22 21:53:00是民進黨跟時代力量立委提的案?
作者: hltion (懷念高中的午睡) 2018-10-22 22:02:00
什麼想不想被改，給立法院監督公司能成長，你敢信?
徐永明的提案要給讚高層主管應該要有相關經歷三年，阻止510
作者: hzs6111 (hu6111) 2018-10-22 22:10:00
綠共不EY~
作者:
qqaf9915 (選擇是夢想開始)
2018-10-22 22:15:00一堆酸民為反而反
作者: wujay 2018-10-22 22:15:00
進去程序委員會的提案至少要15位立委副署所以支持的立委應該不少
作者: travisophia (小平) 2018-10-22 22:16:00
那幹嘛恨不得要把台電搞成民營
作者: wujay 2018-10-22 22:16:00
我是認為可以把政府能夠實質控制的公司納入國營讓偽民營企業接受立法院監督至於職員身分還要討論
作者:
f204137 (Fj)
2018-10-22 22:40:00早上才po一次 又來帶風向
作者:
s860134 (s860134)
2018-10-22 22:45:00就亂提案阿~ 立委豬公可能連公營事業是啥都不知道現在公股就有指派公股董事了，很明顯以席次做區分較合理
作者: iamsosorry 2018-10-22 22:54:00
席次也不用過半 誰敢跟官股唱反調
作者:
s860134 (s860134)
2018-10-22 23:14:00公股自己內部也會打架 你看那個農銷公司 ㄒㄒ
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2018-10-22 23:19:00民共黨，不意外，腦殘綠吱的最愛
作者:
agunnm (轉角卡到陰)
2018-10-22 23:28:00垃圾不分藍綠
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過) 2018-10-22 23:32:00
不錯啊，我也想直接升格國營事業
作者:
dralien (勿置於高溫或近火旁)
2018-10-22 23:34:00作者: lilmes (農作阿帕契) 2018-10-22 23:48:00
那兩個綠委就算了，徐的提議應該還要加上管理過差不多營業額的規模人才
作者: ywmy (Wei) 2018-10-23 00:19:00
靠
作者:
amo18 (勇闖天涯)
2018-10-23 00:37:00國進民退台灣版
國營事業很麻煩 有一堆規定 不是人事官派那麼簡單國營事業管理法看一看就知道了 除非連其他規定都改
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2018-10-23 00:57:00上面推文的有幾個看完文章啊？民進黨團與政院都不支持不是嗎
作者:
TouSan (多桑)
2018-10-23 01:17:00兩手策略還不習慣嗎？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-10-23 02:16:00肥貓暴增至於收歸國有 想太多 台灣政客想的不是"國有" 而是自己的口袋
作者:
km612tw (渣)
2018-10-23 04:32:00更多的嬰靈戰車
作者:
tinia (Bomb!)
2018-10-23 05:15:00這篇明顯帶風向，推文還那麼多忽略內文跟著起哄。我一直覺得股版版友就事論事，也會看完文章，是網軍嗎？
作者: ali810622 (Ali) 2018-10-23 06:01:00
兩個綠委提 黨團又反對 是玩哪齣？時力那個很明顯針對510吧 不要官派一些阿薩布魯的人來
作者: buddar 2018-10-23 06:31:00
為了510而量身一套法律
作者:
henrk (台北大肥貓)
2018-10-23 07:41:00粥又變多了，有志實習生還不快去辦黨證
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2018-10-23 07:55:00吳晟到底生幾個啊 要這麼多肥貓缺
作者: Deadclock 2018-10-23 08:33:00
笑了 趕快辦dpp黨證才實在
作者:
s860134 (s860134)
2018-10-23 08:39:00笑人家帶風向不看內文，怎不看一下提案人是誰搞得好像這種品質的提案是在野黨提的被念一下就說別人帶風向 不准監督執政黨 ㄒㄒ
作者: sanos168 2018-10-23 09:50:00
綠共無誤
作者: dendrimer 2018-10-23 11:12:00
民退黨
作者: JasonIm (jason->im) 2018-10-23 11:18:00
左派綠共別鬧
作者:
maxsky (大天)
2018-10-23 23:29:00製造更多肥貓缺，我看很快藍綠都有共識了
作者:
jrbobo (魯小花)
2018-10-23 23:45:00我們需要更多的510