1.原文連結：
https://reurl.cc/7olXd
2.原文內容：
十月初彭博商業周刊報導包括Amazon、蘋果及電信商等近30家美國企業採購的伺服器遭中
國植入間諜晶片，引起政治、外交與科技業軒然大波。蘋果執行長庫克（Tim Cook）上周
再一次否認本消息，而且也史無前例地呼籲彭博撤回報導。
根據彭博的報導，Amazon、蘋果在2015年發現他們向美國超微公司（Supermicro）購買的
伺服器主機板上出現不在原始設計中的微晶片，經過三年的調查發現這些晶片是
Supermicro在中國生產組裝過程中被植入，目的是在伺服器連接的網路開啟後門。報導還
引述美國官員指出，晶片是由中國人民解放軍所植入。當時包括Amazon、蘋果及美超微公
司都發出聲明稿否認有這事情。
上周五庫克接受Buzzfeed News專訪時不厭其煩地重申蘋果並未成為間諜晶片的受害者。
庫克說他從一開始就參予報導的回應，他親自和彭博記者談上話，並清楚表示沒有這回事
，也回答了所有問題。每一次報導都有新的發展，蘋果都進行了內部調查，每次都沒發現
到什麼證據。
庫克表示，為了調查是否有相關記錄，蘋果把整個公司都翻了過來，從郵件、資料中心紀
錄、財務文件、出貨紀錄等，鉅細靡遺地找遍所有記錄，每次搜查得到的結論都一樣：這
件事根本沒發生過。他指出，「報導中關於蘋果的部份完全不是事實，他們必須做對的事
，將報導撤回。」
他還指出，彭博報導只以17位匿名消息來源提供的資訊為基礎，且自始至終沒有提供間諜
晶片的技術細節，相當令人質疑，他懷疑報導可能只是根據第二手資料寫成。
Buzzfeed也引述彭博方面的聲明證明報導的公允性。彭博調查進行了一年多，做了100多
個訪問，其中17名消息來源包括了政府官員和各公司員工，而且也刊出三家廠商及中國外
交部的聲明以平衡報導。
但彭博並未回應該公司對消息來源匿名性的政策，或是未來是否提供支持其報導的證據。
3.心得/評論：
既然蘋果找不到相關信息，彭博就應該提出一些證據
不只證明信息來源，也可以順便找出蘋果的問題
庫克很生氣...可以把彭博買下來?