[新聞] 全球最具競爭力經濟體:美國No.1、台灣No

作者: mayingnine (風向變了 )   2018-10-17 09:12:50
-
作者: RobbenQQ (A羅)   2018-10-17 09:13:00
台灣number one
作者: nodera (阿盅)   2018-10-17 09:14:00
勞工薪水低
作者: SuperMoist (超極濕潤)   2018-10-17 09:15:00
薪水 NO.看不到車尾燈
作者: aimlsa (Kinki)   2018-10-17 09:16:00
薪水不成長率 No.1
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-10-17 09:17:00
薪水no?
作者: AN94 (AN94)   2018-10-17 09:18:00
健康是三小
作者: abxtpml56 (旅程,沒有目的地)   2018-10-17 09:18:00
薪水只贏第三世界
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2018-10-17 09:18:00
薪水低 不被老闆當人材看,被當奴才
作者: zwxyzxxx (小右)   2018-10-17 09:20:00
台灣人才還是送到外國去吧 別害自己國家的人才變奴隸
作者: gn01246204   2018-10-17 09:20:00
假新聞,台灣是No.1
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2018-10-17 09:21:00
健康很重要阿 新鮮的肝
作者: johnps (皮卡~)   2018-10-17 09:22:00
世界第一健保你敢嘴?
作者: Lawlight (羅萊特)   2018-10-17 09:23:00
身體健康就是競爭的本錢啊
作者: adsl33394 (阿展)   2018-10-17 09:25:00
健保真的世界第一,如果沒有拖欠健保的垃圾會更好
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 09:27:00
不就薪水不漲才有好看排名
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-10-17 09:28:00
台灣勞工CP值超高的 慣老闆還嫌啊
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-10-17 09:28:00
當然 luxgen拉高競爭力水平
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 09:28:00
反正還不是用買的,永遠永遠大輸新加坡,香港
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2018-10-17 09:28:00
如果沒有二代健保的垃圾政策會更好操你妹的當年立這法的狗官都該下地獄
作者: supertalker (威哥)   2018-10-17 09:30:00
薪水和墨西哥同等級
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-10-17 09:32:00
台灣股東老闆很爽 隨便都有7 8%殖利率標的
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 09:33:00
我也讚成二代健保廢除,永遠黑洞
作者: samarium (HelloWorld)   2018-10-17 09:33:00
拿低階22k工作來說嘴?
作者: seuil ( )   2018-10-17 09:33:00
肝的硬度?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2018-10-17 09:36:00
關三天啦!
作者: mynumber55 (morehair)   2018-10-17 09:36:00
假新聞 假的
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2018-10-17 09:36:00
薪水很低也是高競爭力的原因....
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-10-17 09:37:00
應該是台積電的競爭力ㄅ
作者: kitakawamu (忘塵漪)   2018-10-17 09:42:00
台灣薪資no.墊底 ="=
作者: bobjohns (bobjohns)   2018-10-17 09:44:00
創新在哪看不到,不就改良 歐美日 的產品,這也叫創新?
作者: JJiaK   2018-10-17 09:45:00
創新中心這個評價我感到意外
作者: consk (I wish)   2018-10-17 09:45:00
台灣難波萬
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 09:46:00
台灣積體電路公司 NO.13
作者: cmcmisgod (cmcm)   2018-10-17 09:46:00
支那第幾?
作者: hwshann (Shann^^)   2018-10-17 09:46:00
28
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 09:47:00
是創新,不是原創,改良也是創新
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王)   2018-10-17 09:51:00
歐美也多是改良例如煤氣燈改良用電的電燈
作者: dsa3717 (FishCA)   2018-10-17 09:52:00
台灣對創新的心態有點矯枉過正
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 09:55:00
支那這麼大的國家還屌輸台灣喔 不是狼性嗎?
作者: goddarn (goddarn)   2018-10-17 10:00:00
因為台灣改良能力很強 就這樣
作者: rahim (money making money)   2018-10-17 10:02:00
怎麼沒看到世界最強的中國?
作者: markvend (馬克芬德)   2018-10-17 10:04:00
他鄉遇故支~
作者: flexin ((喘))   2018-10-17 10:04:00
不是吧 9.2吹捧到飛天的我大中國呢? 這買榜買的不夠力啊
作者: Macgyver3164 (Chia wei-Lin)   2018-10-17 10:06:00
關於台灣這只是假象,哪一天健保勞保倒閉,直接倒退50名
作者: take99999 ( )   2018-10-17 10:10:00
薪水低啊
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2018-10-17 10:13:00
13我可以
作者: cfceo (分析師畢長)   2018-10-17 10:14:00
教改失敗的結果啊!!
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 10:19:00
我覺得不能說教改全部都是不好的 但廣設大學這一項真的就是禍國殃民
作者: seemoon2000 (no)   2018-10-17 10:20:00
一定要的 我們台灣講究CP值
作者: chiro1982 (together)   2018-10-17 10:20:00
靠薪水低拿到的競爭力 值得嗎?
作者: gaspar2712 (Danz)   2018-10-17 10:21:00
贏韓國惹
作者: hata506 (真夏的聖誕節)   2018-10-17 10:22:00
扣掉台GG 還剩下什麼?
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2018-10-17 10:22:00
意外前面
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 10:28:00
扣掉台gg XD那支那要不要扣掉紫光或是騰訊 ?
作者: shadow0326 (非議)   2018-10-17 10:38:00
亞洲4小龍嘻嘻
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 10:46:00
廣設大學就是菁英沒差 中上到下下全部混成一團稀泥然後再把這團稀泥的薪資做一個定錨效應只要不是念最前段的大學 基本上就是在稀泥圈裡這樣的好處就是老闆要請便宜奴隸的鑑別方式更簡單了
作者: lovemost (螃蟹)   2018-10-17 10:50:00
說笑話嗎?
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 10:51:00
其實廣設大學對菁英還是有差的 因為你菁英的教育資源被好幾倍人給分散掉了 沒錢難辦事(雖然有錢會浪費)
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 10:51:00
廣設大學是讓企業能用便宜的成本取得堪用的人才
作者: Samon (歐)   2018-10-17 10:52:00
完了,可是一堆老闆、報紙說台灣沒有競爭力耶
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 10:52:00
所以生產菁英的數量和品質 總體上也會下降
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 10:53:00
你只重視菁英,根基會不穩固,會導致階級對立
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 10:53:00
問題是不堪用的念完大學一樣不堪用全世界只有台灣廣設大學 台灣是全世界根基最穩的嗎?廣設大學後 根基更不穩 階級更對立了
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 10:56:00
對一個天然資源缺乏的國家來說,根基是真的很穩
作者: bang71013 (貧乳哥布林)   2018-10-17 10:57:00
輪班星人在稱
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 10:57:00
菁英也更差了 財政也更困難了 家長負擔更重了 除了經營學店的財團以外 完全沒好處我是不知道每天不念書在那玩四年對根基有什麼幫助啦
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 10:58:00
哈,廣設大學讓階級更對立,我們在平行世界嗎?
作者: sk6 (19號的邂逅)   2018-10-17 11:00:00
靠薪水低拿到競爭力
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:01:00
有可能 我的世界台灣的貧富差距變大 你的世界可能變小了
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:02:00
有讀總比沒讀好,雖然企業主口囗聲聲說大學生品質差,但實務上是有效降低企業訓練成本
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:04:00
我覺得是增加了 很多都覺得自己是大學生 受點壓力就不幹
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:04:00
降低訓練成本是在開玩笑嗎=.= 學店去當作業員還不是從頭來 既然這樣幹嘛不提早就業
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:05:00
增加了好幾倍的企業訓練人力成本反而是訓練學徒的成本還比較便宜 因為他們知道自己沒學
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:05:00
貧富差距又不是因廣設大學,是因為企業主不分享利潤、房貸太貴、年輕人愛當月光族不買股票這三個主要因素
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:06:00
歷 所以肯學反正都是別人錯啦 我拿個文憑 什麼都沒學到 企業主就應
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:06:00
有讀總比沒讀好就是華人文化的毒瘤 實際上大部分人只需要常識不需要知識
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:08:00
一堆既得利益者心態,你不讓階級流動就是一灘死水
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:09:00
當然啊 可是廣設大學就是阻礙階級流動 一堆本來早早可以去賺錢爬上階級的 被卡在大學 造成家裡負債增加負擔 拖
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:10:00
首先你要證明不讀書就無法階級流動 現在最愛講我當年怎樣的慣老闆87%都沒唸多少書
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:10:00
垮全家人. 連好不容易考上菁英大學的 也沒有以前的那麼多教育資源可以翻身
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:12:00
你只看差的,但整體品質是提昇的,現在政府也開始重視技職教育,生產財團想要的員工
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:13:00
就是廣設大學以後 現在變成階級流動變難 才貧富差距變大技職教育本來就是對的方向 廣設大學就是打爛技職教育的最大原兇
作者: jasonsby (元元)   2018-10-17 11:14:00
台灣薪水具有低價競爭力
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:15:00
如果你支持發展技職教育 你就知道廣設大學有多大殺傷力
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 11:15:00
有能力的一樣可以去賺錢往上爬吧 跟大學卡住有關係嗎...?
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:15:00
當初就是搞大學把四技二專高職全搞垮的..
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:15:00
你們也先舉個天然資源缺乏的國家證明廣設大學是錯的呀
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:16:00
說一堆生存者偏差
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:16:00
沒有其他國家那麼白痴去廣設大學 怎麼舉例? 就台灣就是最大證據了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 11:16:00
廣設大學本身的出發是好的 增進整體國民教育水平 但後來是搞得太矯枉過正 民風迷信大學學位》技職沒人唸〉乾脆轉型科技大學》造成技職體系空洞 大學生太多
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:17:00
我看到有人覺得應該發展技職體系 又說廣設大學好 就覺得
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 11:17:00
現在把技職發展平衡回來就可
作者: damnche (damn)   2018-10-17 11:18:00
9.2:世界經濟論壇是綠的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 11:18:00
這就是天秤的問題 以前是技職太多 廣設大學當然可以改善整體水平 只是發展的過頭又變成太忽略技職
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:18:00
一堆優良的技職都已經轉成學店大學了 怎麼轉回來?
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:18:00
看到有讀總比沒讀好的思想說支持技職教育就知道台灣技職還沒有希望=.=
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 11:19:00
也不用引進什麼支那學生來硬救 政府扶植重點技職學校轉型也行
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:20:00
被砍成重傷 等你出院以後就沒事了? 別告我啊?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 11:20:00
你拿明朝劍斬清朝官也蠻厲害的XD
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:20:00
不從根本拿掉只有讀書高的思想 即使成功轉回原本的技職體系再過30年一樣會有人做廣設大學的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 11:21:00
對啊 社會風氣也是一個問題 我前面也說了
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:21:00
當然要轉回來 但不代表之前的重傷影響就沒了 這種影響還
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-10-17 11:22:00
我是不認為那叫重傷啦 矯枉過正比較符合形容
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:22:00
廣設大學當然是好的,是財團們的辦學角度初期不對,後期就改良了
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:23:00
如果大家覺得一堆人拿低薪合理的話 那可以不算重傷
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:23:00
讀大學的目的是什麼?
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:25:00
至少可以說都大學是為了專門的知識(學憑)吧? 以此來說廣設大學從根本的邏輯就有問題 因為專門知識不是每個人都需要的 有需要的自然會去大學也不需要廣設
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:26:00
有進步呀,真的別用五年前的印象來看,月薪三萬就能請到好用的學店大學生
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:27:00
同樣做四年多的是超過三萬的工作還不用繳錢
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 11:28:00
而且還讓一堆本來可以更早出社會的人揹了學貸負債
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:29:00
所以你覺得學生程度變好 是不是剛好是大學開始縮編的時候?那不就證明了大學越多 學生程度越差嗎?
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:30:00
世界各國大學生普遍有學貸問題,臺灣不是例外
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 11:31:00
不是中下程度的人就一定沒出息 但是和稀泥就是雙殺最得利的就是發薪水的鬼島中小企業老闆
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:34:00
個人是認為主要是初期辦學角度不對,財團沒認真看待自身需要怎麼樣的人才產官學平台也是金融海嘯後才建立完善
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 11:35:00
讓大學生變成一個供過於求的族群 每年還有新血可以騙
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:35:00
有些人就是不適合念書考試 他可以去讀技職 去當學徒 在
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 11:36:00
家境好或念頂尖的當然有得選 但是大部份人變成沒得選
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:36:00
怎樣都比卡在普通大學裡面考試好 所以廣設大學根本就是等於是在叫麥克喬丹去打高爾夫 叫老虎伍茲去打籃球 這對國家整體的傷害超級巨大的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 11:37:00
和稀泥的下場 程度差的還被老闆用來藉口大學生該低薪然後程度沒那麼頂尖 中上等的大學生就被波及到
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:39:00
現在改也只是不再繼續加速惡化 傷害都已經造成了對每個程度的學生都或多或少有傷害啦 只有學店財團得利
作者: galusx (galusx)   2018-10-17 11:40:00
奶哥何時再報牌? QQ
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 11:40:00
現在也只是因為戰後嬰兒潮的下一代紅利也差不多沒了
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:40:00
現在那些學店財團的利可能會變沒有了 才會開始緊張
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:41:00
臺灣是天然資源缺乏的國家,所以必須給年輕人更多機會,才下猛藥,可惜前期沒範例可參考,使大學生普遍沒有企業想要的技能,結果就是像你們所說的,企業主得利,年輕人輸
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 11:42:00
升格大學 能拿的經費多 學費也多 又可以炒周圍地皮一舉數得啊 至於學生念完有什麼出路 關我鳥事
作者: mio1987   2018-10-17 11:43:00
這種東西怎麼調查的,覺得神奇
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:44:00
大學本身就不可能為了企業主需求去教技能 教技能的叫做技職教育
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-10-17 11:45:00
嗯,財團初期辦學的角度就是這樣,政府後知後覺到了2006年後才覺得怪怪的
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:47:00
其實我個人認為政府的考量只有"選票"而已 因為很多老一輩的無知家長高估了"文憑"的價值 所以政客們為了選票 明知沒有別的國家是這樣做的 還要這樣做下去財團只是趁這個機會吃國家人民豆腐而已 不吃白不吃要是我是財團我也會吃這口
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-17 11:51:00
所以鬼島現在變成公職才是真科舉啊XD
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-10-17 11:51:00
主要還是人之間不懂得互相尊重老是要把職分九等來評論 老一輩的觀念很多覺得技工比不上辦公
作者: shallreturn (千本鳥居)   2018-10-17 11:52:00
加油
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 11:54:00
中國的科舉的觀念真的遺害千年 輸了工業革命 到了現在負面影響還在
作者: TravelFar   2018-10-17 11:55:00
我覺得滿好的,不再是4小龍之末,真心高興不想酸XD
作者: joyca (joyca)   2018-10-17 11:58:00
Sweetlee你要不要自己另外發一篇啊......
作者: kevin28 (嗯?)   2018-10-17 11:59:00
薪水倒數第一
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-10-17 12:01:00
另外發一篇又沒人討論 而且版主會砍文
作者: luten   2018-10-17 12:04:00
大家繼續加油吧!
作者: Gothamcity (Bruce Wayne)   2018-10-17 12:05:00
Cost down創新
作者: renyjojo   2018-10-17 12:10:00
還好
作者: dsa3717 (FishCA)   2018-10-17 12:19:00
廣設大學有其背景因素 投注錯誤期待以至於沒人敢停才是問題
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2018-10-17 12:22:00
這一定有把勞工成本算進去
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2018-10-17 12:26:00
奴性世界第一
作者: luc0919 (屎蛋)   2018-10-17 12:40:00
厲害啦!我的國
作者: BlueSausage (香腸哥)   2018-10-17 12:41:00
奴性 NO1
作者: pony61515 (Brazilgirl)   2018-10-17 12:43:00
創新錯了嗎? 韓國也挺會搞創新現在也蠻猛的啊
作者: p00123 (Eeic)   2018-10-17 12:57:00
排名跟GDP所得不成正比
作者: chiayu316 (阿嘉)   2018-10-17 12:58:00
但台灣薪水最低
作者: okah (lulala)   2018-10-17 13:41:00
奴工cp值競爭力超高
作者: twken10 (twken10)   2018-10-17 13:51:00
十萬青年十萬肝!
作者: wangzh (wangzh)   2018-10-17 14:13:00
這種排名,一年大概有300個吧自嗨用的
作者: wewens (寄抒)   2018-10-17 14:49:00
政治人物又要拿來說嘴了
作者: tinmar (tinmar)   2018-10-17 14:57:00
這類排名的反應SOP若高 是唬爛若低 是鬼島之所以有這樣扭曲的反應在於台灣民眾對自己國家定位的錯誤認知台灣民眾長期沉迷於國民黨塑造出的經濟奇蹟文宣裡以致以為台灣非常高大上尷尬癌大概就是台灣民眾的集體心理狀態面對排名 這種尷尬癌會特別強烈
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2018-10-17 15:13:00
我覺得台灣人好變態,排名前面酸排名倒數也酸,要排幾名才滿意
作者: Trasher (小柔兒~)   2018-10-17 15:33:00
9.2:野雞研究,台灣是鬼島,倒向中國才是唯一解
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2018-10-17 15:49:00
贏南韓了 耶
作者: jenhaoliao (..)   2018-10-17 17:10:00
13太保 橫練金鐘罩!
作者: eemail (eemail)   2018-10-17 18:13:00
全球沒一個國家高於87分 令人憂心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com