※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: mjdrcb (annin) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賴揆下令「深澳下、觀塘上」 傳詹順貴今
時間: Mon Oct 8 12:44:29 2018
賴揆下令「深澳下、觀塘上」 傳詹順貴今續請假槓賴
聯合新聞網 記者董俞佳╱即時報導 2018年10月8日
暨10月3日環評委員人數不足導致流會後，不到一周，環保署環評大會今將再度審查「中
油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」。外傳行政院要求環保署密集開會，再加
上賴揆為觀塘三接環評案下指導棋，也引發環保署上下議論，副署長詹順貴明仍可能再請
假缺席，被外界解讀為續槓上賴揆；另外政院也有消息傳出，詹順貴若不出席，賴清德將
直接「辭」掉詹。
賴揆日前喊話，為滿足北部供電，觀塘案一定要於9月底前過關；上周他又喊話，用「觀
塘換深澳」，引發外界譁然。回顧上月中以來，不到一個月，環保署環評大會已連續三次
審觀塘案，有兩次流會，且還罕見地在今天加會，不只觸怒環評委員，也被外界質疑，政
治凌駕制度。
9月12日首次大會，環評委員質疑政府預設立場，包括鄭明修、李克聰、劉希平等五位環
委離席不審，導致第一次流會；9月26日第二次大會，環評大會改成討論說明會，強調不
投票表決，才成功召開；10月3日再開第三次會，不少委員缺席抗議，導致開會人數未過
半，第二度流會。
今環評大會將第四度續審觀塘案，據了解，除了官方7位代表外，還有學者代表3人出席，
出席委員可能過半數，不致再流會。但會議是否開得成、最後是否進行表決，仍有變數。
有環委指出，往例召開環評大會，通常都是三、四周前就調查環委可開會的時間，且這屆
環評大會固定周三開。這次突然這麼急，且還首次選在周一召開，就是「政治力操作」導
致。
據了解，這一切原因就是因為賴清德發號施令，要求該案一定要盡快通過，才能趕在選舉
前，用觀塘案取代較多人反對、抗議的深澳火力發電廠案，挽救選情。
政院選舉團隊另考量，深澳案因空氣汙染、增煤、增碳等環保、健康議題引發大規模抗議
，六都首長都表達不支持，也直接衝擊選情；而觀塘藻礁卻只有部分人士抗議，更有人直
接提出「藻礁一般人不太認識」，相對影響比較小；民進黨桃園市長鄭文燦的選情較不受
影響、穩固，也是用觀塘換深澳的原因。
對此，環保署綜計處科長溫育勇表示，環評大會是一案接著一案審，若這案卡住、其他案
也會塞車，是排得比較密集的原因。不過有環委直指，也可直接退回專案小組或者補件再
審，但是政院就是要讓它過。
至於上次大會未出席環評大會的詹順貴，期間一度誤傳他請辭，雖然事後解釋是因咳嗽，
但據傳，詹順貴因不滿政院直接下指導棋、介入環評制度，今天也可能不出席環評大會；
且也傳出若詹今再不出席，會直接辭掉詹。但截至昨晚截稿為止，記者仍無法取得詹順貴
回應。
https://tinyurl.com/ycqftpfy
心得：為滿足北部供電，觀塘案一定要於9月底前過關
看來這次供電玩真的了
缺電概念股不要完了
空軍撤退吧
作者:
bole (勇者小時候)
2018-10-09 07:39:00資進黨就只會騙，連抗議對他們都沒用
作者: PoloHuang (黃保羅) 2018-10-09 07:43:00
不管哪個電廠都會有人反對 難怪用愛發電
作者: Paulsic (保羅) 2018-10-09 07:45:00
再不動工就要缺電了環保只是個屁
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-10-09 07:52:00覺青呢？
作者: Paulsic (保羅) 2018-10-09 07:57:00
有加上台g5奈米和華邦電新廠嗎
作者:
NSKB (*^^*)
2018-10-09 08:01:00西瓜發威，南部鄉親的優質選擇
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-10-09 08:03:00
蓋深澳比較好 進度會快些
作者: Myfun (So Good) 2018-10-09 08:05:00
套一句9.2的最愛，用愛發電就好 !
作者: wijj (Ray) 2018-10-09 08:10:00
北部人吸毒氣關我屁事，要電才重要，還有我想賺錢
作者:
jack0216 (jack0116)
2018-10-09 08:15:00不蓋電從哪來 有人反核有人無煤 天然氣接收站又不要
作者: Paulsic (保羅) 2018-10-09 08:19:00
天然氣貴但污染較少別無選擇但為何是9月底一定要過不能等環境調查做完
作者:
city0416 (靈魂擁抱(b))
2018-10-09 08:22:00天然氣從9月以來一直在漲價，大家知道嗎？從污染來看，天然氣真的比燒煤好多了。但是貴，又要運補
作者:
rahim (money making money)
2018-10-09 08:30:00你總要選一種發電方式，反核反煤反天然氣接收站，那要怎麼發電？這些環保團體不用執政，所以可以什麼都反，反正政府要給我電用，但不能有任何污染
作者: Paulsic (保羅) 2018-10-09 08:36:00
民進黨硬幹還推給環保團體環境調查也不敢做完怕什麼
作者: strollinrain 2018-10-09 08:38:00
據了解?? 据你嗎的類 幹 垃圾新聞 還po
作者: Paulsic (保羅) 2018-10-09 08:40:00
接收站9月動工就不缺電
作者:
deony (Hino)
2018-10-09 08:41:00不缺電，只是電不夠，換位思考
蔡英文曾親筆允諾藻礁永存 鄭文燦4年前護礁心切資進黨就是一路騙
作者:
hanmas 2018-10-09 08:59:00不缺電是電廠照計畫蓋 產業越來越大電廠都不加怎麼可能
作者:
srko3 (氣泡飲料~)
2018-10-09 09:00:00唉 環評基本上都是沒用的 政府要你怎樣就怎樣 可悲的人類再繼續摧毀大自然阿
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-10-09 09:16:00看上面推文就知道鄉民其實不喜歡看現實，只喜歡罵人...講白點就是蓋什麼電廠都會有對應的環團覺得不好，這個無可厚非的，大多數鄉民其實平常也沒在care環保，只是順便罵罵政府爽一下而已XD
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 09:18:00因為台灣養出怪物選民 什麼都要CP值
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-10-09 09:19:00不缺電的前提就是你要給蓋電廠，如果每種電廠都不要的話，能用的大概是方舟反應爐吧XD
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 09:19:00CP值就是不花代價就能獲得好處所以侯友宜什麼都反 是因他抓住怪物選民的CP值心態
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-10-09 09:20:00話說我發現這類文章的推文常常都有整齊的政治謾罵，不太像正常討論呢...
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 09:21:00關西事件也是CP值做祟 外交要搞內政 把CP值發揮到極點我投你一票 這一票就代表我要你當多拉A夢 什麼都要生出來
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-10-09 09:22:00不過我不覺得環團有錯，他們的立場這樣發聲是應該的
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 09:23:00CP值在民間叫奧客 在政治上叫刁民台灣人不是熱愛民主 而是熱愛CP值如果專制有利益 台灣人也會擁抱
作者:
REXA (..)
2018-10-09 09:25:00經濟比較重要吧 缺電會影響經濟發展
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 09:26:00這是為何中共對台統戰會有效
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-10-09 09:30:00我也不覺得這是台灣獨有的問題，我覺得是教育上不流行正反面一起思考的關係，現在有好一點，但以前的教學方式下，大家對事物好壞的價值觀比較單一，不是好就是壞
作者:
lzyx (鬼島認證地溝油)
2018-10-09 09:32:00天然氣早就一直在都在漲了 只是沒人抗議 沒上新聞
作者: sanos168 2018-10-09 09:33:00
核能是目前污染最少,成本最低..可惜一直被為反對而反對
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-10-09 09:35:00
又不要核又不要火力 乾脆北部人用愛發電好惹啦
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-10-09 09:47:00核能外人講很爽，新北市人不要啊...核廢料處理也一直都有問題
作者: sanos168 2018-10-09 09:58:00
核廢料處理哪有什麼問題,外行人裝懂
作者:
swatseal (babuya)
2018-10-09 10:02:00新北終處場被擋 誰要終處場 核廢料要一輩子放核電廠內?
作者: JasonIm (jason->im) 2018-10-09 10:08:00
趕快蓋吧，總要用電的
作者: renu186667 (.......) 2018-10-09 10:26:00
東擋西不要的，喊缺電也不信，台灣就一代一代的沉淪下去吧！多存錢小孩長大送出國比較實際
作者:
banpui (banpui)
2018-10-09 10:30:00急什麼？臺電不是藏了一堆電嗎
作者:
gpee (watch)
2018-10-09 10:33:00記者教授都住新北和台北，這下可以安心了。重啟核四吧，不然會拼命打臉自己
作者: sanos168 2018-10-09 10:47:00
我是務實派,我也是支持重啟核四
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2018-10-09 11:19:00可悲台灣 藻礁毀掉永遠回不來 環團每個都民進黨附隨組織現在全部跟死了一樣不會抗議
作者:
banpui (banpui)
2018-10-09 11:28:00環團其實有聲音啦，只是比起幾年前真的很小很小..
只要過一個 未來十年被轉率還可以有個位數兩個都不過 DPP絕對會被寫進教科書變歷史罪人
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-10-09 11:46:00勞團環團都是民進黨執政時聲音最大吧...XD
蔡政府應該學之前重啟核二的模式，先放風測試反核蠢蛋有無反抗，沒的話，就啟用。啟用核四似乎解法之一。
作者:
Dalapa (這個ID用了15個年頭)
2018-10-09 12:34:00怎麼感覺走錯版了
作者: parkerwester (pw) 2018-10-09 12:35:00
蓋好可以分擔中火，讓中火有時間歲修?
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-10-09 13:14:00沾大便 辛苦了 XDDD
作者: toty1101 (低調.拖地) 2018-10-09 13:16:00
印象中...藻礁好像也很珍貴@@？桃園空氣已經夠慘 之前一個呂秀蓮燒垃圾 搞到變穩藍 這次給你換綠的 又來污染
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-10-09 14:02:00核一二在規劃中本來好像就是要用到新電廠接棒的...目前穩定發電的東西沒有完全無污染的，核能火力都是...而且台灣人基本上是真的不太愛省電XD，也不能少用
作者: lucifer225 (bobe) 2018-10-09 14:35:00
核能棒都送到國外了。 藍色執政還不是只能繼續吃綠色的大便。 垃圾不分藍綠 干
作者:
gna239 ( Kaonashi)
2018-10-09 15:00:00外行凌駕專業 可悲
作者:
yee 2018-10-09 23:25:00哈哈哈，反正就是吃定地方用肺換別人家會吵的小孩有電用！這種操作法就是要犧牲觀塘！真想看看觀塘人投票支持的表情
作者:
badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)
2018-10-10 03:04:00跟對岸同一個德性，只要面子不要裡子，只有黨沒有國，藍的壞全被學去還青出於藍，真沒浪費這句成語
作者:
landioxin (landstricher)
2018-10-10 17:28:00這件事，政府取巧帶頭鑽漏洞。