1.原文連結：
http://www.epochtimes.com/b5/18/10/6/n10765864.htm
2.原文內容：
（大紀元記者吳英編譯報導）
美國近期陸續與加拿大等國達成自由貿易協定，但是與中共的貿易爭議仍未解決。專家分析，美國對中國商品採取關稅措施，對中國市場的影響較大，並預測這是一場長期戰，川普政府的目的是要改變中共經貿體制。
《華爾街日報》報導，美國在與加拿大、墨西哥、韓國、歐洲及日本等國家及區域的貿易談判中，以提高汽車等特定商品關稅的策略，成功促使此等國家讓步，達成符合美國要求的自貿協定。總統川普（特朗普）10月1日在白宮玫瑰花園的記者會上說：「沒有關稅，我們無法達成交易。」
川普政府貿易戰三大目標：讓中共改變經貿體制
然而，同樣的加徵關稅措施，美國在對中共（中國）的貿易談判策略上還有另一個目的：改變中共的經貿體制。川普的貿易團隊認為，對華貿易政策的重點之一是需要保護美國企業免受中共掠奪性措施的影響。川普曾表示，中共強迫美國企業提供技術，並且補貼中國的出口企業。
川普的幕僚認為，加徵關稅措施將增加企業從中國大陸出口商品的成本，可以促使外國公司帶著技術撤出中國市場。
到目前為止，美國已經對2,500億美元中國商品加徵關稅，約為美國2017年自中國進口商品總值（5,505億美元）的五成，川普表示未來不排除對另外的五成中國商品加徵關稅。
《華日》報導說，這不是一個短期戰略。美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）上個月說：「我們已經加徵關稅，而且在中共仍然強行要求轉讓知識產權時，川普總統不會取消這種關稅。」
川普採取萊特希澤的強硬立場，副總統彭斯週四（10月4日）在華盛頓智庫哈德遜研究所發表演講時，表達了美方堅持到底的決心。他說，「美國希望北京追求自由、公平、互惠的貿易政策」，「我們將持續採取行動，直到北京停止竊取美國知識產權，停止強迫技術轉移的掠奪性作法」。
萊特希澤的三大目標是：減少中共國有企業在中國經濟的影響力、允許美國公司在中國市場持有多數股權、要求中共減少對美國科技公司施壓以獲取商業秘密。
對中共來說，此等目標涉及其經貿體制的根本改變，是最難以接受的要求。中國駐世貿組織代表張向晨7月份表示，這是那些臆測中國（中共）會轉向的人「一廂情願」的想法。
貿易戰對中國市場衝擊較大
CNBC新聞報導，風險和績效分析公司Axioma今年8月份發布一項研究顯示，美國對中國商品加徵關稅對中國市場的衝擊大於美國市場，其應用分析主管魯德安（Diana R. Rudean）表示，近期這些商品的低迷已沉重打擊中國市場。
今年以來中國股市指數大幅下挫，市場波動性增加，美國股市則仍呈現上漲趨勢，波動性下降。
魯德安在報告中說：「事實上，美國股市似乎已經在很大程度上避開了貿易戰的影響。」據Axioma的分析，2018年美國羅素1000指數上漲約10%，而中國滬深300指數在同期間下跌約15%。
另一方面，Axioma發現今年6月份美中貿易戰白熱化後，非能源商品的價格開始下跌，但是對美國市場的波動較小，相比之下，中國CSI 300對商品的敏感性波動較大。
依其分析，美國市場對非能源商品的敏感度下降，可能是由於川普政府放鬆管制、減稅以及採取關稅措施等政策，導致美國市場投資人信心不致受到關稅措施的影響。
今年11月底在布宜諾斯艾利斯舉行的20國集團領導人峰會，川普及習近平兩人有機會會面，美國商會執行副總裁布萊恩特（Myron Brilliant）告訴《華日》，如果本次川習會無助於緩解中美貿易戰，美國有可能按照計劃，將2,000億美元中國商品的關稅從10%提高到25%，並且對另外的2,500億美元中國產品加徵關稅。
據摩根大通（JPMorgan）的分析，中美貿易戰對美國市場的衝擊較小，其預測關稅將使2019年美國產量增長率下降0.1個百分點，中國則下降0.3個百分點。摩根大通預測，中共將通過刺激國內經濟和操控人民幣匯率應對這個衝擊。
中共最擔心的事：外資出走
國際商業機器公司（International Business Machines Corp.，IBM）8月份警告中共商務部副部長，如果未來幾個月中美貿易衝突未獲得解決，IBM可能不得不將生產轉移出中國。不僅IBM，其他公司也正在考慮將其在中國大陸的業務轉移到其他國家。
瑞銀（UBS）中國市場分析師王濤（音譯，Tao Wang）表示，對中共來說，潛在的投資損失是「在這場貿易戰中最嚴重的打擊」。
美國企業研究所中國問題專家史劍道（Derek Scissors）說，通常關稅措施一旦落實到位，相關的公司和國家最終會採取的應對措施是改變投資和經貿政策。他指出，即使川普總統在2020年沒有連任，美國對華的懲罰性關稅措施有可能維持不變，因為「兩黨人士都反對中國（中共）」。
3.心得/評論：
中國已經被逼到降準來因應貿易戰，
反觀美國經濟卻好到在討論會不會多升息；
此消彼長之下，真的有辦法撐成「長期戰」嗎？