※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: ※ 引述《zanazi (婷婷)》之銘言：
: : 假設 A 跟 B都有100萬元的本錢
: : A在國巨1000點的時候 花了將近100萬 放空一張國巨 目標價是200
: : B在國巨500點的時候 花了將近100萬 放空兩張國巨 目標價也是200
: : 假如A跟B都達到目標價然後回補的話
: : A可以獲利80萬
: : B可以獲利30萬*2=60萬
: : A明明就比B多精準了預測1000>500點的區間
: : 但是為什麼到後面賺的差不多 WTF 發生什麼事情了
: : 所以是不是只要一檔股票正在下跌
: : 無論是什麼時候做空可以得到的收益都是差不多呢?
: 不管A跟B基本上都是高手
: 但放空的問題不在於到底賺了多少錢 而是如何把自己的風險暴露在最小中
: 首先資產有膨脹的特性 這個要非常清楚
: 舉例 設定市場給出的每天報酬率為7% 而維持10天
: 向上原本資產1000會膨脹為 1967左右
: 向下原本資產1000會縮小為 484左右
: 這個差距自己思考一下
: 所以放空應該要增加交易的次數 週期更短 做多反之
Q: 無論是什麼時候做空可以得到的收益都是差不多呢?
A: 如果真的持續下跌，則時間拉長後不同價位放空的報酬率會越來越接近，
最大報酬率就是100%
https://i.imgur.com/KvZawA4.jpg
X軸是每次跌7% 總共49次 1000 -> 26
左邊Y軸是報酬率
右邊Y軸是 從1000放空 和500放空的報酬率差異
當然實務上股價跌越多越難續跌

無聊 你看過哪個股票 一路向上或 一路向下 ?

你可以看太陽能，照跌

認真文馬上被亂入XD 要找到一路下跌到下市的股票不難吧反正能幫到被刪文的原PO 和裡面推文有認真想的人就好

同開

重點在於不回補的情況下 同樣成本 越後面肉越少所以才會造成低成本放空的曲線能慢慢追上

那我問你 星期一會漲還是會跌? 接下來一個月會漲還是跌?

我想你離題了 你可以另開討論串 討論放空勝率的問題

你這是假設跌的曲線是照你所想像的情況

原PO要問的命題就是這個 這邊不討論實務上放空的策略

我就只問你 現在照我心中的曲線 你說說看 該怎麼計算

你會不會寫程式呀 麻煩你畫出來 另PO文 再一起討論吧

原po心中的曲線是直線 你心中的曲線是指數

實務上到中途你可以平掉再空更多口 就可以賺超過初始資金的100%

但是你看 我卻知道你心中的曲線是甚麼

同意樓上 把適時回補換掉成本 讓他的斜率加速我指SweetLee

如果天天跌停 應該第16根到185元假設完美每天開平盤給空,然後空玩鎖,鎖完補,補完隔天

恩 跌停10% 是到185 這圖我是寫7% 讓圖拉長點

把鎖有的錢再空一次重複16次,每次獲利會比上次空多10%最後16根後獲利是3595,應該沒錯吧..

傻孩子，買股票只是學徒，賣股票才是藝術～

+～表示傷心 誰說100%的

+~真的很猛 因為成本關係 可以當傻多 不能當傻空傻多不動就是成本永遠最低 傻空不動就是永遠成本最高空軍光是看到目標價 還要再思考波段中間要不要回補在空

你以為你是+~ 能空在起跌點補在反彈時嗎

推，看原PO被不懂的人亂還蠻好笑的

直線 曲線 指數 都是國中高中程度而已笑死 幾歲了還在討論國高中的東西 當複習?

唉 今天嘎偉老師已經解答了 沒看節目喔 放空就是空補空補 空超過100%辣

+~老師 一定會這招的 他是空軍總司令又不是傻空

這本來就是單純的數學問題啊，每天10%，放空是越賺越少做多是越賺越多，所以放空適合短線，不適合長期獲利達標都要補一下，重新再空，利潤較高但是你最後一句的結論是錯誤的，怎麼會推導成這樣？

你是指國巨1000往下跌 和500往下跌 和100往下跌 機率是一樣的 這個嗎

實務上股價跌越多越難續跌 這句我不認同

應該再加一句其他條件不變的話

股價越低越難續跌，我的經驗是，沒這回事。更正，股價跌越多越難續跌

如果改成越接近0越難跌吧大部分人就會同意吧

要做空也有卷 你以為這麼好做？常常你要空時是卷0，而且規則就是綁住手跟人家打技術超強在考慮拉不然死更快

請問常常看融券餘額還有十幾，但下單顯示無券，是為何？

做空又不是只能用現股，用股期 權證做 槓桿大 說什麼下市頂多一倍的人，根本菜空就是空在反壓，補在帶量長黑無量下跌追空追爽爽

下跌就比率而言，會愈跌愈少，等比級數收斂至0，若不出場重新高成本的話的確是增加愈少

開槓桿跟 單一買賣價值歸0的百分比是100% 數學上不同

哪天證交所說平盤下禁空，你就知道權證跟股期的優勢了平盤下禁空根本就是最大的利空消息