作者:
Scape (non)
2018-09-28 23:57:271.原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/4209817
2.原文內容:
馬斯克本有望解套 最後一分鐘拒絕與SEC達成和解
美國證券交易委員會 (SEC) 週四 (27 日) 對特斯拉執行長馬斯克提起訴訟,指控其試圖
在 8 月份炒作特斯拉私有化,涉及證券詐欺。據外媒報導,馬斯克原本有機會在提起訴
訟前與 SEC 達成和解,然而他卻以「(和解) 是對自己不誠實」為由拒絕。
證交會原先已起草與馬斯克的和解協議,向其提出「名義罰款」,而好處是馬斯克不會被
要求解除職務,也不會被要求承認自己有罪。消息人士告訴外媒表示,馬斯克在「最後一
分鐘」決定,拒絕簽署這一提議。
週四證交會對馬斯克提交的訴訟文件,讓馬斯克陷入困境,除了罰款並承認有罪之外,訴
訟還要求禁止馬斯克擔任特斯拉的執行長或任何其他以擔保形式向 SEC 登記的公司執行
長。
馬斯克給外媒的一份聲明中提到:我始終為真理、透明化與投資者最大利益而採取行動,
誠信是我生命中最重要的價值,事實證明我從未以任何方式妥協這點。
特斯拉及其董事會堅信馬斯克,聲稱他們對馬斯克的領導「充滿信心」。顯示了汽車製造
商對馬斯克的忠誠度和高度欣賞,特別是當公司陷入「生產地獄」和後續「物流交付」困
境,馬斯克皆展現出其領導能力。
特斯拉及其董事會在一份聯合聲明中表示:特斯拉和董事會對馬斯克,他的誠信以及他對
公司的領導充滿信心,他創造了一個世紀以來最成功的美國汽車公司。
美國證券交易委員會 (SEC) 週四對特斯拉執行長提起訴訟,指控其試圖在 8 月份炒作特
斯拉私有化,觸犯詐欺罪。近期外媒報導,馬斯克原本有機會在提起訴訟前與 SEC 達成
和解,然而馬克斯卻以「不誠信」理由拒絕。
美證交會原先已起草與馬斯克的和解協議,向其提出名義罰款,而好處是馬斯克不會被要
求解除職務,也不會被要求承認自己有罪。消息人士告訴外媒表示,馬斯克拒絕簽署這一
提議,理由是這對他自己不誠實。
爾後,證交會對馬斯克提交的訴訟文件,讓馬斯克陷入困境,除了罰款並承認有罪之外,
訴訟還要求禁止馬斯克擔任特斯拉的執行長或任何其他以擔保形式向 SEC 登記的公司執
行長。
馬斯克給外媒的一份聲明中提到:我始終為真理、透明化與投資者最大利益而採取行動,
誠信是我生命中最重要的價值,事實證明我從未以任何方式妥協這點。
特斯拉及其董事會堅信馬斯克,聲稱他們對馬斯克的領導「充滿信心」。顯示了汽車製造
商對馬斯克的忠誠度和高度欣賞,特別是當公司陷入生產地獄困境和後續「物流交付」困
境,馬斯克皆展現出其領導能力。
特斯拉及其董事會在一份聯合聲明中表示:特斯拉和董事會對馬斯克,他的誠信以及他對
公司的領導充滿信心,他創造了一個世紀以來最成功的美國汽車公司。
聲明中並提到,為了客戶、股東和員工,特斯拉重點仍然放在 Model 3 生產與交付持續
增長上。
目前還不清楚美國證券交易委員會的訴訟將如何展開,因為這起訴訟似乎已導致 SEC 與
馬斯克達成和解的意願陷入僵局。
3.心得/評論:
看到外電時本來想翻,後來索性直接等國內媒體翻譯,這麼大的新聞應該很快就會做。
若這篇新聞所講的事情屬實的話,也解答了為何SEC 會出這麼重手的疑問
原本SEC 是只想罰款和解了事,最後被Musk 拒絕
然後SEC 就很快速的提起訴訟
不僅要求罰款,更要Musk 永遠不能擔任上市公司高管和董事
個人覺得這有兩種可能:
1. SEC 被激怒,認為罰款了事已經是對你Musk 夠好很輕的處分
你敬酒不吃吃罰酒那就用力打你
2. SEC 要為自己找下台階,畢竟做為主管機構,這都不管又會被外界認為無能有壓力
所以根據他們手上有的資料,快速的作出起訴動作給外界看,平時都說我SEC 只敢
打蒼蠅不敢打老虎,這次就打一隻大老虎給你看(至於打不打的下來另一回事),如
果敗訴了,那是法院的問題不是我喔~
而就Musk 自己本人的立場,他還是認為他並沒有欺騙的意圖
在推特上公佈說他考慮私有化是為了給所有股東(包括散戶)同等同時的公開資訊
罰款這件事情本身就隱含了認錯的意味,所以他絕對不接受
寧願冒風險花錢打官司也不願接受罰款,要藉此證明自己清白
當然換成是別人,可能就會選擇罰款了事,省事也不用認罪
但對Musk 來說,錢不是問題,要他接受和解罰款這跟他的價值觀不符
也導致SEC 下重手,雙方準備硬碰硬
但說實話,今天查了一下資料,就算情節比這嚴重許多且有獲利的
(Musk 雖然被指控操縱股價,但他自己一張股票都沒賣 )
像SEC 這次要求的那樣要求終身不得擔任上市公司高管和董事的案例少之又少...
一切就等法院認證吧~
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2018-09-28 23:58:00420我記得有陣子 到處都是他的笑話
作者: kor525 2018-09-29 00:04:00
現在跌了11.75趴 有人要進賭場了嗎??
作者:
Scape (non)
2018-09-29 00:06:00已經開始回穩了,昨天盤後最多跌了快14%
作者:
ast2 (doolittle)
2018-09-29 00:07:00早就警告 套死你 套好套滿
作者:
Scape (non)
2018-09-29 00:13:00去年底有位分析師說TSLA在18年會在2-400之間多次上下震盪到目前為止他講的對了七八成,但是理由卻不是他講的受到傳統大廠競爭的關係 XD
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-09-29 00:20:00XD
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2018-09-29 00:23:00如果先前的內部破壞真如乳摸所說 是競業所為那那位分析師也不算說錯 只是競爭不在產品上
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-09-29 00:28:00結果價格得震盪都是Musk自爆
作者: s605171995 2018-09-29 00:51:00
這情結讓我想到美劇billions
作者:
yee 2018-09-29 00:59:00對Tesla最糟的結果是Musk被踢下臺,沒有馬斯克的Tesla,大概九是等著被收購。而這對空軍而言,比燒現金的Tesla更讓空軍開心的Tesla董事會大概最近又要開會了,在不失去Musk的情況下,要花最小代價把這事處理掉!
作者:
ckw19 (keep going)
2018-09-29 01:14:00以目前來說 MUSK到底能為TESLA貢獻什麼?領導層沒有MUSK 對TESLA來說真的是壞事嗎?
作者:
pandp (pppp)
2018-09-29 01:15:00有guts,但行動未必是正確的
作者: heavensun 2018-09-29 01:15:00
學Jobs路線 個人魅力行銷產品
作者:
ckw19 (keep going)
2018-09-29 01:16:00但沒有Jobs的蘋果 市值還創新高耶......
作者: heavensun 2018-09-29 01:16:00
蘋果教徒 特斯拉教徒 賣信仰很需要Musk
作者:
tvfan (tvfan)
2018-09-29 01:18:00看看model3狀況,應該下殺都是進場的好機會
作者:
ckw19 (keep going)
2018-09-29 01:18:00畢竟現在還沒什麼能跟TESLA對抗的電動車 容易塑造形象我個人蠻喜歡TESLA的 但坦白說對MUSK這個人一點好感也沒
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-09-29 01:33:00你覺得兩種可能都是笑話,他犯罪罪刑明確
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2018-09-29 01:48:002,他真的蠻酷的,對抗禿鷹
作者:
pandp (pppp)
2018-09-29 02:15:00他這次最大的問題就是尚不該曝光的承諾意向直接丟出來
作者: wildwoof (正太娃娃募集中) 2018-09-29 02:34:00
沒了Musk 特斯拉也可以收起來了 猜最後頂多罰款了事
作者:
peace304 (peace and love)
2018-09-29 02:38:00話說華爾街之狼也有這橋段:但是我拒絕 和解
作者:
mirac1e (月下美人)
2018-09-29 02:47:00信仰也是一種力量 而且TESLA是真的有做出東西來不然以這種燒錢的速度 股價早就直直落了
作者:
ckw19 (keep going)
2018-09-29 02:48:00為什麼沒了musk 特斯拉要收起來???
作者:
iele (就是那道彩虹)
2018-09-29 06:40:00你的心得很偏頗,SEC指控他證券詐欺,並非説他發表私有化這件事他個人有內線交易而是他説私有化及已有明確投資人這整個回子虛烏有,但造成股價大幅波動你心得1跟2都是基於你對SEC的猜測,看起來就是你個人的小劇場,有種你就把你的心得發到美國去
作者:
nnz938 (阿祥)
2018-09-29 07:03:00心得發到美國有什麼大不了的嗎?沒有馬斯克的特斯拉絕對不值這個股價
對於26樓的回應,有成長沒獲利的公司,請問誰要投資?
作者: Skabo (kaka) 2018-09-29 09:03:00
你再問誰要投資Amazon嗎??
作者:
pandp (pppp)
2018-09-29 09:03:00股東想要的是成長虛象帶來的獲利,不是成長不然你看亞馬遜或FB,只要營收成長一緩,絕對被股東棄守
作者: Skabo (kaka) 2018-09-29 09:04:00
投資當下沒獲利的公司本來就只是放眼未來而已和投資穩定獲利的公司是不同策略
作者:
pideo (小佛)
2018-09-29 10:32:00這在台灣肯定沒事鬼島啊 來台灣上市吧
作者: Mathefucker 2018-09-29 11:34:00
本夢比!懂?
作者:
haydou (haydou)
2018-09-29 12:30:00英美是海洋法系,本身就比較看以前的判例
作者: Paulsic (保羅) 2018-09-29 13:56:00
罰款小事賠償投資人可不是一筆小錢
作者:
fatfree (keep perfecting)
2018-09-29 15:23:00SEC當然會出手 一定要演一下的啊
作者:
haydou (haydou)
2018-09-29 15:23:00Musk的確有些行為不容於傳統
作者:
haydou (haydou)
2018-09-29 15:24:00不過我國的福衛五號能夠在天上飛似乎不是騙人的?
作者:
fatfree (keep perfecting)
2018-09-29 15:25:00只要不要太誇張。一條twitter不可能對musk嚴懲XD
作者:
yee 2018-09-29 16:05:00我猜測最後是雷聲大雨點小,空軍現在爽賺一波,等幾個月後,大家還是等看財報,看現金流轉正沒?現金還能燒多久!加了德國、中國工廠開銷預估可能會大到哪?查了一下樓主發文,版上特斯拉的文都幾乎是你發的。(原來是特粉啊!開電動車膩了,無聊上來發文嗎?Scape別生氣!我那是讚賞。你那幾篇我有看,是有研究有心得才有的文章!說你特粉,是正面的意義!我也是特粉,果粉。因為我欣賞美國會昂有Musk,Jobs這種有理想的創業家!而且都是踢世界屁股前進的領導者!
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-09-29 18:02:00謝謝分析 我其實也是看不懂這波的操作 但是問題看起來沒那麼嚴重 TESLA的確現在是看MASK老臉 不過到底MASK退出營運會不會影響公司成長獲利 也不了解 你會說一定大壞 不過上個MASK退出的公司 叫做PAYPAL 也越做越大啊
作者:
haydou (haydou)
2018-09-29 22:06:00我印象中Peter Thiel創立的才叫做paypal不過後來跟musk的公司(忘了叫啥)merge在一起因為他們做的東西基本上一樣樓主對於SpaceX還有tesla的解析蠻正確的他自傳裡面其實就有提到SpaceX, Tesla, solar city這三家公司的技術某種程度上面會共享不過他會不會把spacex ipo還是問號因為對他來說殖民火星是夢想,他不想收到股東還有資本市場的干擾假如樓主po的判例是正確的話,musk應該不會受到太大懲罰英美是海洋法系,判例很重要,跟德法等大陸法系不太一樣
作者:
fatfree (keep perfecting)
2018-09-30 00:26:00我也是馬斯克粉 大家來笑我這支真的靠信仰-唯一一支套很久沒賣的T-T據說他本人都不想冒生命危險坐火箭觀光那個日本富豪第一個報名真的太勇敢XD