Re: [新聞] 美關稅進逼 傳北京考慮回絕貿易談判

作者: ABBOBO (阿寶)   2018-09-17 12:13:06
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言:
: ※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言:
: : 美關稅進逼 傳北京考慮回絕貿易談判
: : (中央社記者尹俊傑紐約16日專電)美國邀請中國進行新一輪貿
: : 易談判後,準備對2000億美元中國貨品加徵關稅。華爾街日報今
: : 天報導,中方考慮回絕談判,甚至可能對美方採取出口限制,阻
: : 斷關鍵零組件供應。
: 中國如果要用出口限制報復美國,不如玩大一點,直接禁止外商申請出口手機,讓
: 蘋果今年沒有新機可以賣。
: 如果蘋果因為沒東西賣,股價下跌,要是跌到衍生性金融商品出問題,說不定可以
: 從自己死,變同歸於盡。
你知道美國有一個法案叫做國際緊急經濟權力法案
該法授權如美國安全或經濟受到巨大威脅時
美國可以凍結或沒收外國持有的美國資產
還有做出相關投資限制
所以如果中國真的敢做你說的那行動
川普沒意外一定推出這法案
中國所有在美資產(含中國持有美國公債)
可以全部凍結或沒收(拿來補貼企業損失跟轉移供應鏈好像不錯)
加上所有關鍵零組件停止出口中國(中興殷鑑不遠)
中國馬上崩潰了 這樣中國會不亂我是不信
所以中國弄這個 美國經濟會重傷但中國經濟會崩潰
應該就是中國自損100% 美國損個20~30%
最晚2~3年新的供應鏈就會全部重新建立
而中國應該永遠被排除在國際供應鏈之外了
其實美國這二次的關稅不管課徵的金額多少
就是一種前瞻指引 讓企業形成預期
這個課關稅的歷程不會停止 你們企業要開始
做因應(就是給你們時間 要搬快搬)
而等到美國正式對中國關上市場 不用意外
其他主要國家也會對中國關上市場
因為如果你是歐盟 你會讓中國因美國關閉市場而形成的
過剩巨大產能往我歐盟傾銷嗎?還是嚇的連忙補刀?
中國現在的情勢真的不容樂觀
但放空做多都不需要 看戲就好
要投資 全世界資訊透明報酬好的市場很多
中國這種經濟數據到底幾分真幾分假都不知道的地方
不適合拿錢去投資 不要跟自己的錢過不去
作者: Xaymaca (夏)   2018-09-17 12:14:00
不用怕啦 中國贏定了 做得好!!! 不要談都穩贏了 在那談談談 談三小
作者: Ruminative (沈思火)   2018-09-17 12:16:00
其實大家都知道,美國要封鎖中國,中國唯一能做的,就
作者: AmadeusC (蹦~)   2018-09-17 12:16:00
美國這樣弄沒有打起來我跟你姓…
作者: cruisertakao   2018-09-17 12:18:00
全市界需要敵人 支那賤畜就是解藥
作者: mynumber55 (morehair)   2018-09-17 12:18:00
奇妙邏輯,現在打是要死更快和吐一口氣而已打了之後呢?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-09-17 12:20:00
打了後可以為了防止外國侵略而鎖國,繼續維持中共統治
作者: Ruminative (沈思火)   2018-09-17 12:21:00
其實推特上一直有在流傳,中國準備鎖國的動作已經十年以上,所以面對經濟封鎖的狀況也不是沒有對策。至於中
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-09-17 12:22:00
其實就是中國大國的面子問題,還可以炒作漢賊不兩立
作者: Ruminative (沈思火)   2018-09-17 12:22:00
國鎖國可以撐多久,中國末世論者意見不一,有劉仲敬的大洪水,和變態香蕉的三十年鎖國論。
作者: walelile (wakaka)   2018-09-17 12:23:00
面對經濟封鎖的策略是那些被燒掉的糧食和病豬?
作者: stupidHNG (stupid)   2018-09-17 12:24:00
內需夠大,怎崩?清朝鎖國多久?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-09-17 12:24:00
中國地大物博人口多,自給自足沒問題的
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2018-09-17 12:25:00
川普會這樣拖 的確是給跨國企業時間轉移阿
作者: mynumber55 (morehair)   2018-09-17 12:25:00
又在內需夠大 是多大啦 人均一萬了沒
作者: walelile (wakaka)   2018-09-17 12:25:00
沒有美國黃豆就在哭了說
作者: Ruminative (沈思火)   2018-09-17 12:25:00
我覺得問題是中美兩邊都會面臨的,如果要美國現在馬上
作者: BSH99 (BSH99)   2018-09-17 12:25:00
不認同過慣好日子的中國現在還有能力自給自足
作者: Ruminative (沈思火)   2018-09-17 12:26:00
封鎖中國,美國也要考慮內部人士是否可以承受的住,目
作者: paleomort   2018-09-17 12:26:00
現在的中國要自給自足不可能。
作者: walelile (wakaka)   2018-09-17 12:27:00
一堆高官的海外資產真的打起來,世界各國搶著沒收
作者: pornsp (俗又大碗)   2018-09-17 12:27:00
雙手讚成五毛跟美國打,打打打,五毛有自信會贏的,不要現在義憤填膺,後面跪下來就好
作者: AmadeusC (蹦~)   2018-09-17 12:27:00
本魯想請問下,這個,上面發表的如此踴躍,鐵口直斷的
作者: vivian168s   2018-09-17 12:27:00
跟40歲的男人一樣,只剩嘴很硬
作者: Ruminative (沈思火)   2018-09-17 12:27:00
歐巴馬任期推的TPP和TTIP就是要封鎖中國,現在川普也
作者: stupidHNG (stupid)   2018-09-17 12:27:00
人均越高,是國民平均能過好點生活品質,例如台灣現在能買爽b的人很多,但你沒那麼多錢,不開爽b就會死嗎?
作者: Ruminative (沈思火)   2018-09-17 12:28:00
要封鎖中國,中國再笨也知道歐美先進國家想要做什麼,
作者: AmadeusC (蹦~)   2018-09-17 12:28:00
有那幾位是對中國內部了解深刻且專研國際政經關係的
作者: tctv2002   2018-09-17 12:28:00
自損100% 中國或成最大贏家
作者: Ruminative (沈思火)   2018-09-17 12:29:00
中國繼續等下去,結果就是最輸,現在下重注,反而可以多少打擊美國一些。
作者: tctv2002   2018-09-17 12:29:00
中國高官財產都在美國那
作者: AmadeusC (蹦~)   2018-09-17 12:29:00
政要巨賈還是學界巨擘呢
作者: stupidHNG (stupid)   2018-09-17 12:29:00
不然來看印度,印度怎麼看就比大陸差,社會人文素質更嚴重,印度崩潰了嗎?或者,該討論,「崩潰」的定義是什麼?還比較有意義
作者: mynumber55 (morehair)   2018-09-17 12:32:00
要比也是比被封鎖過得伊朗不對外貿易自己自足?咁五顆零?
作者: pinebox (pinebox)   2018-09-17 12:34:00
支那趕快制訂反凍結法啊
作者: jason121 (Steve)   2018-09-17 12:37:00
五毛義糞填膺,快跟美帝宣戰
作者: vanadiu (vanadium)   2018-09-17 12:40:00
支那人加油 打敗萬惡的美帝 靠你了 衝啊
作者: kobeyo (爽哥)   2018-09-17 12:41:00
背骨閩南支人或成最大贏家給推
作者: casoyosac   2018-09-17 12:42:00
互相沒收的話還是美划算 除了股市資金還有美債資金...
作者: Pieces53 (夜生活阿...)   2018-09-17 12:44:00
所以是說中國連重傷美國的機會都沒有嗎 2-30%感覺不算傷筋動骨 兩國力量有差這麼多?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-09-17 12:45:00
是 經濟實力上就是差距這麼大
作者: janiceb (janice)   2018-09-17 12:48:00
你太嫩了 最後請加上中或最贏
作者: xxzzyyo   2018-09-17 12:51:00
中國自給自足?XD
作者: yangch (秋天別來)   2018-09-17 12:53:00
糧食、能源都不夠的國家吹噓自給自足?
作者: durg (........)   2018-09-17 12:55:00
因為目前美金還是世界貨幣,所以中美真的經濟對抗,美國能靠印鈔匯合全世界的力量,中國印人民幣只有中國人收中國怎麼吹也只是世界第貳,怎可能贏得了世界第一加全世界其他國家圍毆?
作者: ab32110 (月夜水)   2018-09-17 12:57:00
糧食無法自足的國家哪來底氣鎖國啊
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-09-17 12:58:00
全部回去務農種糧食不就得了,也不用開這麼多工廠,
作者: durg (........)   2018-09-17 13:00:00
如果中國只是要硬撐的話,那也至少需要能夠讓國民在不對外貿易的前提下,夠支持一年的糧油。因為六個錢包政策已經讓人民儲蓄乾涸了,這些得要政府去儲備和配給。
作者: mainsa (科科)   2018-09-17 13:09:00
糧食無法自給自足 可以全部的人都去種阿 全部去種還不夠那死個一半的人就夠吃了吧 中國或成最大贏家
作者: durg (........)   2018-09-17 13:14:00
死一半人夠吃,那就是對岸末日論者劉仲敬所說的,兩腳羊與狼牙棒的時代了。衷心希望對岸別真的做傻事。
作者: mecca (咩卡)   2018-09-17 13:18:00
原來有這東西XD
作者: greenday0827 (Hysteria)   2018-09-17 13:19:00
總覺得中國鎖國早就是進行式了,鎖國雖然人民經濟狀況會變差不過政權可以保著,最壞就跟北韓一樣人民苦哈哈...
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-09-17 13:22:00
這法案真不錯 川普已經提供足夠逃亡時間 台商還不走
作者: wanderer7552   2018-09-17 13:28:00
農地已變建物。土地汙染。大西部水源足。參見紅旗河^不^
作者: ab32110 (月夜水)   2018-09-17 13:32:00
農地被那樣破壞,可耕地越來越少
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-09-17 13:48:00
總之中或最贏
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-17 14:01:00
川普就擺明了要供應鍊回國,中國出這招我看川普可樂了
作者: fhscyt (虎侯)   2018-09-17 14:05:00
支那賤畜就是全世界的敵人
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2018-09-17 14:11:00
人性是由奢入儉難 中國鎖國真能回到過去大躍進那樣穩嗎
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2018-09-17 14:12:00
股版真是歡樂.大紀元吃好吃滿
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2018-09-17 14:12:00
好歹中國是有開放過的 跟北韓民族性還是有差別
作者: y89456852   2018-09-17 14:13:00
就是這樣幹得好 談什麼談 祖國穩贏的誰要跟你談
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-09-17 14:52:00
我都撤出投美股台股
作者: ishimaru   2018-09-17 14:53:00
怕什麼 人家有船堅砲利 我們有神明護體刀槍不入 打死他
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2018-09-17 17:18:00
別傻了 美債不會碰的 都沒搞俄羅斯持有的美債了一碰下去 看美債會不會變垃圾
作者: LLika   2018-09-17 17:33:00
最大贏家啦
作者: a176893   2018-09-17 18:44:00
樓上五毛知道美債最大持有國就是美國自己嗎?
作者: iserendipity (閉眼看星星)   2018-09-18 00:24:00
先跑就對了 坐看中國鎖國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com