[新聞] 5期貨商缺失 最重開罰60萬

作者: clark0816 (阿杯)   2018-09-08 13:12:17
很可惜,看文的人都歪樓了。我主要想知道哪五家券商這樣沖銷客戶的單?
證期局不能公布這五家券商的姓名嗎?
大家把眼光放在獲利的自營商。那個不重要。
重要的是,哪五家券商沖銷出來的?才是重點。
1.原文連結:
5期貨商缺失 最重開罰60萬
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180908/38120268/
蘋果日報
2.原文內容:
0206期權大屠殺爆發後,引發大量金融交易糾紛,受害人集結成立自救會,金管會及投資
人保護中心也立即研究善後措施,除了召開期貨商與投資人進行調處外,也檢討是否制度
面出問題。
在檢討期貨商責任部分,金管會要調查期貨商是否有缺失,證期局局長王詠心6月在立院
備詢時表示,已請期貨商來陳述意見,針對期貨商在此事件缺失會給予處分,已知逾5家
期貨商有缺失,依照規定可開罰12萬到60萬罰鍰。
投保中心自3月14日召開第一件調處會議以來,目前已有5案召開調處會議,不過,這類金
融交易糾紛調處過程,雙方都不認為自己要負主要責任,調處過程緩慢,雙方仍在持續拉
近歧見中。
將補救機制漏洞
針對投資人質疑整戶風險保證金計收方式,是造成投資人帳戶的連鎖效應,虧損擴大的原
因,雖然期交所聲明這是全球普遍採行方式,但是機制有漏洞下,也將著手補救。
而期貨商為避免再被指控坑殺,部分已調整整戶風險保證金制度,讓戶頭內不同商品保證
金不再綁在一起,雖然成本墊高,但可以降低風險。
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
1.2/6大屠殺。應該有主要5家期貨商。操作。
2.期交所的立案。居然是不連動。
不同商品保證金不能再綁在一起。那不是更容易造成屠殺嗎?
作者: iulan3122 (ja)   2018-09-08 13:14:00
不痛不癢
作者: saintmagic (阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿)   2018-09-08 13:14:00
賺飽飽罰六十 難怪他們很敢
作者: tctv2002   2018-09-08 13:15:00
賺好幾億 賠錢幾十萬 是我也要賺
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2018-09-08 13:16:00
搞不好過一陣子又出來靠北保證金不能綁一起成本太高
作者: photoless (Photoless)   2018-09-08 13:17:00
呵呵 60萬最重
作者: tonyd (天生平凡)   2018-09-08 13:17:00
鬼島法律根本鼓勵犯罪 你知我知獨眼龍也知 偏偏就是死都不改 慘QQ
作者: wedwu (股海小銀賊)   2018-09-08 13:19:00
恐龍:賺16億重罰60萬,相當符合腦洞大開比例原則
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2018-09-08 13:21:00
才罰60萬喔...自營部看到都笑了,今年先低調一點避風頭,
作者: squard (sun)   2018-09-08 13:21:00
這叫一年不開張,開張吃三代
作者: squard (sun)   2018-09-08 13:22:00
賺一次就退休了
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2018-09-08 13:22:00
期貨商很有理由砍你倉,爽喔 之後繼續賺
作者: luche (luche)   2018-09-08 13:22:00
賭鬼要玩還是要求自己吧 政府就莊家阿
作者: triff (triff)   2018-09-08 13:23:00
幾百億然後罰60萬!狂
作者: ntoufatman (胖俠)   2018-09-08 13:30:00
60萬 呵呵 真叫人情何以堪
作者: Uber (Uber)   2018-09-08 13:30:00
風報比相當出色啊
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-08 13:34:00
XD 散戶破產賠幾千萬 期貨商罰60萬
作者: good5755 (竹子)   2018-09-08 13:39:00
保證金不夠就不要開那麼大的槓桿 摔死又怪樓高
作者: kvjo (同名專輯)   2018-09-08 13:39:00
台灣最屌 政府最屌 金融幫最屌~~~ 反正大家都會酸受害人重罰!!! ....60萬!!!!!
作者: bulabowu   2018-09-08 13:40:00
賺好幾億才罰60w 比手續費還不堪
作者: kvjo (同名專輯)   2018-09-08 13:41:00
受害人幾百人 光凱基就亂砍了600多戶結果七個月了...整個市場調處只有5人 ....WTF台灣政府啊!!!
作者: sinpact (Eason)   2018-09-08 13:42:00
大賺七億 小罰60萬 阿不就好棒棒?
作者: kvjo (同名專輯)   2018-09-08 13:42:00
證期局還敢說都有進度 然後鄉民還是依然要挺政府 超屌
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-09-08 13:42:00
政府證管機關,再多幾次這種莫名奇妙的處分,資本市場就會每下愈況所有的交易都發生在合約範圍內,這樣還能處行政罰,這樣以後乾脆規定只能讓人賺錢,不能讓人虧損好了
作者: vingson ( )   2018-09-08 13:45:00
60給一給,開記者會:負責!
作者: kvjo (同名專輯)   2018-09-08 13:45:00
呵呵 又來開始講所有都合理的說法了...你在哪上班呢..呵呵
作者: Dimitre (迪米崔)   2018-09-08 13:45:00
號子爽賺一波 散戶一天賠一輩子
作者: luche (luche)   2018-09-08 13:45:00
另外的索賠部分應該還是可以打民事訴訟看看吧?!
作者: squard (sun)   2018-09-08 13:48:00
散戶不是省油的燈,兒子應該都去法院做拋棄繼承了
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2018-09-08 13:49:00
賺七億罰60億?
作者: shadow0326 (非議)   2018-09-08 13:51:00
這篇風向和#1RaWfWlk差真多
作者: nikolas (你花多少時間?)   2018-09-08 13:52:00
台灣法律:期貨商可教化
作者: ganlinlausu (老輸)   2018-09-08 13:52:00
查無不法,結案。
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2018-09-08 13:54:00
60萬,打錯
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-09-08 13:56:00
賺7億罰60億全台期貨都要關門了吧XD
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2018-09-08 14:00:00
中秋快到了,大家忙著烤肉,誰還在乎這議題??
作者: commare   2018-09-08 14:07:00
有名單嗎 讓大家好避雷
作者: clanad   2018-09-08 14:08:00
賺億賠60萬...... 真划算的交易呢~~~
作者: moomoo91426 (○~)   2018-09-08 14:08:00
賠60萬,笑死人了,根本不痛不癢
作者: ljn3333 (kater lin)   2018-09-08 14:10:00
60萬? 這也是胖手指嗎
作者: GetMoney (GetMoney)   2018-09-08 14:13:00
慘戶怕變貧賤遊民,公務員怕被告上法院,商人怕政府找上門,大家乾脆拿國庫錢來搓湯圓就好
作者: knives   2018-09-08 14:13:00
60萬?
作者: diamonder (diamonder)   2018-09-08 14:14:00
康和跟凱基不是最多苦主好像蠻多券商有跟客戶和解,只有康和凱基最硬
作者: Sylph (仙客來)   2018-09-08 14:21:00
期貨商不要殺雞取卵啦
作者: Yunk (橋)   2018-09-08 14:23:00
賺幾十億然後罰60萬?笑死人 這%數比我證券交易手續費還低
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2018-09-08 14:25:00
公平正義得到了完全的伸張啦!!
作者: nikolas (你花多少時間?)   2018-09-08 14:29:00
沒鬧大可能也不罰咧 事情都過半年了
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2018-09-08 14:34:00
價差單 有跟沒有一樣 笑鼠人
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2018-09-08 14:39:00
期貨商:60萬喔 拿去
作者: CLinna ( )   2018-09-08 14:45:00
哪五間公布出來啊 不是要保護慘戶嗎 整個市場搞爛各自自救
作者: vickalex (專職投機者)   2018-09-08 14:47:00
頭痛醫頭,政府敢擋人財路?
作者: good5755 (竹子)   2018-09-08 14:54:00
作者: whisty216   2018-09-08 14:56:00
60萬=60塊
作者: vul81320 (vul81320)   2018-09-08 15:03:00
馬的賺幾億吐60萬,台灣真的是爛人的天堂
作者: xyzb (xyzb)   2018-09-08 15:08:00
未看先猜凱基位列其中一家
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-08 15:11:00
拋棄繼承 那也要你有先把房子過戶
作者: rgo (十年的你)   2018-09-08 15:18:00
怎跟食安風暴一個德性...
作者: mirac1e (月下美人)   2018-09-08 15:28:00
期貨商:真爽 拿去不用找
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-09-08 15:31:00
這個是要讓投資人自己去打民事的第一步政府不想負責 所以從2月到現在所有的措施就是這一項先把責任撇乾淨 然後提高保證金讓雜魚不能玩期貨眼睛看不到 就沒事情發生 政府很聰明呢
作者: justeit   2018-09-08 15:40:00
真的以為這樣可以解決 這些官員到底在想什麼 我不是用公平正義的觀點來看 這群人肯定會鬧 而且會鬧很大 不把錢吐一些出來 是沒辦法解決問題的
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-09-08 15:47:00
一堆看戲的說它們4好 是要怎麼鬧 ? 我看沒救了
作者: xtt (嗶踢踢)   2018-09-08 15:56:00
期貨商:不爽不要玩 散戶:我要玩我要完
作者: vocation (起起伏伏要看開)   2018-09-08 16:15:00
鬧 盡量鬧 責任都是在政府和期貨商上 呵
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2018-09-08 16:24:00
推kvjo;一堆法律素養不足的,自以為合約就代表一切??殊不知即便這類定型化契約條款,很多也是被法院判定無效的對於顧客消費者權益不利、保障不周與灰色地帶的條款法院自可判決無效,而主管機關當然可以裁罰。否則市井小民如何對抗企業龐大的法務部隊?更進步言,又有誰真正去看過定型化契約的所有內容並敢提出不合理之處呢鄉民素養頗呵啊
作者: wake7078 (KK)   2018-09-08 16:43:00
罰60萬萬 政府有心了
作者: foureyeswu (懶貓不胖)   2018-09-08 17:08:00
罰60萬能幹嘛...
作者: squard (sun)   2018-09-08 17:16:00
苦主就是沒把房子先過戶,真的是…
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2018-09-08 18:53:00
joke?
作者: qwehaha (qwe0827)   2018-09-08 18:57:00
期貨商:比預料的還便宜,下禮拜再來一次。
作者: LoserBro (魯蛇哥)   2018-09-08 19:31:00
小賺七億 重罰60萬真是好棒棒
作者: xutsm788 (風行雲流)   2018-09-08 22:26:00
再傻都要被罰,不痛不癢
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-09-08 23:55:00
好屌好好賺
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-09-09 00:35:00
才60萬哦。呵呵
作者: sbnj231t (先騙過自己)   2018-09-09 02:48:00
給你100萬不用找了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-09-09 23:13:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com