作者: brianberry (最後一擊) 2018-08-29 17:28:00
看到楊應超先噓
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2018-08-29 17:29:00所以呢？這篇文章江得對嗎？
作者: ninjaeho (鬥咖) 2018-08-29 17:30:00
那費半崩了嗎?
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-08-29 17:31:00真正的問題是物理限制在哪裡 3nm之後要不要做下去
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-08-29 17:32:00如果物理限制無法突破3nm 之後的鉅額研發都是打水飄了
作者:
aresa (秋涼)
2018-08-29 17:36:00台積工程師功不可沒
作者:
somehog (低進)
2018-08-29 17:37:00內心OS:我還沒吃夠不要搶
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-08-29 17:40:00用軍備競賽來類比,如果人類做不出飛碟,那美帝所有的國防支出都會打水漂,聽起來也怪怪的
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-08-29 17:41:00除非將來3nm會自動變成人人會做,否則只要先進入者不授權後進入者偷不到學不到,一樣要花錢嚐試錯誤.後進者會快速進步,多半靠偷竊和挖角
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-08-29 17:43:00還在物理極限 早在十年前就有人看衰物理極限到了 那些人都不見了
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-08-29 17:44:00光三奈米蓋廠到量廠至少能威十年 擔心十年後的事意義在哪
作者:
jay2030 (大笑有益健康)
2018-08-29 17:45:00純粹漲結算的 明天就回來了 哪有利多 散戶自己幻想
作者: clanad 2018-08-29 17:46:00
半導體放緩 最重要也是要看消費性電子需求有沒有降阿...你不能因為7奈米別人不跟進 就說半導體市場放緩八...
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2018-08-29 17:47:00三星不是二哥喔
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-08-29 17:48:00這什麼鬼分析 跟不上7nm 5nm 3nm就註屎定惹 GG未來降價14nm 10nm 其他廠商就掰掰
作者: mynumber55 (morehair) 2018-08-29 17:48:00
楊應超Zzzzzzzz二哥應該是三星吧
作者: clanad 2018-08-29 17:48:00
人家專心要把10奈米以上製成弄好 是因為物聯網的關係...難道你要說物聯網需求放緩嗎...? 這篇真的是...哀
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-08-29 17:49:00還是有產能問題,GG也不太可能回頭擴充舊製程,排不到製程
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-08-29 17:50:00的還是會去排別家,但就類似AMD的困境. 話說AMD翻身,還是得靠貨真價實的製程進度超前Intel
作者:
zombi (open the gate)
2018-08-29 17:51:00原來是楊分析師
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-08-29 17:51:00能獨家掌握高階高利潤製程的廠商,能控制讓落後廠商吃不飽但又雖餓不至死(為了避免反托辣斯)的地步
作者:
john0302 (k k k )
2018-08-29 17:54:00沒人陪GG玩3nm 代表GG 只要玩到3nm就好
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-08-29 17:54:00非先進製程攤提結束 其他廠就回家睡覺了
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-08-29 17:54:00其實40nm以後的高階製程產品 只佔半導體市場的40％左右
作者:
john0302 (k k k )
2018-08-29 17:55:005nm 3nm 市佔100趴 在也不用投入巨額研發
作者:
LPX (艾待完)
2018-08-29 17:55:00一堆人搶80%vs獨佔20% 給你選要哪個
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-08-29 17:56:00占比不是重點,大多數人買CPU也是文書機就夠.但是Intel和
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-08-29 17:56:00能衝到最前面 當然可以大口吃肉 不過半導體的湯還是很肥
作者:
uvvvv (FQ)
2018-08-29 17:57:00gg救台灣
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2018-08-29 18:00:00反正GG每年升一級，所有的手機廠都得下去玩
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-08-29 18:03:00質疑十奈米以下不是藍海，那以上就是囉？ 不動腦啊這個記者
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2018-08-29 18:04:00講的好像以廠商都不像出新品一樣，沒有先進的技術，你以為客戸會買單？
作者: Terry698 (98593955) 2018-08-29 18:06:00
八大賺翻
作者:
htcyoyo (dd)
2018-08-29 18:08:00怎麼樣你們都有意見
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-08-29 18:10:00科技的趨勢本就該晶片越來越強大，這才叫王道，玩不起就別在那邊說什麼自我安慰的屁話，製程輸了就是未來性輸了
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2018-08-29 18:11:00有夠外行的分析 難怪會被……吃自己
作者:
roberchu (澤澤吃炸雞)
2018-08-29 18:15:00股票就是要買第一名，買什麼第二名
作者:
yee 2018-08-29 18:26:00外資：我還沒上夠車，先叫分析師出報告嚇嚇你們
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2018-08-29 18:26:00真的是大隱憂 基金經理人又要被迫買台積
作者: tabrisPTT 2018-08-29 18:29:00
GF連14都做的不到位，跟市場一點關係都沒有
作者:
twerik (Erik)
2018-08-29 18:30:00反關nvidia
作者:
eemail (eemail)
2018-08-29 18:31:00後發優勢 現在改落後優勢
作者: talentsu (一休) 2018-08-29 18:32:00
結果利潤都在那20%，其他80%削價敬爭.....
作者:
ptta (ptta)
2018-08-29 18:34:00手機筆電這種晶片規模怎麼可能不用7nm ?
7奈米競賽門票幾百億 也沒有幾家玩的起來 當然沒人玩
作者: zxzxzx12345 2018-08-29 18:38:00
怎麼不說gg超強。還專家呢
三星不是純代工廠，很多IC設計廠只敢把次要的晶片給三星代工，GF對IC設計廠的吸引力比較大
作者: azure (慢慢來) 2018-08-29 18:41:00
就是個很虛幻的利多，競廠營運策略轉保守穩健，轉單還遠著
作者:
KY1998 (HAN)
2018-08-29 18:41:00GG牙膏化?教主快來開示~~
作者:
Seikan (星函)
2018-08-29 18:42:00中國或成最大贏家。
作者: azure (慢慢來) 2018-08-29 18:43:00
關鍵還是看主力製程的營利能不能維持顯著成長吧～
作者:
moike22 (moike22)
2018-08-29 18:49:00放棄20%最頂尖 去搶剩下一堆人吃的80% ㄎㄎ 這樣也能當分析師，散戶心態
作者:
seuil ( )
2018-08-29 18:52:00三小專家 笑死
現在只剩三星要不要繼續追了 其他家都看不到車尾燈了
作者:
changmary (changmary)
2018-08-29 18:54:007nm和10nm只差一點點，但要支出好幾倍便宜當然10nm，高效能用7nm，看未來產品
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2018-08-29 19:03:00問題是以後人家成熟降價 你要跟人家拼什麼？
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-08-29 19:07:00
這什麼分析師 敢質疑我gg的研發奴
作者:
eemail (eemail)
2018-08-29 19:07:00你們都忘了是中時....邏輯特別 XD
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2018-08-29 19:07:00講得好像gg中階良率很差一樣，專家？笑死
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2018-08-29 19:10:00楊x超喔 笑死倫
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-08-29 19:12:00跟著政府基金操作準沒錯
作者: ting74942 (@w@) 2018-08-29 19:12:00
高端人只想拿最好的手機（沒錢的人也想拿高端裝闊）誰想拿10奈米以上製程的手機
作者:
asdfjoe (逍遙客)
2018-08-29 19:23:00看到中芯笑而不語
作者: ting74942 (@w@) 2018-08-29 19:27:00
高階頂天，但是二三哥辛苦追趕還跟不上，可以吃貨吃很久
作者:
ypeter (!!)
2018-08-29 19:30:00白癡 我明天繼續加碼
作者:
gn7722 (腳很痛)
2018-08-29 19:31:00自以為專家大者恆大懂不懂，要砸錢的砸錢又搶不到市場是會賠錢的懂嗎
作者: scu96 (未來救贖) 2018-08-29 19:38:00
怎會紛紛退出？ 不然你是有做出來嗎 這叫專家天王分析師
作者:
Kydland (RBC)
2018-08-29 19:39:00重點是 台積電在14/18/28的領域還是稱霸啊XD台積電又不是只靠高階製程賺錢XD
作者:
tsgd 2018-08-29 19:40:00自己不也講了 還有三星跟INTEL啊www
作者:
Kydland (RBC)
2018-08-29 19:40:00台積電的28奈米年年改版越來越強 壽命最長的產品線不要講高階製程 28奈米也沒人打得贏台積電啊否則這些二哥三哥四哥五哥的市占率怎麼那麼難看中芯國際爛到連28奈米都做不好 還在吹中國廠中芯做多久了 28奈米的產能有多少良率多少大客戶有多少整天在吹中國廠的人敢講出來嗎？
3nm→1.5nm→0.75nm→0.375nm→0.1875nm→0.09375nm
笑死人的評論，吃貨文吧你不打7nm難道14，28就會贏嗎他策略正確是因為燒下去也沒用講的不燒7nm中階就會贏一樣...有在做IC的看到SMIC跟看到鬼一樣啦垃圾製程管你28量產
SMIC誰敢用啊 幫你debug要花多少人連UMC都不穩了還想用SMIC...
作者:
JRD (傻了~~~)
2018-08-29 20:24:00想等七奈米的梁孟松對吧
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2018-08-29 20:32:00當大家都不玩的時候.....
作者:
guitarcho (guitarcho)
2018-08-29 20:46:00218賣進gg 6張 該等到300嗎
作者:
wetor (白白)
2018-08-29 20:48:00前起來，恐起來，耶過氣了
作者:
Diesigy (咻)
2018-08-29 21:16:00需求放短....白癡評論緩
作者:
mainsa (科科)
2018-08-29 21:47:00連外星科技的Intel 都生不出10nm(大約和台積7nm等效)了 其他廠真的沒辦法跟上 原本以為到物理極限後 台積的好日子就過完了 畢竟領先再多 總是會被追上 但現在看來 真的沒那麼好追 所以7nm至少可以再吃10年 更不用說後續的5nm和3nm了感覺再猛15甚至20年都沒問題
作者: fallinlove15 2018-08-29 21:53:00
低端也只能打價格戰
作者: zgccgz (hello) 2018-08-29 21:58:00
還天王嘞 多天? 多王? 一堆封號的 被打臉居多 前一個是X神
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2018-08-29 22:02:00這專家被打臉慘了，毛利越低的產品用越落後的製程。今天CPU GPU AI 哪一個不用先進製程就準備被淘汰。只有那種量大毛利低的controller driver 才會用落後製程
作者:
aihtnyc (remi)
2018-08-29 22:10:00“舊製程毛利高” 這句話其實沒錯，機台都攤提完了先進製程前幾年都在攤設備/研發費用所以帳面上毛利是比較低的
作者: kevabc1 (abc1) 2018-08-29 22:26:00
其實UMC真的沒那麼爛 只是TSMC太猛 看看GF現在才想通
作者:
seuil ( )
2018-08-29 22:27:00這是什麼爛專家 講得好像台GG沒有28奈米的產能一樣
作者: kenro 2018-08-29 22:55:00
梁孟松也沒7奈的經驗和技術，說上就能上喔，想得太美好
作者:
mainsa (科科)
2018-08-29 23:50:00粱孟松不會七奈米 但是還有別人可以挖阿 你溢價十倍百倍總是挖的到人的 這是技術落後唯一的好處 畢竟領先的公司不可能無止盡的給薪水 但是落後的公司就算花十倍的薪水挖到一y兩個 就可以得到百倍千倍的效益
作者: kenro 2018-08-30 00:19:00
這倒是，台灣產最多的就是背骨的，早晚跑去教會阿共仔
作者: aweilin 2018-08-30 11:35:00
等三星退出就可以獨大了楊就是講中國好為主的分析師阿