20世紀以後的幾個主要獨裁政權:
薩達姆.海珊 (1937-2006) 69歲亡
穆安瑪爾.格達費 (1942-2011) 69歲亡
金正日 (1942-2011) 69歲亡 (按:朝鮮官方稱其為1942年出生)
蘇聯 (1922-1991) 69年亡
中國國民黨北伐於1928年統一全國
1996年開始建國後第一次普選總統
(1928-1996) 68年 結束威權統治~
1936年德國奧運 9年後1945年 納粹德國滅亡
1980年蘇聯奧運 11年後1991年 蘇聯解體
1988年漢城奧運 9年後1997年 南韓首次政黨輪替
中共1949年建國 +69年 = ??????
2008北京奧運 +(9~11)年後 = ??????
韓戰1953年結束 北韓開始極權統治 +69年 = ??????
中共歷史大事
1949 建國
1966-76 文革 17-27年後
1989 天安門 40年後
2018 貿易戰 69年後
費波南西數列的34 x2=68
江恩矩陣的秋分線 19

反正我是信了。

我比較信推背圖

劉仲敬的預測也蠻準的

你要統計也該先蒐集所有20世紀極權政體的壽命資料吧?金家政權都已經活73年了...

幾個例子就穿鑿附會...要說20世紀獨裁者嗎？希特勒56歲亡、墨索里尼61歲亡、史達林75歲亡、毛澤東82歲亡、卡斯楚90歲亡，除了古巴之外應該都不是拉美非吧，而當年古巴對美國的威脅性應該也不用多說

股版是怎樣，講到後面開始上歷史課了

還行，我記得股板還有人用塔羅牌=_=

有炫哥的聲音

這是歷史循環羅馬在強也不敵後者，地球在強也強不過外星科技鋼鐵人在強也強不過瘋狂泰坦瘋狂泰坦在強也強不過...所以尊重歷史漩渦，中國最大的問題就是這片土地脫離不了獨裁大崩盤其實快了，9這個字真的很懸

原來希特勒比格達費還廢

忘了說~ 2022年也是中共建黨101周年 XDDDD100年也是很普遍性的大型時間關卡 會不會生日變忌日就讓我們拭目以待吧~ 歷史發展總是充滿爆炸性的意外

預測921的逢甲碟仙已經說了2027兩岸統一又根據國共不可描述命運糾纏論 76年後會解除黨禁2027剛好發生第一任大總統直選2025大幅政改解除黨禁 2027剛好發生第一任大總統直選

這個分析我喜歡

嗯 這挺有趣

蔣家也是傳不到政三代 而目前習是紅二代 三代後87% GG輔推背圖看 四四象進行式中 說明否極泰來(稱帝什麼的 對古人不奇怪) 在習任內G7進化成G9 (九國春)假設2022 而45~47象以合理看肯定是短時間(5年內跑完)45象打區域海戰 46象可能裁軍退金處理不當發生軍變刺殺(也可能是真的稱帝 但個人覺得不可能 世界都沒有帝號)(簡單說就是勝仗帶來的過度膨脹發生元首嚴重施政錯誤)47象 軍隊國家化文官領權走入民主化第一任大總統直選沒縱深領土戰的現代海戰不太可能打太久(奪島+海戰)島嶼應該屬小型島嶼 最大可能釣島?總和上述2022~2025間會發生一堆改變格局的歷史事件

第一任大總統柯p

我覺得最近就在發生吧 然後會誘發你說的2022那個一次

硬湊在一起的。

xD

股板算命仙，多上來發發文，補充一些其他領域知識

不搞擴張領土的都會撐很久 跑去南海硬建島嶕 一帶一路又稱帝 再不打等五星旗到處插滿 ？有二戰日德的經驗美國不打斷中國的豬腿才怪

推樓上 日德都還沒逝世百年包子帝就探頭 不被打死才怪

算命仙凹姐都賺翻了

這分析也是有觀察的人才看的到 謝謝提醒 好人不多

時間週期？

炫哥後繼有人呀

其實還蠻有趣的解讀 值得思考看看

突然想到反骨男孩裡面的69大魔王...

Cool

挺有趣的

好~ 我信你了 所以202X會動盪不安 所以要快陶阿?

迷信的東西就是越多人信越會成真，設計過的數據是最好的催眠工具

懷念國際黑手集團

不就是羅素說的極權國家活不過70年

那個用科學解釋只是中國人版的人類行為統計學罷了，有人還把他否定成迷信勒 科科

樓上算是說對了 這種基本就是行為學的統計分析 也是一門科學事實上data science領域已經有不少人在做這方面的研究會說這是迷信的只能說你對數據科學了解的太少

反正再四個多月就可以見證中國會不會滅亡了要酸的明年再來酸不遲

挖草，妖孽呀，中國崩潰論又出現了上一次聽到這種言論是李登輝時代了

數據不就是用來破的必有例外啊

出現了！費波哥

先信一波再說

U姐轉戰股版了啊

我比較想知道，獵人什麼時候完結

這麼偏頗的數據取樣還有人敢說是 data science..

有人覺的偏頗 其實你根本不知道 那些代數代表的意涵有些東西無法太過普及化的原因也在於怕惡人濫用作惡所以只好簡單的知識給他加上一些代號 然後變成玄學然後一般人不懂的 當然會覺得迷信啦 裝神弄鬼之類的

把特定重點挑出來講就是偏頗?難道要人家生出一組DB秀出來給你檢查嗎?況且我也沒說他這就等於資料科學 只是道理相似 也確實有人在針對這方面做研究 不要自己不了解就急著嗆人

股板好有趣XDDD

笑死人了，基礎的資料蒐集都不懂再跟人嗆資料科學在

反正我是信了