1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180818000270-260203
2.原文內容：
陸最大信評機構 大公不公 遭重罰暫停評等
大陸最大信評機構大公國際昨（17）日遭中國銀行間市場交易商協會、中國證監會嚴重警
告處分，因為向受評企業提供諮詢並收取高額費用，大公國際的證券評等業務遭暫停1年
。調研機構也指出，大公國際評等有虛高爭議。
中國經營網引述業內人士說法稱，對大公國際處罰一事或將拉起對評等機構從嚴監管的序
幕。華爾街見聞報導，近期大陸債市違約頻繁發生，不少違約主體還是高評等的上市公司
，反映債市評等弊端，大公國際更有評等虛高爭議。
大公資信昨日晚間表示，將在監管指導下按要求逐項對照徹底整改，並認真研究解決行業
面臨的新情況、新問題，確保各項業務和工作完全合規合法推進。
中國銀行間市場交易商協會昨公告，去年11月至今年3月期間，大公國際在提供信評服務
的同時，直接向受評企業提供諮詢並收取高額費用，同時大公國際向協會提供的相關材料
存在虛假表述和不實資訊，決定給予嚴重警告處分，責令其限期整改，並暫停債務融資工
具市場相關業務1年。
證監會也發布公告，大公國際也有與關聯公司公章混用、內控混亂不良情形，還有部份高
管及評委資格不符合要求、個別評等項目資料缺失情形。故暫停大公國際證券評等業務1
年，更換不符合要求的高管。
值得注意的是，大公國際擁有人行、發改委、證監會、原保監會4部門所認定的全部信用
評等資格。據證監會公告，此次執法行動為證監會和交易商協會的聯合行動。由於部份債
券在銀行間市場發行，部份公司債在交易所發行，故由不同監管方處分，這也是銀行間債
市和交易所債市跨市場統一執法之後的重要舉措之一。
光大證券固收研究報告指出，從2017年初至今年8月17日，大公國際的評等上調率為19.16
％，其後依序為東方金誠（17.13％）、上海新世紀（16.88％）、聯合資信（15.41％）
、中誠信國際（11.80％），大公國際不僅在各家評等機構居首，也遠高市場平均。自去
年Q3到今年Q2期間，大公國際所評債券為AA＋（含）以上等級的年增速，均高於市場平均
，且自去年Q4以來差距大幅擴大。報告稱，大公國際正好在該時期發展「評等＋諮詢」業
務模式，需要思考如何避免利益衝突。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
從前金融風暴後
大公國際因為第一個把美國降評
還曾獲得PTT上中國網民的讚揚
爽得跟甚麼一樣
現在居然變成這樣...
信評機構一年不能評
那有甚麼收入來源嗎?
且這樣就算一年之後
還有多大的公信力嗎?