作者:
jimpon (kobe11)
2018-08-17 07:11:071.原文連結：
http://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx?newsid=192113&cateid=cjzc
2.原文內容：
國發會委員會議昨（16）日通過景氣燈號改版，在新版調降評分門檻下，今年5月亮出7年
來首顆「黃紅燈」，領先指標也轉為連4月上揚，經濟發展處長吳明蕙表示：「這顯示近
期國內景氣擴張力道增強，但新版燈號8月才啟用，因此正式記錄上5月仍是綠燈。」
國發會副主委鄭貞茂表示，從新版試編的結果可以發現，近期我國景氣動能是平穩的，
景氣擴張也有增強的趨勢。預料美中貿易衝突、土耳其市場動盪對下半年台灣經濟的影響
是微乎其微。
鄭貞茂強調，用原版燈號來看台灣景氣不太好，但以新版來看卻沒有那麼差，外界可能
有疑慮認為這在美化，但政府絕對沒那個意思，這只是隨著經濟結構轉變，依慣例所進行
的調整。
國發會表示，我國景氣系統自民國66年啟用至今，已歷經7次修正，這次是第8次。本次
修正主要是考量國內經濟結構轉變、個別統計指標反映景氣循環能力有所鈍化，加以部分
指標中止發布等因素，經試編6個月後，決定自8月27日啟用（發布7月燈號），以更精確
掌握經濟變化。
在景氣燈號方面，由於現行所選用的工業生產、股價指數等9項指標仍能反映當前景氣
波動，因此新版仍沿用，惟評分門檻皆予調降，例如，股價指數原本要年增11.5％才能得
4分，新版只要10.0％即可得4分。
再如，現行出口年增率5.5％才能得3分，新版只要3.5％即可得3分。而機械及電機設備
進口值原來年增率要達23.5％才能得5分，新版把門檻調降至16.5％。
以新版試編，由於評分門檻調降，帶來了加分效果，景氣綜合判斷分數升高，使得近五
年有13顆黃藍燈變為綠燈，另有一顆「綠燈」變為「黃紅燈」。
以原版燈號而言，我國迄今已有7年多未曾出現代表景氣趨熱的黃紅燈，但以新版而言
，5月已亮出黃紅燈。吳明蕙指出：「歷來改版後的燈號並不會回溯修正，因此正式記錄
上5月仍是綠燈，而非黃紅燈。」
除了燈號，領先指標、落後指標也都改版，迄今年6月，原領先指標已連跌7個月，但新
版則轉為連續4個月上揚。
3.心得/評論：
景氣燈號、分數、領先指標都轉正了，政府強力作多，景氣沒大家想像的差，
還不趕快ALL IN !
作者:
Xaymaca (夏)
2018-08-17 07:16:00我絕對沒那個意思
高能政府 調低門檻 看燈號自慰厲害了 中滑冥膕症腐
作者:
twflash (.....)
2018-08-17 07:23:00評分門檻調降 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
CTC0115 (Blank space~)
2018-08-17 07:24:00調降評分門檻下，還有這招
作者:
oldEn15 (kidking)
2018-08-17 07:26:00景氣差硬要搞成景氣好 不知道在想甚麼我們自己在生活的會不知道嗎
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-08-17 07:28:00感恩濕父讚嘆濕父 空心菜: 不是沒有成績 是還沒改標準XD懂了懂了QQ
作者:
NSKB (*^^*)
2018-08-17 07:31:00跟空氣品質一樣，數字不好就改阿，簡單吧
作者: Wilsly (鬼) 2018-08-17 07:31:00
我現在宣佈49分算及格，厲害了，我的黨
作者:
jimpon (kobe11)
2018-08-17 07:32:00其實台灣難免受到國際因素影響經濟無可厚非不可全怪政府但是睜眼說瞎話說中美貿易戰、土耳其事件等等對台灣沒有影想等等睜眼說瞎話的話術，不知道是欺騙大眾還是無知，然後
作者:
f204137 (Fj)
2018-08-17 07:34:00我戶頭景氣好26個月了
作者:
jimpon (kobe11)
2018-08-17 07:35:00指標不好就換評分標準這事甚至會誤導投資大眾啊，說實話讓投資人做好因應對策不好嗎
作者:
NSKB (*^^*)
2018-08-17 07:36:00不好啊，要選舉了啊
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2018-08-17 07:37:00484賺不到錢的人才說經濟差?
作者: tctv2002 2018-08-17 07:38:00
食安出問題 降低標準 發現工廠排放廢水 解決發現的人景氣燈號 降低標準 我似乎了解了什麼很中共的做法這跟造假數據有什麼不同？
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2018-08-17 07:45:00什麼自慰方式
作者:
basesam (basesam)
2018-08-17 07:46:00有低薪燈號嗎？
作者:
rodney92 (rodney)
2018-08-17 07:53:009.2又在崩潰吃屎舔共了
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2018-08-17 07:54:00好笑了，之前怎麼說燈號的
意思就告訴你管你燈號景氣 台股就是不能跌 沒信心政府會給你想辦法
作者: lookapen 2018-08-17 08:01:00
適當的修正是必要的, 訊號鈍化會失去實用性的意義
作者:
bole (勇者小時候)
2018-08-17 08:06:00資進黨厲害了，直接作弊
作者:
hideho (松本之魂)
2018-08-17 08:06:00意思是你所看到的經歷的都是假象，景氣很好空氣更清新
作者:
greatsb (SB)
2018-08-17 08:11:00將及格分數由60分調降為40分，所以考40分就及格？是這樣嗎？
所做一切 都是叫年輕人趕快買股 政府軍快撐不住拉 顆顆
作者: Terry698 (98593955) 2018-08-17 08:17:00
年輕人快買股XD
作者:
TouSan (多桑)
2018-08-17 08:18:00空汙標準也調整一下就不空汙啦
作者: Terry698 (98593955) 2018-08-17 08:18:00
改1股交易更好，主力作價
作者:
chogosu (nickname)
2018-08-17 08:22:00...笑死
作者:
cynicals (光輝歲月 )
2018-08-17 08:24:00自慰心態
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2018-08-17 08:24:00這政府真的沒救了
作者: happydog123 2018-08-17 08:27:00
XD
作者:
roxiang (天空之城)
2018-08-17 08:29:00自我安慰的極致....
作者: ethel617 (聆雪) 2018-08-17 08:29:00
哈哈哈，降低標準這招不錯
作者:
PTVPTT (火浪風)
2018-08-17 08:30:00大家是看綠燈在衝?還是看綠燈在收?
作者: poeoe 2018-08-17 08:30:00
原來如此 改燈號景氣就變好了XDDD
作者:
f204137 (Fj)
2018-08-17 08:30:00上面推文又有幾個看燈號買股票了
鴿 只在 烙賽 綠燈 進場 嘻嘻黃紅燈以上買 根本顆顆＜-沒買過股在豪洨
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2018-08-17 08:34:00不是不照顧勞工，是狺u漫w義還沒修正
XDDDDDDDDDDDDDD早就說了民進黨就是台灣共產黨
作者: poeoe 2018-08-17 08:35:00
標準下修就一切都很美好 幸福台灣價值
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2018-08-17 08:38:00這是個最喜歡重新定義所有東西的政府
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2018-08-17 08:38:00這是明顯在為未來景氣不好做準備
作者: ethan0419 2018-08-17 08:41:00
笑死人
作者:
bdpsxID (bdpsx)
2018-08-17 09:07:00一堆不懂裝懂 美國也修改GDP計算公式啊 上調過好幾次
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2018-08-17 09:15:00
作假帳哦
作者:
psee (mine?)
2018-08-17 09:19:00又空污？還紫爆？ 來人啊改標準 喳～
作者: lulumic (嚕嚕米) 2018-08-17 09:26:00
把富人收入標準改成22K，大家都是有錢人了，感恩菜政府、讚歎DPP
教授：期末考微雞分 很多考20分 決定開羮號乘10 XD
作者:
easychen (easy life)
2018-08-17 09:30:00央行表示:..........
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-08-17 09:33:00果然只有虎爛姐能自衛護航 厲害了 我的黨
作者:
check (支票)
2018-08-17 09:46:00哈哈哈景氣好轉，問問MTK是不是這樣覺得
作者:
lzyx (鬼島認證地溝油)
2018-08-17 09:52:00既然這麼好 怎麼一般大眾還買不起房子
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2018-08-17 09:54:00這種阿Q精神 真的很不錯及格60分 發現一直考不上 決定下調及格分為40 這種概念
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-08-17 10:01:00有沒有看燈號買股票不重要,執政者改標準的依據何在?
作者: weibibby 2018-08-17 10:14:00
這不就自慰什麼叫自慰
作者:
hank0724 (DIDO小武)
2018-08-17 10:19:00自慰成這樣跟毛澤東有什麼兩樣
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2018-08-17 10:28:00呆股就算連續紅燈也不會因為這個漲
作者:
calebjael (calebjael)
2018-08-17 10:50:00直接學印度不就好了﹐笨。
作者: wzdai 2018-08-17 11:02:00
建議把綠燈以下去掉就沒不景氣，我真聰明
作者:
roberchu (澤澤吃炸雞)
2018-08-17 11:10:00建議只留紅燈
作者:
johnnytw (台灣小強尼)
2018-08-17 11:20:00從民國66年起已修正7次
作者: x10afreedom (麥茶) 2018-08-17 11:49:00
DPP這套只會有反效果，當多數人無感但經濟指標持續高檔，產生剝削感只會更不滿
作者:
Thresh (阿熙)
2018-08-17 12:41:00留綠燈幹嘛，建議改掉
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2018-08-17 13:06:00貨幣發行量再多幾倍 大家年收百萬好了
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2018-08-17 13:10:00M發行量很多可是V流通速率低啊PY就在那幾個人手上而已。
作者:
ddss (像風一樣)
2018-08-17 13:41:00真的 hen 會做數據～ 經濟這麼好還需要政府出面調基本工資？選舉到了經濟就超好？ 那快倒的HTC怎麼沒有好？
作者:
easychen (easy life)
2018-08-17 13:59:00過去修正七次也要看修正什麼? 如果是把比較不具參考性的項目剔除，加入具有參考性的指標，那修正當然不是壞事
作者:
ikj (...)
2018-08-17 14:05:00降低標準 肯亞經濟也很好歐
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-08-17 14:35:00不愧DPP
作者:
LKJS (LKJS)
2018-08-17 14:38:00降低門檻並沒有不合理R同樣是5%的經濟成長,美國5%是超強,開發中5%是超慘
作者:
TOCIBS (馬的妳不可思議)
2018-08-17 15:18:00DPP:及格分數60分一直達不到，那設定及格分數是40分
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2018-08-17 16:57:00反著做
作者:
ikoy (fire)
2018-08-17 17:06:00哈哈哈！
厲害了,我的黨 .... (民進黨~共產黨台灣分部?)
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2018-08-17 18:51:00厲害了，我的國！
作者: lookapen 2018-08-17 18:59:00
黃紅燈是接近過熱, 算是警示訊號.
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-08-18 17:37:00
沒用的指標 科