作者:
anti87 (天機老人)
2018-08-16 22:13:13先比較台.美領導人政策
美國川普： 買美國貨，雇美國人，建設美國
台灣小英： 買外國貨，雇外勞，建設東南亞
就可以看出
川普透過各種政策讓企業在美國投資，雇用美國勞工，把資源都鎖在國內
反觀台灣政府的新南向，不僅鼓勵企業建設東南亞
還一直開放外勞來台灣賺取外匯
台灣資源不僅外流，每年還被外勞從台灣賺走一千多億的外匯
難怪台灣越來越慘
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-16 22:17:00台灣跟美國比 挖 你是在捧台灣還是酸美國呀外勞的工作你要做嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-16 22:19:00話說 世界上哪國可以跟川普執政後的美國PK經濟 我倒想問
作者: Alwen (鳳梨) 2018-08-16 22:20:00
印度最近股市也很兇哦XD
作者:
yor 2018-08-16 22:25:00一堆危險工作本地人不做 你要完全禁止外勞?
作者:
harrygp (煞不住!!!!!)
2018-08-16 22:25:00？？？？？？
作者: j8010229 (便便六) 2018-08-16 22:27:00
那只好麻煩你來做了
作者:
wtl (比特)
2018-08-16 22:31:00危險工作沒人做是因為薪水低 開月薪10萬會沒人做? 正常找不到會加薪 台灣資方確是找外勞壓低薪資 危險薪水22k當然沒人做
作者:
wtl (比特)
2018-08-16 22:34:00一堆外勞 錢賺一賺也是匯回母國 不會在台灣消費 無法刺激內需
作者:
kutkin ( )
2018-08-16 22:35:00人口密度
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2018-08-16 22:37:00外勞不只把錢匯回母國，有些窮的連遣返費用也台灣政府出
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2018-08-16 22:38:00房子炒那麼高，哪來獲利可以發給員工
鄉下工業區的男外勞連頭髮都彼此互相剪，台灣人竟然還寄望外勞多在花錢促進內需？搞清楚，人家就是來台灣賺錢的
作者: dinway (......) 2018-08-16 22:43:00
美國黑工一堆好嗎
作者:
kutkin ( )
2018-08-16 22:43:00外勞有內需，中壢早就該噴翻了
作者: endlesskarma 2018-08-16 22:43:00
笑死，產業結構不同可以這樣比?
作者:
jyhsheng (wasid)
2018-08-16 22:44:00每年還被外勞從台灣賺走一千多億的外匯...
作者:
rask ( )
2018-08-16 22:44:00...
作者:
proof2 ( )
2018-08-16 22:44:00推一個
作者:
wtl (比特)
2018-08-16 22:45:00有黑工是一回事 但政府強力引進外勞又是一回事
作者: lookapen 2018-08-16 22:48:00
過太爽了
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2018-08-16 22:51:00以後你爸媽需要看護你最好花大錢請台灣人 別用外勞
作者:
jfw616 (jj)
2018-08-16 22:54:00支持...被外勞從台灣趕出去就對了沒外勞台灣會更美好
作者:
kutkin ( )
2018-08-16 22:56:00社服外勞跟產業外勞兩回事
作者: ethan0419 2018-08-16 22:57:00
外勞太多了..
作者: Snack (多多) 2018-08-16 23:01:00
推k大說的 社福外勞和產業外勞 是不同的
作者:
jfw616 (jj)
2018-08-16 23:06:00沒錯...禁用外勞老闆找不到人自然會加薪加到跟美國一樣
調漲基本工資後，對吸引外勞更有優勢臺灣生產力又要提昇了
作者: welen (keep walking) 2018-08-16 23:17:00
確定美國只用美國人嗎? 一堆外來工作者好嗎~
作者:
humbler (獸人H)
2018-08-16 23:18:00美國一堆華人和墨西哥人搶美國人飯碗耶...
作者:
kkchen 2018-08-16 23:19:00台灣給的是奴工的薪水，台灣跟本不需要內需，靠外銷賺取外匯與外勞就夠了。
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-08-16 23:22:00
搞笑咖
作者:
zuan (Hello)
2018-08-16 23:30:00台灣跟美國政策環境不同，放在一起比是?改放中國比看看啦
作者: YJJ (MrYJJ) 2018-08-16 23:32:00
好厲害喔
作者:
Izangel (izangel)
2018-08-16 23:34:00你要不要看看納智捷在中國賣幾台
作者:
rickcoo (coo)
2018-08-16 23:37:00兩個不同條件的國家這樣比較?
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-08-16 23:39:00外勞太多確實對本土勞工很不利 談薪水的籌碼變得更少
作者: a18002 (XD) 2018-08-16 23:43:00
我覺得不行
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-08-16 23:46:00
林鳳營喝太多？？
作者: TWLAB (AlphaGO) 2018-08-16 23:51:00
kmt 馬時期是建設支那 更慘
建設東南亞不錯啊，台灣差點毀在馬英九的服貿手上看看蔡英文只是喝杯咖啡 支那狗就生7
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2018-08-17 01:06:00
7.7:時空背景不同
作者:
eemail (eemail)
2018-08-17 06:03:00厲害 名嘴水準 什事都隨便比較
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-08-17 07:01:00推
作者:
thindust (tough day)
2018-08-17 07:32:00好吧 我下屆投川普就是了好不好
作者: momogoo 2018-08-17 08:15:00
外勞不就是在英冏時代大幅增加的
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2018-08-17 08:37:008800被飆成這樣，一堆刁盲民說蚊子館，債留子孫，這樣的民眾素質也可以怪行政權？
作者:
flyshine (flyshine)
2018-08-20 08:16:00基本工資先與外勞脫鉤吧，幹