[新聞] 貿戰升溫 陸專家:外企正加速撤離中國

作者: Su22 (裝配匠)   2018-08-14 18:30:13
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
http://www.epochtimes.com/b5/18/8/14/n10636695.htm
2.原文內容:
貿戰升溫 陸專家:外企正加速撤離中國
【大紀元2018年08月14日訊】(大紀元記者郭曜榮台灣台北報導)美中貿易戰開打後,不
少在中國大陸的外國企業開始轉移生產基地,有大陸學者憂心,如果川普政府針對2千億
美元(約新台幣6兆元)中國商品的關稅措施在9月初實施,作為中國最重要出口加工基地
的深圳必然首當其衝,進而波及香港、珠三角,乃至全國經濟,可能使中國經濟失去增長
的動力與泉源。更令人擔心的是,許多在中國大陸的外資企業加速出走的步伐。
深圳當代社會觀察研究所所長劉開明在香港媒體《東網》撰文指出,中國大陸在21世紀初
崛起,成為對世界經濟具有舉足輕重分量的「世界工廠」。有人因此沾沾自喜,把「厲害
了,我的國」掛在嘴邊,忘記了是因為上世紀全球生產鏈大調整的結果。大量外資企業從
成本高昂的發達地區或國家,搬到中國建廠,用中國廉價工人等資源做出口到海外的訂單
,很多工廠因此發了大財。
他提到,如果這次貿易戰使美國抬高其市場門檻,令中國大陸投資環境轉差,訂單就會轉
移到其他地方,工廠也可能搬遷。其實大陸的外資企業近年已悄悄撤離,不少是行業中的
巨擘,其撤走可能引發骨牌效應。例如台資的寶成集團,大陸員工一度超過20萬人,該集
團近年遷往東南亞,目前越南員工總數逾16萬人,在印尼的員工達到12萬人。在寶成集團
的帶動下,幾乎所有的大型台資鞋企都已經在越南設廠。
去年,中國仍是全球最大的製鞋基地,出口金額有481億美元,但出口已有下降的趨勢。
而越南的製鞋業呈現出快速增長的勢頭。去年,越南擁有1,500多家鞋廠,有100多萬名工
人,出口值居全球第二,達到164億美元,其中約三成五出口到美國。
劉開明指出,近年日本和韓國在華企業有撤走勢頭,不少公司把生產線轉移到越南。韓企
的撤離快速且徹底,例如三星集團在中國曾有多達15萬員工,出口總額高達600多億美元
。但三星近兩年在越南和印度投資建新工廠,今年4月關閉了它在深圳的最後一家工廠。
隨着三星、LG等巨頭搬遷到越南,為這些大公司生產配件的大量供應商也可能陸續轉移過
去。
另外,富士康等大型台企已經在美國、印度和越南投下重金,未來5年將在印度建造12間
工廠,僱傭工人可能超過百萬。「全球生產鏈撤離中國大陸已經成為正在發生的事實」,
轉移的不僅有製鞋、服裝等低技術勞動密集型行業,也有三星、LG、東芝、索尼(Sony)
等高技術、資金密集型企業。大陸最具競爭力的台資電子代工業,會否因這次大陸和美國
的貿易戰,而步韓國、日本企業的後塵,令人憂慮。
他提到,這次中美貿易戰,客觀上惡化了中國的營商環境,加重了全球企業界對華未來的
疑慮。專為歐、美、日等品牌代工的在華外資企業,如果沒有目標市場的關稅優惠,很大
機會失去歐美日的訂單。為了企業生存和繼續獲得訂單,轉移到有關稅優惠的東南亞和南
亞國家可能是他們的重要選擇。
劉開明強調,過去十年,越南已經從中國挖走至少1,500億美元的生產訂單和生產線。如
果未來中國的貿易環境不穩定,越南、印度、印尼等國家合力再從中國挖走訂單和生產線
並非危言聳聽。「大量工人將失業,國人的好日子可能會到頭。」
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
看起來印度與東南亞國家成長可期
國內有印度相關的ETF
有沒有越南或東南亞ETF可投資呢?
作者: MrKing (Mr.King)   2018-08-14 18:33:00
所以MSCI是白痴就對了嗎?
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 18:33:00
聽說中國想要產業轉型 美國幫忙加速轉型 中國這麼兇幹嘛?
作者: whyooo (.)   2018-08-14 18:34:00
台商之前在越南的慘狀,以後還是會發生
作者: ethan0419   2018-08-14 18:34:00
那就是要抄底了..
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-08-14 18:36:00
富時跟MSCI都弱智?? 目前都在調升A股XD 好神奇
作者: stockdog (股海中的一條狗)   2018-08-14 18:36:00
這篇說的挺好的,事實就是這樣子
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-08-14 18:37:00
各說各話XD 反正想要帶風向就PO特定新聞就行了XDGOOGLE:我最近重返中國 你跟我說大家都跑了...哪尼巨擘有谷哥大在來說巨擘XD
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-08-14 18:38:00
不要瞎子摸象,三星把手機廠撤出中國是因為反正市占也低
作者: opm (活著堆好積木)   2018-08-14 18:38:00
大紀元...-.-
作者: mynumber55 (morehair)   2018-08-14 18:39:00
大紀元,不可信
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-08-14 18:39:00
中國生產成本上升,廠商把產線要移出中國也不難想見
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-08-14 18:39:00
爽 當年各國企業及資金是如何讓中國崛起的 現在就能讓他以相同的方式衰退
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-08-14 18:40:00
從記憶體看,三星反而也在中國擴產
作者: songyy2003   2018-08-14 18:40:00
快逃啊哈哈哈啊哈
作者: bitlife (BIT一生)   2018-08-14 18:41:00
劉開明是吧?! 我們懷念他
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-08-14 18:41:00
不同角度有不同解讀
作者: diamonder (diamonder)   2018-08-14 18:41:00
重點中國有很大的內需,怎麼可能撤
作者: GoOdGaMe (GG)   2018-08-14 18:42:00
怎麼會有人拿 google和這些生產工廠 來做類比
作者: watashiD (watashiD)   2018-08-14 18:42:00
原本全球的貨都在中國組阿
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 18:43:00
特斯拉不是都在中國設獨資公司了嗎
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-08-14 18:43:00
好吧 不能拿GOOGLE就拿特斯拉吧 所以為什麼不能拿GOOGLE
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 18:44:00
如果說中國廠不撤,但增加海外廠,對設備商來說是不是好事呢
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-08-14 18:44:00
他就PO外企齁 什麼都不能比 好難受阿當然也有可能你認為GOOGLE是中國的企業 那就不多說了XD
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 18:44:00
世界工廠又要轉移了~~
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 18:45:00
1950年到現在,世界工廠已經轉移好幾次了~~
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 18:45:00
他的意思可能是說google是服務業 但撤離的製造業 這樣嗎?
作者: banmi (數學小天兵)   2018-08-14 18:46:00
如果大陸靠這次轉型成功,就有機會超英趕美了....可是我看機會不大就是了....
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 18:46:00
中國應該慢慢會變成世界市場
作者: GoOdGaMe (GG)   2018-08-14 18:46:00
內文看清楚 就知道了 就不會有好笑的言論出現了
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-08-14 18:48:00
不然你看到了什麼XD 不就說一堆企業跑走嗎
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 18:48:00
有些人在網路上就是容易講話變得很有攻擊性
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-08-14 18:50:00
股版搞對立不是一兩天的事了XD 小是小事
作者: KOKOLALAMA   2018-08-14 18:51:00
沒陸客會死的台灣企業,還不趕快前進中國。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 18:51:00
中國變成世界市場的機率不高內需驅動經濟體不是必然現象
作者: watashiD (watashiD)   2018-08-14 18:52:00
在中國虧損的外資本來就不少,成本也在上升大型外資常被要求跟中資合資
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 18:53:00
請問機率不高的理由是什麼?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 18:53:00
全世界大多都是出口導向經濟體
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 18:54:00
說到成本上升,所以中國才會成為今年來自動化成長率最高的國家
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-08-14 18:54:00
這是事實 但是貿易戰只是最後一根稻草工人薪資成本 五險一金成本 還有炒房比較好賺現在想要真正幹實業的老闆少之又少 都是撐著而已
作者: decorum (Festina Lente)   2018-08-14 18:56:00
老共把房價炒太火了 老百姓得負擔高額房貸 消費就成問題
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 18:56:00
中國房市炒這麼高 人民可支配所得成長越來越小 是要怎轉型成內需導向?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 18:57:00
一個國家要能像美國這樣長期內需拉動,非常的難~~
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-08-14 18:57:00
日本,台灣,中國,東南亞~不就是依照類似模式崛起的嗎?如果無法轉型成功,也就會照前人的模式沒落,不是?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-08-14 18:59:00
這次的名單中包括的AC compressor 墨西哥都要搶單了
作者: yen0829   2018-08-14 18:59:00
不需要全部轉單,超過三到四成就可以讓越南印尼產能滿載了
作者: ewayne (ec)   2018-08-14 18:59:00
中國如果可以變成世界市場,那拼多多早就倒了,拼多多的崛起就表示中國不可能會是世界市場。你有看過那個世界市場是賣低劣品的電商賣到去美國上市的?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 18:59:00
那是因為在微觀的一個個美國人,都能夠不斷擴張消費
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 18:59:00
中國之前都在推中國製造2025,表明了未來20年還是會以製造業出口導向為主
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 18:59:00
所以內需導向國家的必要條件有什麼?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:00:00
納為啥美國人能夠願意長期擴張消費?
作者: watashiD (watashiD)   2018-08-14 19:00:00
中國的2025計劃對其他國家都很危險
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:01:00
原因就是因為他們,對自己的政治經濟體制有信心,
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 19:01:00
連中國自己都只把目標放在 德日韓這種出口導向的先進國家
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-08-14 19:01:00
消費習慣不一樣吧
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:02:00
不是消費習慣~~金融海嘯美國人一樣縮衣節食去看2008之後那幾年,美國人儲蓄率大增~~
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 19:03:00
我覺得有一個重點在於服務業薪資水準耶個人覺得啦你們有聽過金礦的故事嗎?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:04:00
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 19:04:00
出口導向國家要轉型,其中一個很難的因素,應該就是,那些靠出口的人要怎麼辦
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-08-14 19:05:00
要怎樣應付關廠效應帶來的工人下崗問題 靠電商物流業?
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 19:05:00
目前以內需導向為主的 要不先進如美國 要不落後如印度 還真沒個標準
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:05:00
新興國家內需導向的,大概就印度而已
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 19:06:00
印度是以內需為主嗎?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:06:00
印度是個神奇的國家,很多獨特的地方
作者: pantani (我也想當綠手指)   2018-08-14 19:06:00
中國市場大但外來客賺不久
作者: taco13 (章魚燒)   2018-08-14 19:08:00
事實就是美國的經濟消費模式獨一無二 沒有國家能跟它一樣
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 19:08:00
好像是一旦開啟外銷為主的道路,就很難回去內需為主了
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 19:09:00
美國以前也當過世界最大工廠呀 製造業瘋狂出口賺黃金
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:11:00
樓上正解~~以前的世界工廠可是USA
作者: Boyzone (Boyzone)   2018-08-14 19:11:00
未看先猜大紀元
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 19:13:00
那請問中國無法複製美國路徑的理由為何呢?
作者: decorum (Festina Lente)   2018-08-14 19:14:00
老美債多不愁 撐不過去 就出動印鈔機 讓全世界共同負擔美國人哪能坐視老共搞人民幣國際化 這是美國的特權耶
作者: watashiD (watashiD)   2018-08-14 19:15:00
真的...技術領先 + 無敵印鈔機, 完全壓制晚起步的
作者: hypotension (hypo)   2018-08-14 19:15:00
爽 夕鶴
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:16:00
中國的環境,無法讓民眾減少儲蓄,擴張消費
作者: greenday0827 (Hysteria)   2018-08-14 19:17:00
中國的成本優勢早就不在了 中國應該感謝美國讓他們發現這事實吧
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:17:00
對未來的不確定性,導致中國民眾必須保持高儲蓄率
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 19:18:00
我覺得是因為中國的人均依然太低 所以很難轉型
作者: greenday0827 (Hysteria)   2018-08-14 19:18:00
很多報導不是都在講中國技術很先進嗎 現在是表現的時候了~~~
作者: watashiD (watashiD)   2018-08-14 19:19:00
是, 所以才要2025計畫, 不過人口多,挑戰難度高
作者: trumpete (流浪)   2018-08-14 19:19:00
大紀元專門出產陸專家
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 19:20:00
中國經濟成長驚人 但對人均8000鎂的人們而已言 年收入多的6% 依然負擔不起更好的產品或服務
作者: Alwen (鳳梨)   2018-08-14 19:21:00
不是要繼續大撒幣蓋房子了,只能靠拼命蓋房子來衝經濟惹
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 19:22:00
但對美國這種人均5萬鎂的 收入多個5%可能就多換一隻IPhone 多個健身房會員了
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 19:22:00
中國人近年來每年多的年收入,都被通膨吃掉了吧XD
作者: watashiD (watashiD)   2018-08-14 19:22:00
中國人口一部只能加速的列車, 減速就要遭遇老化的問題
作者: Alwen (鳳梨)   2018-08-14 19:24:00
找不到其他維持增長經濟的方法? 那就繼續蓋房子吧XD
作者: winmingyam (呆呆之風)   2018-08-14 19:24:00
下崗的工人都去美團、餓了麼、滴滴外賣當「外賣小哥」
作者: ckw19 (keep going)   2018-08-14 19:24:00
可是印度不是也是內需導向嗎,中國人均比印度高吧?我覺得大陸最大的問題是把GDP成長當作經濟目標
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-08-14 19:26:00
李嘉誠表示
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 19:26:00
印度很獨特 還是不要拿當例子比較好
作者: stoneruler (光芒魚)   2018-08-14 19:26:00
印度是競爭力太弱才只能當內需國
作者: watashiD (watashiD)   2018-08-14 19:27:00
印度是個神奇的國家...世界各國超多印度留學生跟碼農不想回家的XD
作者: Alwen (鳳梨)   2018-08-14 19:29:00
中國如果GDP掉下來,裡面的人就沒東西說嘴惹他們一定把GDP當目標阿
作者: cosmos506 (Vanilla Sky)   2018-08-14 19:33:00
沒事兒 支付一下就回來了
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-08-14 19:33:00
那台灣就更該多加把握印度的內需市場吧,還好新南向政策有注意到印度了
作者: zwy (瑞士刀)   2018-08-14 19:41:00
印度人口已經要超越中國了,而且年齡中位數足足比中國年輕十歲以上;這種市場只有想把台灣綁死在中國的9.2才會說不要不要
作者: setterwu   2018-08-14 19:51:00
飆高的房地產是經濟的毒藥阿
作者: cavitylapper (類聚)   2018-08-14 19:51:00
科技業關廠撤線後 那些工人會流向傳產工廠吧 老實講那種才叫實業吧
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2018-08-14 19:58:00
我的國 厲害了!
作者: utn875 (utn875)   2018-08-14 19:59:00
我公司是美商,評估新廠也直接剔除中國了
作者: rikishi168 (@.TA Design )   2018-08-14 20:00:00
厲害了 我的蜋
作者: aweilin   2018-08-14 20:01:00
房貸會壓抑消費,看看台灣就知道了。 你的薪水有50%拿去繳房貸,還剩下多少消費?
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-08-14 20:04:00
沒辦法,現代兩岸的女森都強調有車有房才要嫁,只好當房奴壓縮消費額度囉
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 20:09:00
在歐美買房都馬老年人,漢人要買房才能娶老婆非常的怪
作者: jfw616 (jj)   2018-08-14 20:12:00
中國市場很大...但是輪不到你外資吃歐美有利的不外乎都是奢侈品這類的產品一般民生必需品...中國傾向購買原物料自己做
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2018-08-14 20:16:00
奶粉算民生必需品嗎? 可能這幾年改配方後中國人敢喝了
作者: Alwen (鳳梨)   2018-08-14 20:20:00
澳洲:原來我的奶粉很有競爭力能打入中國市場
作者: arumi416 (maki)   2018-08-14 20:22:00
澳洲奶粉馬上打臉XDDDDDDDDDDDD
作者: jfw616 (jj)   2018-08-14 20:26:00
奶粉不是奢侈品?一罐奶粉你知道多貴嗎?你他媽的中國人吃便宜米漿就好..吃奶粉是有錢人的專利
作者: Alwen (鳳梨)   2018-08-14 20:28:00
怎麼會? 行政院列的民生必需品有奶粉欸
作者: jfw616 (jj)   2018-08-14 20:28:00
因為那是台灣
作者: jfw616 (jj)   2018-08-14 20:29:00
沒有奶粉的年代你以為那些人喝什麼長大的
作者: decorum (Festina Lente)   2018-08-14 20:29:00
對岸房價貴 養小孩也是沈重負擔 國產奶粉安全還是問號學前教育也市場化了 一線城市的幼兒園費用比台北還貴還來搞假疫苗問題 老共真把人民當韭菜割
作者: peter080808 (peter)   2018-08-14 20:33:00
美國大豆:原來我是奢侈品……
作者: jfw616 (jj)   2018-08-14 20:34:00
美國人種大豆給你吃...還不奢侈嗎?
作者: baseguard (....NN )   2018-08-14 20:36:00
其實兩三年前傳產就開始撤了 現在是ODM在十字路口
作者: jfw616 (jj)   2018-08-14 20:36:00
一堆網友提一堆中國沒有的,或者是不足的..有問題的如果這些中國自己有辦法做...他就不跟你買
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-14 20:37:00
奶粉怎麼是奢侈品?
作者: jfw616 (jj)   2018-08-14 20:38:00
而大豆也是我說的...他只跟你買原物料
作者: holioholio (holio)   2018-08-14 20:40:00
看到一堆五毛阿Q 超好笑 還活在阿Q的人生美國都要製造業返美了 中國不需要??? 別自我安慰了
作者: pocariccw (開始工作了...)   2018-08-14 20:42:00
覺青和大紀元每天都說中國要崩了,不知道什麼時候成真?
作者: TuDu (Ja)   2018-08-14 20:57:00
在中國夢之前成真
作者: ewayne (ec)   2018-08-14 21:07:00
人民日報環球時報前幾年每天都在喊美國衰敗了,美國衰敗了嗎?
作者: redsaizu (暫時沒有)   2018-08-14 21:09:00
深圳 最大加工出口基地?這是10年前的資料嗎?真好笑三星撤離中國根本是三星的手機被中國手機廠屌打
作者: squallhung (Squall)   2018-08-14 21:17:00
屌打?資本戰,用低價搶巿佔而已,另外能打的只有華為,其他AP和modem都拿qc的
作者: sd810305   2018-08-14 21:19:00
有些東西是可以做,但是品質跟單位成本的考量未必要做
作者: squallhung (Squall)   2018-08-14 21:20:00
小米明天會不會跌到承銷價以下?手機連賠8年了,還能補貼多久?
作者: redsaizu (暫時沒有)   2018-08-14 21:20:00
在最會玩資本戰的企業面前,用同樣方式屌打他....有幾個企業做得到?三星就沒拿韓國政府補貼?
作者: tony20095   2018-08-14 21:22:00
大量勞工失業=又有便宜勞工可用了,二次人口紅利來囉,不排除出走台商快去
作者: squallhung (Squall)   2018-08-14 21:22:00
world wide ,三星還是第一只能鎖國玩而已,跑去搶印度巿場,然後呢?資本戰,能賠錢賣只有中國手機
作者: tctv2002   2018-08-14 21:48:00
這篇新聞代表著習的影響力 快要不夠了 竟然會有這新聞出現
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-14 21:53:00
三星至少是賺錢賣,中國手機廠是賠錢賣。三星只是不想跟他們一起瘋而已。
作者: herochang ("心"病無藥醫)   2018-08-14 21:54:00
驅除韃虜,恢復中華
作者: wtl (比特)   2018-08-14 21:54:00
外企離開 工人失業這是很嚴重的問題 有房貸的要繳 突然失業還得了 尤其中國房價那麼高 人民失業承受度非常低
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-08-14 23:36:00
大紀元的真實性有待觀查
作者: wcc (wcc)   2018-08-14 23:41:00
作者: adems77 (adems)   2018-08-15 00:07:00
大紀元:中國已遭火星人入侵,上証指數已崩盤創歷史低!
作者: nightwing (內觀自心)   2018-08-15 06:03:00
FB也重返中國啊 結果呢 中國的網路控制只會越來越嚴
作者: michael8051 (麥扣)   2018-08-15 11:12:00
貿易戰前 外企能跑的早就跑好幾波了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com