[新聞] 內政部擬「用鬼發電」 台大醫:2025台灣

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2018-08-10 17:25:55
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RRKC5PF ]
作者: Moran (魔力紅) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 內政部擬「用鬼發電」 台大醫:2025台灣
時間: Fri Aug 10 15:47:15 2018
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 內政部擬「用鬼發電」 台大醫:2025台灣一定缺電
3.完整新聞內文:
為配合蔡政府2025年非核家園政策目標,內政部擬修法,可在「既有公墓內發展太陽光電
發電事業」,這項作法被網友揶揄是「用鬼發電」。行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯
.尤達卡)今早說明,是旁邊空地,還信誓旦旦說台灣不會缺電,遭前台大醫院副院長王
明鉅打臉,直指2025台灣將難逃缺電、限電、停電。
王明鉅在臉書PO文指出,其實現在如果沒有核能發電的382萬瓩,沒有唯一燒重油的協和
電廠130萬瓩的發電,台灣早就缺電了,如果問他2025台灣會不會缺電限電,他認為機會
非常大,大到他認為一定會缺電限電停電。
非核家園入法,政府擬定了2025核電停用、燃氣發電量佔50%,燃煤發電量佔30%,綠能發
電量佔20%的新電力能源結構。
於是政府決定花上2兆發展離岸風電,然後再花上至少1兆元建太陽能發電設施,來彌補38
2萬瓩的核能電力,但風力會在瞬間變化忽大忽小,等於是讓台灣全國3千到4千萬瓩的電
網的穩定性,遭到5百萬瓩的風力電力忽有忽無嚴重干擾。
台電要一直到2024與2025年,新建深澳燃煤電廠1號機、協和電廠與台中與大潭、興達一
共680萬瓩的火力發電機組加入之後,台灣的電力才有真正大規模的增加。
在此之前,由於核二、核三機組除役,有近5年的時間,台灣的電力全得靠著北部的林口
與南部的大林燃煤發電廠拚命發電,才能維持電力無缺。
但即使完全依照台電公司的電源開發計畫,如果2025年8月1日,和今年8月1日創下歷史用
電新高記錄3735.1萬瓩一樣大熱天,那個時候超過4000萬瓩的電力,完全無法倚賴花了3
兆元以上的離岸風電與太陽光電填平,這一天就會缺電限電。
更可怕的是,如果2025年一定要完成的深澳燃煤電廠1號機來不及完成,協和新天然氣儲
存槽與新電廠也來不及完成,台灣立刻就會大停電。
王明鉅說,要避免這些狀況的唯一方法,就是讓核二、核三延役,停止核四燃料棒送回美
國,只要決定啟封,台電的資深人員告訴他,一年半到二年內就可以投入商轉,為整個北
部地區的供電吃緊的狀況,就會大幅舒解,屆時大潭電廠不必再擴大,深澳燃電廠不必興
建北部也不會缺電。
王明鉅指出,當他作完了對於台電的長期電源開發方案的研究之後,更加確定,台灣目前
正在快速向前走的2025廢除核能的政策,是絕對的錯誤。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/3301718
======================================================================
心得:太陽光電類股正夯
禮儀業好像也可以考慮考慮
Kolas Yotaka保證不缺電
大家放心投資吧
作者: Leo4891 (Leo)   2018-08-10 17:26:00
就是沒地方放 才會考慮公墓阿....這也代表太陽能發電量不行 才動到墓地頭上了
作者: nicholaslee (aV)   2018-08-10 17:29:00
結果排碳量越來越高
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-08-10 17:29:00
抓到了 台大不是綠的 這87%反骨
作者: squallhung (Squall)   2018-08-10 17:29:00
有創意
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-08-10 17:32:00
結果是漲龍巖XD
作者: wyytw (雲飛揚)   2018-08-10 17:33:00
反正到時候看誰執政
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-08-10 17:35:00
難道要去買發電機在家裡放著?
作者: jordan1204   2018-08-10 17:35:00
酒駕的講話能信?
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:35:00
愛用核四,結果沒人回答得出核廢怎麼處理;北區660萬人口,萬一核災怎麼疏散.....這些人也未免太天真了
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:37:00
台灣根本沒辦法處禮核廢 一堆白癡人家喊缺電就在那發神經請問到現在再是因為缺電爾跳電有幾次 根本沒有還不是國民黨為了選票在那製造混亂
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:38:00
美國秀崙核電廠,就是因為安全問題。蓋好後完全沒商轉就直接封存了。台灣一堆人喊要啟用核四,請問你如何保證建造過程問題和疑慮一堆的核四是安全的?
作者: johnny9667 (大八)   2018-08-10 17:38:00
太陽能發電就太陽能,妓者不意外
作者: poeoe   2018-08-10 17:39:00
現在核1核2都還在用才撐得住電力供應啦
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:39:00
核電便宜放屁 根本沒有算到核廢處理的成本
作者: sanguinesand (大根君)   2018-08-10 17:39:00
直接假設把兩個電廠變不見然後喊缺電!?
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:39:00
核廢料。集中管理。至少比你太陽能板溶解出致癌物質,流入江河,灌溉農田蔬菜,再吃下你肚子生病,嚴重會死人好吧!?
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:39:00
不要跟我扯核四有通過安全測試;抱歉,美國秀崙電廠一樣有通過測試,但美國人覺得有疑慮,所以就不用了。
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-08-10 17:40:00
核四蓋了不能用 那這20年來蓋的人和決定者都腦麻嗎
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:40:00
不要再自欺欺人 台灣就是沒有能力處裡核廢
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:41:00
德國核廢處置場就發生過污染地下水源的事故了。誰跟你說集中管理就不會流出?
作者: poeoe   2018-08-10 17:41:00
結果發電還不是要核一核二救援
作者: clusis (不能輸在志氣!!)   2018-08-10 17:41:00
3兆元掏空台灣.
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:41:00
不是腦麻 人家在撈錢你在喊燒 錢進人家的口袋早移民拉
作者: qilar (羊牧人)   2018-08-10 17:41:00
台大醫院也懂發電
作者: Leo4891 (Leo)   2018-08-10 17:41:00
說沒辦法處理核廢 結果現在核二還不是繼續用不能處理怎麼繼續用? 邏輯不通阿
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:41:00
好幾次地震 你覺得你會去檢查綠島核廢料處理場?
作者: Leo4891 (Leo)   2018-08-10 17:42:00
政府就該公開檢驗核四到底能不能用 不是自己說了算停掉
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:42:00
幾歲了 有 沒 有 當 過 冰?
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:42:00
再者太陽能板的廢物毒性和核廢料,是完全不同層次的。核廢只要極小的量,就足以致死。
作者: sanguinesand (大根君)   2018-08-10 17:42:00
用核一核二不就正是所謂的以核養綠嗎
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:42:00
燒媒,空污又引起呼吸道疾病。為了電,要把你打成癌症病人。最慘是還要付錢當癌症病人,甚至要就醫那保,替藥品公司買單。甚至你以後只能和病痛為武。你要嗎?
作者: poeoe   2018-08-10 17:43:00
就是不敢檢驗怕找不出問題 才急著把燃料棒送走啊
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:43:00
核一核二可以那麼耐用 簡單講就是因為他是美國貨
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:43:00
就是不能處理才要停啊。明明就己經預定停用時間了,怎麼還有人說繼續用?又來今天沒停就不算廢核這招?
作者: Leo4891 (Leo)   2018-08-10 17:43:00
這就是有爭議的地方 幾千億的錢怎可以憑政府一句話廢掉結果老爺車繼續發電發爽爽 黑人問號????
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:44:00
核四能用啊,又沒人懷疑,它也通過壓力測試。但現在能用,不代表用了幾年後不會出事。
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:45:00
你得癌了嗎 沒有嗎 得癌症有很多因素 空污全都是燃煤嗎
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:45:00
家裡30年前有用過奇異的洗衣機的 都懂
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:45:00
哪來什麼爭議,不是都說2025廢核?不要硬扯今天沒停就不叫廢核這招。
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:46:00
請問對岸數十座核電廠,建在沿海區,對準你台灣家園,已經30幾年。對岸排放的核廢。你死了沒有?你說一點點就死,我們三個廠家對岸。照你說會死,現在我是在跟靈魂打字嗎?8月是鬼月笑話嗎?
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:46:00
奇異洗衣機 用了30年 還在用 讚!!!!!
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:46:00
開車騎車都會製造空污 輪胎摩擦產生的PM2.5 是不是都不要開車騎車
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:47:00
火力發電只是空污的一小部份,事實上,汽機車才是最大宗污染。
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:47:00
對岸早就有核能危機了 核一核二核三也出過好多事
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:47:00
靠。你說幾年後會出事,我說,你燒媒一年就出事!!
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:47:00
人家土地大隨便都有地方放 不給放還可以鎮壓
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:48:00
最好對岸的核廢會和我們有關係......
作者: junnn (下雨...)   2018-08-10 17:48:00
鬼島未來就是不適合居住 ^^~ 要多賺點錢
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:48:00
外洩 當然不會讓你知道 你幾歲了 還那麼天真
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:49:00
好多事,問題是你有事嗎!?但燒媒燒碳,我保證你呼吸一年,身體肯定有事!!
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:49:00
這麼看得開 那就每個縣市都放一點核廢料 看大家願不願意
作者: poeoe   2018-08-10 17:49:00
鬼島就是要走火力空汙之島啊 超慘
作者: felixr0123 (felixr0123)   2018-08-10 17:50:00
核四不運轉給交待啊 他媽嘴個幾句就五鬼搬運多少錢走至少有人謀不臧的通通抓出來辦啊
作者: pgtl (天助自助人)   2018-08-10 17:50:00
現在運轉的是核二核三 不是核一核二...
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:50:00
不要再扯火力下水了。就算你用核四,也一樣要用火力。所以用核四的下場就是要吃核廢,同時要吸空污。我不懂為啥有人會這麼自虐.XD
作者: yy2rmrn8 (北竿戰神)   2018-08-10 17:50:00
那麼怕死 覺青就不要去日本啊 核電重啟了欸
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:50:00
火力發電 都不會給你找到影響你健康的證據了幾歲了啊 還在妄想核能危機外洩會讓你找到證據?
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:51:00
對!核電不讓你知道。你去檢查輻射。但我肯定知道你燒媒燒碳,呼吸道疾病,甚至太陽能溶解有毒重金屬,你吃下肚後,你成為金屬人,你身體洗腎解毒致癌是有大事了!
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:51:00
火力明明就只佔污染一小部份,一直扯火力空污?更何況你開核四還不是一樣要用火力?真是天真。
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:51:00
交带 人家該拿綠卡的都拿了 該移民都移民 你去找誰拿膠帶
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:51:00
你有沒有當過兵啊 天真小朋友軍隊是一個國家最最最嚴格嚴謹的地方 你核電廠能比?
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:52:00
你幾梯 有沒有當過兵哩
作者: poeoe   2018-08-10 17:52:00
空汙量有差好嗎 核廢料在台灣完全沒有傷害過任何人的健康結果就是有人想吸空汙XDDD
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2018-08-10 17:53:00
那核二核三現在是運轉三小的,新的不用用舊的。是說核二核三比核四安全是嗎
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:53:00
來 當過兵的都懂 中國人國家管理有多棒
作者: poeoe   2018-08-10 17:53:00
核四開下去 中火可以少發多少電 自己算一算不就知道了
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:53:00
你都幾歲了。那些拍片藝人。在核電廠旁邊,是有意外嗎?日本人福島之後,還不是ㄧ 樣繼續拍A片賺錢生小孩。有事嗎?
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2018-08-10 17:54:00
只有核四有核廢,核二核三沒有是吧?
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 17:54:00
對啦 核二核三當然比核四安全啦 你以為政客白癡喔
作者: poeoe   2018-08-10 17:54:00
沒佔多少 那台中要求中火減少發電量是減好玩的喔XDDD
作者: eggheaddc (Sniper101)   2018-08-10 17:54:00
花兩兆發展風電…哦重工出版
作者: cca1109   2018-08-10 17:54:00
本來就比核四安全啊 核二三又沒出那麼多包
作者: cecilia1520 (天助自助者)   2018-08-10 17:55:00
為什麼要蓋新電廠? 就要新的預算阿 預算的作用..
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2018-08-10 17:55:00
要以核養綠,也是用新的核四養而不是舊的核二核三
作者: chr5657   2018-08-10 17:55:00
挺核的可以出來遊行後連署阿 只會在這嘴有用?
作者: Leo4891 (Leo)   2018-08-10 17:55:00
....都沒還啟用就知道危險....公開驗證又不敢...這...???
作者: herochang ("心"病無藥醫)   2018-08-10 17:56:00
醫師跨界來談?太扯
作者: poeoe   2018-08-10 17:56:00
核四連試運轉都沒有哪來什麼包能出啦XDDDDD
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:56:00
舊的確實比新的安全,不要跟我說你不道核四建設過程出
作者: k9866 (fatdog)   2018-08-10 17:56:00
台中人請用力吸滿pm2.5
作者: cecilia1520 (天助自助者)   2018-08-10 17:56:00
我情願家在核電廠旁 也不要再燃煤電廠旁...
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2018-08-10 17:57:00
懶人包那些是吧
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:57:00
建設過程就一堆包了,還什麼包能出勒
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:57:00
靠!第一次聽到空污燒媒燒碳,台中汙染多癌重阿!?你人一定是在大陸,睜眼說蝦話!你想得癌症洗腎。台灣享譽盛名洗腎王國,真的是台灣奇蹟,台彎之光!?!
作者: yor   2018-08-10 17:58:00
你盧秀燕喔 中火用煤量自104年一路下降都沒看到喔
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:58:00
核四我贊成重建!!
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:58:00
有本事就去福島住個幾年 喝福島的水吃福島種的菜 沒死我就
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:58:00
讓你啟用出事就完了。核四通過壓力測試了,不需要什麼公開驗證,它確實是可以運轉的。
作者: poeoe   2018-08-10 17:58:00
該不會看了媒體的報導就真的以為有什麼包吧XDDD
作者: cca1109   2018-08-10 17:59:00
本來就是要支持新北台北鳥籠蓋火力 要用電還敢嘴人pm 2.5
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 17:59:00
笑你們這些支持核電不敢啦
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 17:59:00
問題是現在可以運轉,不代表用了幾年後不會出事。請問北區660萬人,萬一核災如何疏散?沒人回答得出來。
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 17:59:00
想死就去外國。別汙染寶島!!拜託!!
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2018-08-10 18:00:00
是個愛玩模擬城市的朋友呢
作者: poeoe   2018-08-10 18:00:00
支持大量燃煤發電的快去吸中火空汙啊 幫忙清潔台中空氣
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-10 18:00:00
他們沒辦法回答 只會在那PM2.5
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:00:00
垃圾菌賣給你的時候 也是全新的啊 能跑啊
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 18:00:00
還媒體報勒,監察院都彈劾反應爐偷工減料了。為了支持核四,連這個都可以當沒看到,我都不知要說什麼了。
作者: poeoe   2018-08-10 18:01:00
照這種怕出事的說法 那核二核三該馬上停啊
作者: cca1109   2018-08-10 18:01:00
就是有智障以為開核四就不用開火力
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:01:00
出事可以再追加預算一直修一直修一直修 爽死
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 18:01:00
空污致癌,660萬去哪避難,不要洗腎!至今沒人告訴我!廢核團體告訴偶,有事醫藥費你全家包,小孩老人你養!出去玩你包!
作者: yor   2018-08-10 18:02:00
台中空氣排名都一路上升還在那PM2.5 某幾樓是不是吃到盧秀燕的口水?
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 18:02:00
還有多少地方沒被抓到偷工,根本無從得知,通常抓到一
作者: poeoe   2018-08-10 18:02:00
不然發生意外怎麼疏散呢^^
作者: cca1109   2018-08-10 18:02:00
清潔空氣先叫狂開火力的胡自強吸吧
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:03:00
之前台電不是有說甚麼已經有50死士???核災發生誰當「死士」守電廠? 台電找不到名單
作者: poeoe   2018-08-10 18:03:00
台中人民調都覺得空氣污染很嚴重 有種就去跟台中人說空氣很清新啦
作者: higashi1107 (JAY)   2018-08-10 18:04:00
萬佛朝宗XD
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 18:04:00
蔣經國時代可以作好作滿。台灣也活的好
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-10 18:04:00
都說火力只佔空污一小部份了,有人怎麼還一直跳針空污。更何況用核四一樣要用火力啊。核能發電佔比不到10%,用核四你是覺得能減少多少空污啦!
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:05:00
台中火力一樣啊 你沒證據說空氣糟是因為火力啊 XD
作者: poeoe   2018-08-10 18:05:00
去跟中火旁邊的人說 火力只是一小部分 看會不會引起民眾暴怒嘛XDDDDR
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 18:05:00
核災,你問福島阿!都過幾年了,A片也照拍阿。你是有問題嗎?
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:06:00
福島核醣體破裂 你們3年後 才知道
作者: samarium (HelloWorld)   2018-08-10 18:06:00
2025缺電?那現在在喊的人是怎樣?
作者: andy199113 (Andy)   2018-08-10 18:06:00
不用核電難道你要讓肺變黑肺?
作者: poeoe   2018-08-10 18:06:00
台中海線的民眾們 有人主張火力只是空汙的一小部分而已喔
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-10 18:07:00
結果講老半天雙北繼續選出反核的地方首長跟政治人物XD
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:07:00
唉唷 台灣 法官 判斷 超強 你們不用擔心
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 18:07:00
你別扯開話題吧,福島農產品,民進黨要引入給你吃,你願意嗎?至今日本繼續拍A片,繼續生孩子,你有事嗎?
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:08:00
肺變黑肺 是 機車啊 前幾天已經有公布了pm2.5最大汙染源 是機車 是機車 你別扯火力怎麼 官方數據 你不信??????????????????再說一次唷 PM2.5最大汙染源 是來自機車機車機車
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 18:10:00
可是大陸核電廠也對準寶島阿!!你怎麼不敢去廢核!?你是小孬孬嗎?只敢給台彎致癌嗎?抓小放大,你們廢核有腫去對岸抗議拉!!
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2018-08-10 18:10:00
所以核四啟用還是要吸空污嘛,又吸空污又吃核廢,怎麼有人這麼犯賤XD
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:11:00
怎麼 官方數據 你不信??????????????????
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2018-08-10 18:11:00
為什麼我們一定要管對岸 擁核有病嗎? 這裡又不是綠色和平組織 怎麼最近老是聽到87言論他國事務不懂嗎
作者: eemail (eemail)   2018-08-10 18:12:00
白癡媒體
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-10 18:12:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 18:13:00
廢核團體小孬孬,有腫去叫對岸廢核運轉。對數十座沿海核電廠,對準寶島,海流飄洋跨海來台會鄉民!你去喊阿!
作者: yor   2018-08-10 18:14:00
開核四中火就能關掉不要開嗎?
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2018-08-10 18:14:00
原來一個退休醫生比台電跟政府還了解電力狀況,失禁失禁XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-10 18:14:00
不到5%的拿來意識型態放大作文章,然後影響將近快5成的當沒看到,繼續一人就開一台車上路
作者: telogood (telogood)   2018-08-10 18:15:00
我跟你說,有骨氣台灣人,就建新核電廠三座,一樣面對大陸鄉民。彼此禮輕情意重。一起分享核能好處。
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-08-10 18:15:00
醫生來酸缺電~所以機械黑手也能幫你看病了!?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-10 18:16:00
現在廢核最大聲的就新北市府,連蓋好的核廢中途處置場都不給用,不過我猜擁核的會繼續精神分裂照投,因為這只是意識型態的問題
作者: poeoe   2018-08-10 18:18:00
核四開下去可以抵中火一半 可以大幅降低空汙好嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-10 18:18:00
另外一個醫生反核的就台北市長柯p,看這兩位台大醫生要不要先pk一下
作者: harry881210 (賴)   2018-08-10 18:20:00
抓到了 台大醫副院長沒有台灣價值
作者: poeoe   2018-08-10 18:21:00
就是因為中火影響非常大 台中市府才會努力要求降低用量跟持續改善
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:22:00
核能沒有問題啦 但是核四只是一場騙局你不信 你仔細看 只要任何科技技術 落到中國人手中猜猜看會怎麼樣???? ^ ^
作者: poeoe   2018-08-10 18:23:00
這點該給台中市府鼓勵
作者: junnn (下雨...)   2018-08-10 18:24:00
一直在股版講核電 好煩 要缺電的時候就放空 鬼島不能住就搬走 有賺錢就能過好日子 有什麼好吵? =_=
作者: Freckle319 (Freckle)   2018-08-10 18:30:00
推文們講的天花亂墬,不過真正的專家有幾人?
作者: y1896547 (巴斯)   2018-08-10 18:32:00
言論自由
作者: dacun10045 (肯兒)   2018-08-10 18:32:00
原來是當初陷害柯批的那位喔
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2018-08-10 18:33:00
凎太屌了
作者: sober921 (鎖勃)   2018-08-10 18:35:00
股版的電力文太多了吧生出一份幽靈報告的台大副院長挺核,恩...
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-10 18:38:00
醫師轉行搞發電?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-10 18:40:00
他有陷害柯?
作者: Xaymaca (夏)   2018-08-10 18:42:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-10 18:43:00
原來是這件事
作者: Acchannyan (ZeFates)   2018-08-10 18:48:00
發妳老母啦幹 風力都外包給約好的廠商 然後夏季沒風吹妳他媽這些講要風力的到時候就一個一個給我去轉風機幹
作者: gn00295120 (Longway)   2018-08-10 18:55:00
吃飯還不是要拉屎 吃屎就好了
作者: ccharles (gkj)   2018-08-10 18:56:00
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2018-08-10 19:02:00
其實這想法還不錯阿 長輩們可以不用曬太陽淋雨
作者: ndd2 (ndd2)   2018-08-10 19:05:00
台大醫院副院長能醫核輻災難嗎?
作者: HERMAN06 (HERMAN)   2018-08-10 19:07:00
王明鉅又是醫生又是能源專家,好強喔~
作者: tonyd (天生平凡)   2018-08-10 19:07:00
支撐樓上 現在就把核電停掉好嗎?明天發生核災 你DPP能醫嗎?支持垃圾DPP居然還要等到2025?覺青還不推翻這無恥垃圾政府嗎?QQ
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-10 19:09:00
反核反的是kmt的核四dpp的核二用爽爽
作者: VASTSKY (長空)   2018-08-10 19:13:00
廢核的一遇到跳電就閉嘴了,有電的時候又出來哭妖
作者: junnn (下雨...)   2018-08-10 19:14:00
請問唷^^~在股版吵政治是可以有官做? 還是口袋錢會變多?
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-08-10 19:17:00
民進黨騙票不行嗎?火力全開就好啦!
作者: Paulsic (保羅)   2018-08-10 19:17:00
台積電3奈米廠沒辦法蓋應該跟股版有關
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2018-08-10 19:24:00
幹 以後就燒酒肇屍體發電好了 第一個先燒發言人
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-08-10 19:26:00
日本幹嘛恢復核電?台灣1不缺的就是愚民!
作者: robinsonXD (MonkeyXD)   2018-08-10 19:28:00
反著看就是2025被中國統一
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-08-10 19:30:00
美國有74座核能發電廠
作者: tangolosss (蛋疼)   2018-08-10 19:31:00
醫生懂個屁發電
作者: gungunme5566 (剛剛我56了)   2018-08-10 19:45:00
推文各種跳針
作者: xxxicexxx   2018-08-10 19:49:00
燒大體發電
作者: kisc32950 (睡神)   2018-08-10 19:50:00
為什麼沒人問台大電機系教授而是問台大醫院的醫生,那我以後生病是不是找建築師就好不用找醫師了!
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2018-08-10 19:55:00
核廢不能處理那蔡政府重啟核二核三個屁 還是蔡政府的核電是乾淨的核不產核廢料嗎
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2018-08-10 20:01:00
推文的反核人士要不要考慮跟核終辯論一下?
作者: avatarer (出差了)   2018-08-10 20:01:00
七月到了要燒腳踏車去發電嗎
作者: migration265 (白馬boy)   2018-08-10 20:02:00
嘖嘖 靠北三小
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-10 20:10:00
想看辯論首推反核的雙北市長去,應該很精彩XD
作者: nemies (...)   2018-08-10 20:12:00
違反板規 2025為標的文
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2018-08-10 20:41:00
鬼火發電
作者: reon (Traveler)   2018-08-10 20:42:00
核廢料放在太平島就好了..那邊守軍徹回來..堆好堆滿就沒人要去搶太平島了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2018-08-10 20:57:00
樓上我支持你XDDDDDD
作者: DimlyLit (陰暗)   2018-08-10 21:00:00
笑死了 母豬軍團
作者: usaku (眼淚)   2018-08-10 21:10:00
真的核廢放你家也不敢
作者: aloness (aloness)   2018-08-10 21:19:00
講核四是國產的…核能機組設備全都要進口好嗎蔡英文主打反核這是立場問題,但重啟核二就是自打嘴巴不要講核能,連天然汽機組也都是純進口
作者: lookapen   2018-08-10 21:28:00
智障廢話: 沒有火力發電廠 一定缺電
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2018-08-10 21:35:00
核能不是才占12%?
作者: aowen (...)   2018-08-10 21:37:00
神經病…
作者: hypoge (hypoge)   2018-08-10 21:39:00
只要缺電停電 到時候就真的官逼民反了
作者: cospergod (cospergod)   2018-08-10 22:07:00
燃氣50%,2個接收站,恐怖喔
作者: mobetam07670 (編號1667)   2018-08-10 22:23:00
一大群醫生不怎麼了解能源現況都可以反核了,一個認真做功課了解的醫生從反核二十年變擁核,怎麼就不能擁了?最新研究顯示:約有14%的第二型糖尿病是由空污所導致的…能少燒點火讓空污少點不好嗎?非得一定要讓已經很嚴重的空污,再增火來雪上加霜嗎?
作者: Kydland (RBC)   2018-08-10 23:01:00
年年喊缺電 年年都有電 不然來打賭2025年會不會缺電敢不敢?2025年我就再回來這篇文來看有多少人會被打臉
作者: xmoonlight (阿寶)   2018-08-10 23:28:00
柯文哲說這位醫師...
作者: asd9 (asd9)   2018-08-10 23:56:00
那能生出多少電?真的被打敗
作者: litchichang   2018-08-11 00:12:00
力挺王醫師選立委
作者: omega31perda (一天一魚油)   2018-08-11 00:19:00
搞政治的說保證都不負責的 反正這個酒駕山地女人的發言人位置隨時也可以拔掉 不管何時都可以拍屁股走人的講話你要信? 不是那麼蠢吧
作者: annie06045 (小安)   2018-08-11 00:28:00
媽的推綠電的大官 不知道插股多少 什麼時候台灣人那麼愛環保騙誰啊 電力變成那些垃圾官員撈錢的工具
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2018-08-11 00:58:00
沒用 台灣還是被少數覺青綁架
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2018-08-11 01:34:00
醫生做太陽能的嗎?超怪的
作者: nrxadsl (異鄉人)   2018-08-11 01:41:00
會酒駕的保證不缺電
作者: chasel99   2018-08-11 02:15:00
選個無能的DPP執政把台灣搞的向下沈淪,全民還跟著陪葬
作者: multidentata   2018-08-11 04:25:00
幹話黨不是說台電有藏電嗎? 怎麼不拿出來
作者: mytelson (此ID的L是一,非正牌)   2018-08-11 06:50:00
鄉民都能嘴了 還能嘴醫生
作者: Ron51320 (貝貓道)   2018-08-11 07:45:00
強烈颱風一來 設備壞一半 大概開始限電
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-08-11 09:31:00
核能外洩又怎樣 地球會暖化嗎?地球生態會毀滅嗎?核能外洩又怎樣 地球會暖化嗎?地球生態會毀滅嗎?答案是不會的 但是火力會 而且這40年來越來越嚴重不要講一堆王八蛋數據 因為现在全世界每個人都都深受火力發電其害 生態早就死光了 提一堆白癡數據有用嗎?
作者: DirtyVegas (拉斯維加斯)   2018-08-11 09:42:00
林北還要保證安全才可以蓋核四喔?什麼時後政府會聽我市井小民的話了
作者: notneme159   2018-08-11 10:06:00
然後太陽能板的汙染就不管了
作者: Kydland (RBC)   2018-08-11 10:54:00
不然來打賭2025年會不會缺電啊 敢不敢有些人那邊講個很可怕的數字和時間 又不敢打賭現在2018年 7年後我再回來看這篇推文有多少人會被打臉有沒有人要一起賭
作者: dickey2 (上班一條龍)   2018-08-11 15:07:00
我支持廢核,但不支持嘴砲治國
作者: loveponpon (再撐一首歌的時間 )   2018-08-11 18:39:00
惡很久的政黨真的好可怕
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-08-11 20:30:00
所以民進黨蓋更多的燃煤發電廠阿
作者: justo180 (胡士托)   2018-08-11 22:28:00
還沒啟用就放著折舊二十年的核四,誰敢用啊… 要核能,也蓋新的,別再打核四主意
作者: Kydland (RBC)   2018-08-12 15:55:00
到底有沒有敢和我賭2025年回來這篇文看誰被打臉不要只敢鍵盤說會缺電啊 敢不敢賭 一句話
作者: DanJill (丹吉爾)   2018-08-13 06:45:00
大部分國人應該會在核電廠爆炸前痛苦的死於各種癌症

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com