作者:
anti87 (天機老人)
2018-08-05 21:27:36https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180805/1405216/
南韓明年上調最低時薪至230元 上漲10.9%
南韓政府不甩資方反對，雇傭勞動部前天在官報發布告示，將明年最低時薪確定為8350韓
元（約230元台幣），所有行業都需適用該標準。
韓聯社報導，「最低時薪委員會」上月14日在第15次全體會議上，將2019年最低時薪定為
8350韓元，較去年上漲10.9%，是南韓實施最低時薪制度30年以來，首次突破8000韓元關
口。
但資方不滿，南韓管理者總協會、中小企業中央會分別於同月23日和26日對此提出異議，
主張最低工資委沒有考慮小微企業、個體工商戶的支付能力，指稱雖然調高時薪會讓勞方
獲益，可是因人事成本增加，進而使這些人失去工作，並提高物價。
然而資方說法沒有被勞動部採納。而這也在意料之中，南韓實施最低時薪制度30年來，從
未重新審議最低工資委決定的最低時薪標準。
由於各界對最低時薪大幅上漲爭論不休，勞動部對管理者團體提出的異議有何立場備受矚
目。
南韓總統文在寅在大選期間曾承諾，2020年前將把最低時薪提升至1萬韓元（約275元台幣
），要想實現這個目標，今明兩年的平均漲幅應為15.2%，而今年的漲幅不及這個速度，
文在寅上月16日已在青瓦台召開首席秘書和輔佐官會議時，就無法兌現承諾特向國民道歉
。（國際中心／綜合外電報導）
comment :
明年 南韓最低時薪 230 元 換算月薪是 40480 元
台灣最低時薪 140 元 換算月薪是 24640 元
是南韓的高薪資 成功強迫國內企業進行產業升級
還是大量引進低薪外勞壓低薪資，繼續做低階代工的台灣 會比較成功呢？
作者:
triff (triff)
2018-08-05 21:31:00其實韓國敢這樣做，很勇敢耶
作者:
Altair ( )
2018-08-05 21:31:00老闆: 共體時艱 懂???!!!
如果台灣當年跟韓國一樣放手衝通膨跟薪資，現在退休金問題也不會這麼大吧...
好羨慕他們 他們首爾房子還比台灣便宜 而且基本月薪已經快7萬台幣了 物價其實也沒比台灣貴多少啊台灣一直用物價在自我安慰最低薪資 頗呵
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-08-05 21:37:00如果台灣是跟過去自己比，馬時代最低薪資漲幅相較蔡時代漲幅，我覺得比較有可比性
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-08-05 21:37:00
台灣也會大調 只是不管調不調那群人還是會罵
作者:
showlay (我思故我在)
2018-08-05 21:41:00廢物政府任憑物價上漲
作者:
tinmar (tinmar)
2018-08-05 21:44:00時薪漲幅為何要贏韓國?每年漲 合理的漲即可
作者:
pillliq (o皿o)
2018-08-05 21:45:006.14韓國KOSPI連跌跟這有關嗎
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-08-05 21:48:00調太快失業率高大家一樣不滿啊，又不是調得快就大家都愉快...
作者:
catcatdog (Wait 2009.Sep)
2018-08-05 21:49:00基本薪資往上調 會造成失業率也會上昇 這平衡要抓好
作者: imlin1117 (雅痞公爵) 2018-08-05 21:51:00
值得學習
作者:
catcatdog (Wait 2009.Sep)
2018-08-05 21:51:00參考物價上漲率和經濟成長率來調整 應該是比較好的
作者:
buddhawu (波瀾壯闊的人生)
2018-08-05 21:56:00台灣是薪資漲幅太低，高薪工作又不多，只剩自我催眠囉
這讓我想起之前有一篇新聞是主計處有說薪水漲10%，以台灣的條件，要20年
作者:
buddhawu (波瀾壯闊的人生)
2018-08-05 21:58:00少子化問題就是創新力降低、社福變沉重，經濟活力下滑看日本經濟那鳥樣就知道少子化的威力了還在高興少子化
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-08-05 22:00:00以前台灣就有人喊過 結果大家說調了也沒用因為南部不會
作者:
pillliq (o皿o)
2018-08-05 22:07:00614台股跟韓股一起跌現在韓-6% 台-1.5% 明天台股會跟上嗎
作者:
wsx1983 (面對現實)
2018-08-05 22:11:00一直調基本工資，也會造成通膨。
作者: Cliffx 2018-08-05 22:12:00
南韓基本工資跟日本差不多了欸
作者: Cliffx 2018-08-05 22:13:00
首爾房價哪裡比台灣便宜 我聽你在唬小
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2018-08-05 22:17:00反觀鬼島 一堆不排除出走的資方…
作者:
ast2 (doolittle)
2018-08-05 22:18:00調高基本工資就是強迫資方把獲利回吐給労工 也逼資方做產業升級台灣過去20年來人均一直增加增加部分卻被資方拿走大部分
作者: henke 2018-08-05 22:19:00
去韓國打工?
作者: ting74942 (@w@) 2018-08-05 22:24:00
那為什麼還喊地獄朝鮮，喊假的
作者:
humbler (獸人H)
2018-08-05 22:30:00南韓很帶種 完全不管物價是否會失控
作者:
teremy (鄉民代表)
2018-08-05 22:32:00賭很大。
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2018-08-05 22:42:00我們比較適合投資Y
作者:
aqua232 (^--^)
2018-08-05 22:49:00可是韓國失業率更高吔
作者:
angel1214 (angel1214)
2018-08-05 22:50:00韓國的物價跟台灣根本沒差多少，就不知道台灣物價在貴啥的
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2018-08-05 22:55:00明明韓國物價比台灣高啊..騙人沒去過韓國哦..
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2018-08-05 23:00:00一堆沒去過韓國在喊燒XD 看了就很好笑
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2018-08-05 23:00:00看那精美的統一超 全家的股價..中華電的股價..哈哈
作者:
cat886688 (cat886688)
2018-08-05 23:01:00不過這次大幅度的調漲讓南韓勞、資雙方皆不滿意。根據《朝鮮日報》的社論，文在寅上任以後雖大幅度調漲基本薪資，卻讓南韓的失業率不降反增，創下2010年以來新高，社論中還以台灣為目標，根據韓國銀行的資料，台灣的失業率2012年至2017年由4.2％掉到3.7％；反觀南韓卻不降反增，由3.2％成長至3.7％。
作者:
gglong (豆油)
2018-08-05 23:03:00你以為韓國外勞很少喔？
調基本工資會增加失業率, 這不是完全符合預期嗎只是台灣都把基本工資當菜市場喊價, 完全無視負面效應
然後呢？台勞每週加班到每週52小時，薪水也沒有韓國的四萬那麼高啊
作者:
chipher (紫星)
2018-08-05 23:07:00又不是每一間公司都加班到52小時，不要把特例當常態
不給通膨是要漲什麼薪水, 連個雞排漲價都可以罵到死韓國薪水高就一路靠通膨上來的, 實際購買力就和台灣差
基本工資不漲酸資方，漲了酸通膨，漲不漲都可以酸XD
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2018-08-05 23:11:00罵到死有不漲嗎XD
怎麼都沒有強迫勞工升級的方案啊? 問題都在勞工身上啊
作者: nocebo 2018-08-05 23:12:00
薪資跟通膨兩個一起穩定成長比較健康啦，韓國主要問題在失業率，尤其是青年失業率...恐怖歐
有呀, 前陣子的衛生紙之亂不就根本沒啥漲一堆小吃店也怕被罵壓著不敢漲呀
衛生紙之亂真的不知道在搶什麼的，而且風頭過後還可以買到更便宜的衛生紙
作者: mynumber55 (morehair) 2018-08-05 23:15:00
看看韓國的青年失業率和失業率，財閥經濟呵呵
作者: nocebo 2018-08-05 23:18:00
標價被罵到不敢漲但是偷減量變相漲價的應該很多XD
作者: galusx (galusx) 2018-08-05 23:18:00
韓國的物價喔... 呵呵~ 不如去新加坡當白領外勞
作者:
Yunk (橋)
2018-08-05 23:20:00韓國購買力最好跟台灣差不多 別亂扯護航 我在韓國住了一年多大學畢業的薪資/物價還是屌打台灣
偷減量就是costdown大家一起均貧, 哪可能還漲你薪水
PPP指數比你個人感覺派準多了啦, 你是會認識多少中下階層一般人
作者:
Yunk (橋)
2018-08-05 23:24:00在講多數跟平均 你在扯中下階層 確定台灣中下階層有比較好?
PPP就是整體統計好嗎? 你啥大學畢業生才是挑特定對象
作者: Skabo (kaka) 2018-08-05 23:24:00
他講中下階層只是你感覺派感覺不到中下階層XD我感覺派我大學同學畢業起薪都有五萬上下水準
台灣學歷氾濫，才會有大學畢業22k的情況。傳統大學和不差的科系，三四萬起薪不難。
作者: Skabo (kaka) 2018-08-05 23:25:00
但我知道這不是台灣的平均該有的現象~
作者: mynumber55 (morehair) 2018-08-05 23:31:00
韓國沒進到大型企業，就是中下階呈惹
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-08-05 23:32:00有人沒出國過 在那討論當地物價 跟國巨買不起在下面起鬨一下 還真可憐
作者:
Yunk (橋)
2018-08-05 23:34:00台灣南部才一堆不到基本薪資和違反勞基法的 是誰感覺不到?
出過國就自以為懂的才好笑, 一個人能認識的生活圈是有多大, 哪能跟IMF和世銀的統計比
作者: Skabo (kaka) 2018-08-05 23:35:00
就是因為感覺不到所以看數據啊XDXD
作者:
Yunk (橋)
2018-08-05 23:37:00拍謝 拎北就在韓國松島廣域市的world bank短期實習過
作者: Skabo (kaka) 2018-08-05 23:37:00
我在歐洲住過 你要問我購買力我也是會去查數據因為我知道只靠自己感覺來講 頗蠢~
作者:
tinmar (tinmar)
2018-08-05 23:40:00根據IMF 購買力人均 台灣排19(5萬2美金) 韓國排32(4萬1)
作者:
leo83 (波里利)
2018-08-05 23:42:00反觀...
作者: mynumber55 (morehair) 2018-08-05 23:43:00
查了一下2018年IMF的ppp 贏韓啊~?你要說ppp不可信，那就這樣囉
作者:
tinmar (tinmar)
2018-08-05 23:48:00台灣近來有個論述 即少子化=失業率低但韓國少子化最嚴重 失業率並未因此降低可見失業率高低 因素很多 少子化只是其中之一而已少子化或許讓台灣失業率低但也因政府沒做太多錯誤政策 才能讓失業率低
作者: Skabo (kaka) 2018-08-05 23:50:00
生育率台灣跟韓國是一樣慘 聽說韓國超車了但這點真的沒什麼好比的 兩邊都低的很可怕QQ
作者:
hwlrst (尋覓)
2018-08-06 00:03:00蔡英文：台灣經濟成長率已經贏南韓
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-06 00:04:00成長率贏南韓 有錯嗎? 要調薪我沒意見 但可別靠北便當變貴商家反映成本囉 除非商人願意吸收該成本啦要嘛被罵薪資低 要嘛被罵失業率上升 物價變高 唯一解是拚經濟 對吧 (拚經濟 有說跟沒說一樣
問題是薪水調幅到底有沒有追上物價漲幅？前幾年薪資沒什麼漲之前，雞排，鬍鬚張就一直在漲了吧(舉例而已)
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-08-06 00:12:00拼經濟根本是假議題，每次某些既得利益團體要被改革時就會用這種講法叫大家不要改革...
作者:
wsx1983 (面對現實)
2018-08-06 00:45:00別吵了，亞洲工時和薪資CP值最高的國家就是新加坡
作者: wildwoof (正太娃娃募集中) 2018-08-06 00:58:00
台灣老闆調個2%就說活不下去了台灣的通澎好處都給老闆跟股東那去了 所以薪水才沒漲
作者: maxed (131) 2018-08-06 01:07:00
它有5000萬人口 有不錯的內需動能循環.
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-08-06 01:49:00支持調時薪，月薪不該調
漲不夠還道歉，果然是最軟的一塊...Jye是理解力有問題嗎？你什麼時候看過物價凍漲過了嗎？新北市雞腿便當三年90漲到105，這三年基本薪資（時薪）有漲超過15塊？？
原來新北某家不知名店的雞腿便當價格, 就能代表全台物價指數XDD IMF一定是白痴才花那麼多人力去計算購買力
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2018-08-06 06:11:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者:
evo107 (evo)
2018-08-06 07:26:00韓國三星會不排除出走嗎？
作者:
kamichu (ichigo)
2018-08-06 07:34:00韓國都財團 跟台灣中小企業結構完全不同
作者:
eric112 (eric)
2018-08-06 07:52:00跟三星無關吧！三星應該沒人領基本薪水但不同的事臺灣的財團就算不是基本工資也會出來哭夭
作者:
eric112 (eric)
2018-08-06 07:58:00政府不是傻子，他們不知道失業率會上升嗎？為何他們還是執意要漲？他們不是只看眼前的嘛！臺灣人就是短視近利臺灣的政策如果是對的為何看不見人家的車尾燈？
作者:
Qoo302 (Qoo~)
2018-08-06 08:09:00現在很多鄉下地方的店員都找朝鮮族了，當地年輕人很多失業，不知道他們政府有沒有在注意這個問題平均7萬是大財團的薪水拉高才有的情況，很多中小企業起薪也只有4.5萬，感覺年輕人過得很慘可能我在鄉下吧，外加去大邱或釜山也有感覺到那邊有點蕭條，真的不能首爾看天下
作者:
Boyzone (Boyzone)
2018-08-06 08:14:00工總無視此新聞
高薪資會強迫企業升級的結論到底是怎麼得出來的？那高失業率會強迫勞工升級嗎？
作者: Skabo (kaka) 2018-08-06 08:42:00
韓國政府是不是傻子我不知道 但宣稱失業率與基本工資漲無關歐XD
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-08-06 09:11:00韓國付出的代價是更嚴重的官商勾結，還有中小企業進一步萎縮，業務集中到大財團的投資組合下...每件事都有好壞的
作者: rbelldandy 2018-08-06 09:36:00
台灣只看現在,不看未來,能A就A 能爽企業就爽企業所以20年沒變,再20年後一樣沒變
作者:
yoger28 (漢子)
2018-08-06 09:45:00就算韓國物價多一倍 也是屌打台灣，你在台灣領22k 當然覺得韓國物價高，如果你基本薪資70k 你還覺得高？至少你韓貨人，來台灣旅遊覺得台灣超便宜。
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-08-06 10:37:00如果這麼簡單，各國政府都把最低薪資直接調到美國水準不就好了XD
作者:
ddss (像風一樣)
2018-08-06 11:30:00英文：不管！我說贏韓國就是贏韓國，不認同的就是9.25毛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-06 13:30:00沒有做法是完美的，要是韓國的作法沒問題就不會一堆年輕人喊這裡是地獄跑去自殺了，台灣的問題就是認不清有一好沒兩好的正反兩面道理，要自己休假多，但別人不能，要自己薪水高，但別人不能物價不能漲，貨運休息一天也哭腰
作者:
chipher (紫星)
2018-08-06 14:15:00南韓基本薪資明明只有40K，哪裡有70K？南韓物價也比台灣高不只一倍，算下來根本沒比較好
作者:
bal3 (bal)
2018-08-06 15:39:00新北市雞腿便當都105元哦??XD是板橋永和還是金山瑞芳貢寮?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-08-06 22:03:00我個人完全不覺得韓國比台灣好 在那邊比薪資比物價比加班比失業率的都不公平啦 直接比一個數字就好 自殺率 韓國人自己都活得痛苦的不想當人了 你還在覺得他好？
作者:
q840813 (R育)
2018-08-06 22:15:00資方表示 時薪漲10% 物價漲15%好說好說
作者:
haganin (喵喵)
2018-08-07 09:12:00反觀魯蛇台灣，扶不起的阿斗