剛剛跟朋友在討論股票的進出場時機，
有了以下爭論。
我目前是想做短線、看波段，
所以會偏重籌碼面跟技術面，
然後進出場時機會以當線圖呈現某狀態則進場，反之則出場。
朋友覺得他比較觀望長期，所以他的想法是，他會著重一個公司的基本面，
假設A股票他進20塊，他目標是25，現在跌到15，而且已在15盤了6個月，
他選擇被動的繼續持有，理由是當初就是看好基本面，而基本面未有變動，
所以他不覺得需要去處理這支股票就像投資公司有盈有虧，
他就等他盈。
我問他為何不設定在在線圖顯示已跌破某日線，即停損出場，
甚至現在先停損出場將資金活用投資其他地方，等該股確有反彈跡象再買回
他回我說他怕到時就追不到了（因為線圖不一定準，無法確定再次進場點）、
還有人性考量，賣了就不會關注、目前已經見底，投資其他的標的可能損失更多....
我覺得我跟他的關鍵差異在我覺得除了定存股之外，
資金應該要主動進出場，才能獲得較好之報酬（前提當然是有紀律的操作）
但他說他覺得這樣風險太高，他選擇當初看好就是會到25基本面未變動情況下，
那筆錢就是放在那，時間久了，自然會反彈。
請問各位大大的看法是？