[新聞] 特朗普逼北約盟友 防務開支須佔GDP 4%

作者: schooldance (D.A.K.)   2018-07-12 03:45:02
1.原文連結:
http://www2.hkej.com/instantnews/articlePrint/id/1888421
2.原文內容:
美國總統特朗普據報要求北約(NATO)盟友,將防務開支提高一倍,由現時佔GDP的2%,到
2024年調高至4%。
北約峰會周三在比利時布魯塞爾拉開序幕。外電引述保加利亞總統拉德夫(Rumen Radev)
表示,特朗普對北約領袖稱,北約成員國到2024年必須將防務開支提高至佔GDP的4%。
特朗普在啟程往歐洲參加北約峰會前,在社交媒體Twitter貼文發牢騷,表示美國為北約
付出90%的資金,而許多國家特別是德國至今還達不到其所承諾的2%。特朗普又對貿易問
題發火,斥責歐盟對美國的貿易順差為1510億美元,還對美國的商品設置巨大的貿易壁壘
,稱「這樣不行」。
3.心得/評論:
BBC的相關報導:
https://www.bbc.com/news/world-europe-44799027
感覺美國有點不想留在NATO了,不然幹嘛開這幾乎不可能達成的價碼?
(當然也可能是川普用來增加談判籌碼的策略,因為最近歐洲人皮皮的,
一直不肯跟川普一起聯合圍堵中國.尤其是德國,一直跟中國眉來眼去)
其實從冷戰結束後,NATO的存在就有點奇怪.
而歐洲搞出歐元後,NATO的存在更是有點詭異了...
(美國的軍力保護歐洲,支撐歐元信用跟美元打對台,WTF?)
目前從各方消息來看還不明朗,不過本月國際上大事不斷,
美國在很多地方接連亮出底牌~~
等川普跟普丁會面之後,有可能會有重量級變化
(當然也可能歐洲人發現大事不妙,趕緊哭著同意美國的要求,求美國留下來)
對歐洲人來講,最壞的情況就是川普把美軍撤離歐洲大陸,只留在英國.
留下權力真空留給俄國人發展~~
(沒有美軍撐場,東歐很難擋得住俄軍)
如果真的這樣的話,那歐元信用/歐股,可能會受到很大的衝擊.
(消息靈通的各大投行跟對沖基金,不會放過這種機會)
作者: gk1329   2018-07-12 04:15:00
台灣也才1.9% 美國自己也才3.3%
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2018-07-12 04:25:00
2017年的新聞 北約領導人在2014年時,曾經承諾過要在10年讓各會員國的國防預算,提升至2成國內生產毛額的目標達標的國家僅有英國、希臘、波蘭和愛沙尼亞。美國在北約裡負擔約7成軍事費用,在2016年的國內生產毛額中有3.6%用於國防預算,遠遠大於德國的1.19%>>德國自己出不到說好的2% 不足的部分由美國買單 開個4%目的就逼你盡義務川普不會再讓美國出那麼多錢的 從退出巴黎協定就知道了享受到的福利請各國自己買單 美國優先
作者: douge (樹大便是美)   2018-07-12 04:54:00
德國沒一輛可以用的坦克 一個月前演習 還膛炸 笑死
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫)   2018-07-12 05:09:00
阿富汗戰爭時德國裝甲部隊就被看破手腳了,古得林與曼斯坦的裝甲部隊搞不好都能屌打現在的德國陸軍。
作者: Tapqou (三三三)   2018-07-12 06:28:00
台灣也應該把捐給聯合國的幾千億收回來..拿錢給歐洲爽
作者: clusis (不能輸在志氣!!)   2018-07-12 06:43:00
特朗普是哪根蔥?
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2018-07-12 06:45:00
別的不說 德國海軍目前沒有半艘潛艇能執勤擁有輝煌歷史的德國空軍 八成的戰鬥機缺料缺件待修狀態德國陸軍甚至凑不出一個可以完整執勤的直升機中隊步兵參加交流演習 步槍送修未到位 要求士兵將掃把塗黑先當演習代用品老美忍到現在才發飆才是奇怪而這還是東烏克蘭打的不可開交停火協議八字還沒一撇的時候的事聯俄制中現在還不行 但是壓力在俄羅斯這邊俄羅斯東方領土人口衰退嚴重 遲早會聽到中方內部有聲音說要討回老毛時代簽條約丟的失土俄羅斯過不了波蘭啦 已經不是1989年480萬機械化齊裝滿員蘇維埃時代的陸軍了蘇聯在東歐加附庸480 中俄還能擺100多 NATO加還在美國本土的還不到紅色鐵幕的一半…哦 對了高加索軍區還擺了近六十萬盯NATO第一陸軍大國土耳其結果土耳其現在跟俄國眉來眼去艾爾多安大搞民族主義也是希臘皮會蹦緊的原因歐洲我覺得不會照單全收 但最少樂見其成
作者: bitlife (BIT一生)   2018-07-12 07:40:00
日本德國是很好的對比,日本失落2x年,德國卻成為歐盟受益者,前者在亞洲到是看他二戰歷史不爽的敵人,德國卻成了歐洲盟主,所以日本自衛隊不敢放鬆,德國卻有點和中國一樣想脫離美國老大還眉來眼去,卻各自有嚴重弱點到處是 (漏了處)
作者: LoveMentori (懶鳥)   2018-07-12 07:51:00
歐洲和平太久了
作者: Alwen (鳳梨)   2018-07-12 07:53:00
德國現在廢到笑,有沒有看過演習結果槍不夠,叫士兵拿塗黑的掃把上陣的
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-07-12 07:58:00
看在美國眼裡,就是你歐洲人把錢拿去搞社福然後把軍事支出丟給美國承擔...
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫)   2018-07-12 08:02:00
和平紅利很多國家都在享受,但是歐洲國家吃得特別爽軍費佔GDP2%以下就算了,還都不知道花在什麼鬼地方
作者: lastmile (帕妮)   2018-07-12 08:08:00
難怪前兩天新聞台灣這麼豪爽要採購M1A2,原來是要達標2%
作者: Roger5566 (我難過)   2018-07-12 08:24:00
當法國在非洲嗎?法國有核彈,軍力也不錯,美軍退出根本沒差。
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-07-12 08:27:00
而且美國也不是你擺爛一下就罵你,都擺爛不知道幾年了....
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-07-12 08:28:00
法國有戰力?別笑死人了說真的米國擺爛NATO,歐洲非常有可能成為中西亞局面歐盟什麼都沒有,只有意見最多
作者: bitlife (BIT一生)   2018-07-12 09:00:00
米國英國法國都有核彈,克里米亞的結果是什麼? 戰爭又不是像魔鬼終結者一樣直接以核戰型勢爆發
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-12 09:30:00
法國航艦大修,艦載機還借住美軍航艦法軍的彈射器也是跟美國買的
作者: tsgd   2018-07-12 10:03:00
核威攝有時說來好聽 你敢扔大國?恐怕連中東小國你都不敢按紐
作者: JOHN117 (john)   2018-07-12 10:44:00
這樣回顧,英國脫歐是不是盎格魯薩克遜人的一手妙棋?
作者: sober921 (鎖勃)   2018-07-12 11:34:00
德國身上的枷鎖太重了,索性兩手一攤,怪我囉
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-07-12 11:49:00
法國會因為俄羅斯打波蘭就按核武?打到本土再來說吧現實就是美國擺爛NATO其他國挫勒但
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2018-07-12 12:47:00
俄國:我進來了,又出去了,又要進來了!打我啊笨蛋
作者: warfarin (瓦法林)   2018-07-12 16:18:00
德國的軍隊枷鎖,就跟kmt的228一樣,增強就死定
作者: ewayne (ec)   2018-07-12 18:36:00
扯法國之前,先去看一下法國跟北約的歷史好嘛...
作者: rhyno   2018-07-13 08:27:00
歐俄是不會有戰爭的,因為不需要,你該問的是美國真心要用地緣政治影響力換經貿利益?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-07-13 09:41:00
還不就老美又想銷軍備想打戰 萬惡老美
作者: Austin1   2018-07-13 20:53:00
川皇:買我的武器就對了!縮小貿易逆差!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com