好像推文有提到不炒股沒資格評論,雖然今年報酬普普,先獻醜一下以免喪失資格:
(單位美元), 試著從你的觀點解釋一下好了
※ 引述《a467455 (0.0)》之銘言：
: 我看到鄉民對於美國，制裁中國感覺相當的爽呢，可是台灣許多產業
: 都有在中國設廠
: 台積電的南京廠，87%的pcb工廠，一些塑化原料，網通，蘋概等等..
: 大概除了營建股之外，87%的概念股產業別，都跟中國有關係
請問紅線跟藍線還是綠線的連動性高?
: 還有美國科技大廠，都是靠者中國的低階工人，才讓毛利率上升，
: 美國的工人一定比中國貴
: 而鄉民會說，去中國的就離開阿，可是蓋個新工廠，又不是像大富翁一樣
: 光是選地找地機台測試製程穩定，至少要好幾年的時間
越南表示???? 你太高估設廠的難度了,除了印度之外,人工密集產業難度沒那麼高
: 而這裡是股版，貿易戰打擊中國好了，以GG來說至少影響0.1%的營收
南京廠還不是為了中國而蓋的,直接供給中國買家,完全沒影響
: 而不少美國經濟學家，都反對貿易戰，還有不少是在學界有成就，或者賺大錢的
他們沒說錯,但前提是長久以後中國市場會完全開放
但川普的論點是中國看起來完全沒有想開放的意思,這是一個簡單的加減法問題
過去中國可以透過讓利,讓美國企業賺錢(GM, Catepillar, IBM, P&G, Qualcomm)
所以美國對中國的補貼,盜版都睜一隻眼閉一隻眼畢竟A>B
但現在隨著產業的轉變,賺大錢的產業已經不是上面那些傳產而是Amazon, Google, Netflix
中國也知道,所以這些產業打死不開放尤其是雲端(Amazon AWS),甚至要爭奪本來讓利的部分
美國過去已經在支付吃過一次悶虧(Visa/Master vs. 銀聯),一算認為阿里,騰訊其實壯大
根本一半是靠中國封鎖市場,但阿里騰訊卻可自由在美國市場進行商業行為
一算之下A<B (包括最近上次的小米,如果中國沒有保護的話,蘋果早就開告了)
: 連哲哲都認為貿易戰再下去，對台股就是利空
抱歉不認識哲哲無法評論
: 可是鄉民怎很期待貿易戰呢 其中我看推文去找 還有不少套在高點的
反中情緒當然有,但貿易戰對台灣來說還真的利多於害,我沒有套在高點,謝謝
: 對於川普打中國是高興的
: 這是為什麼
撇開經濟因素不要說好了,因為川普這樣搞,中國拼命找幫手:
http://trad.cn.rfi.fr/中國/20180709-李克強到訪德國-籲凝聚共識深化合作
甚至做到釋放關了這麼久的劉霞:
https://theinitium.com/article/20180710-news-brief-liuxia/
站在人權的角度都該覺得開心,你不會天真的覺得李克強前腳到德國跟劉霞後腳也入
柏林完全沒關係吧......
以上