作者:
coober 2018-07-08 20:58:03※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: 2.原文內容：
: 2018-07-08 00:21經濟日報 記者湯淑君╱即時報導
: 克魯曼認為，從這樣的關稅結構，看不出任何策略，也看不出課這些關稅究竟想迫使中
國
: 接受美方什麼樣的要求。他說，目的不知為何，策略又不清不楚，這場貿易戰不容易打
贏
: ，輸的機率可能比預期高，川普祭出的關稅有如「自我毀滅」。
: 對照下，克魯曼指出中國回敬美國的報復性關稅完全避開中間財，主要拿美國製的最終
產
: 品開刀，而且政治策略明確，就是要傷害支持川普的選民，所以鎖定川普票倉州的產品
，
: 例如黃豆。
光講大豆就知道克魯曼這個發言
已經到很可笑的程度
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2018-07-08 21:04:00我來開大絕了 諾貝爾獎得主你敢嘴???
作者:
ewayne (ec)
2018-07-08 21:20:00然後巴基斯坦現在說給我錢，不然那天中國在巴基斯坦幹的鳥事被公開，這也是沒有辦法的唷
作者: zxc1234534 (mmmmxx) 2018-07-08 21:29:00
真不愧是鄉民，各個都虐諾貝爾
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-07-08 21:34:00難怪巴基斯坦敢趁機向中國要錢,趁人之危要及時啊!
雖然不需要諾貝爾獎才能發文，但我想知道你憑什麼評論他無知？說來聽聽
同邏輯 中國就出口到加拿大跟墨西哥 再轉進美國就好了啊
克魯曼強調的是川普在貿易戰中的策略是沒有目的性的，用大豆來舉例。結果一堆鍵盤經濟學家抓著這點拼命高潮
關稅的問題是在於商品變貴了 需求就會降低 然後就導致經濟成長降低
作者:
borriss (松)
2018-07-08 23:14:00大家都來賺轉口的錢 這根本圍毆嘛(X
作者:
fjack (fjack)
2018-07-09 00:50:00台灣可以種大豆賣給大陸, 農民發大財
作者: materu (Sa☆Sha) 2018-07-09 01:59:00
這樣也只是代表轉運成本比關稅低，實質上農民還是受害
作者:
foone (請問甚麼)
2018-07-09 07:55:00除非偽造原產地
作者: rhyno 2018-07-09 08:32:00
只要中國還是世界工廠，則川普的關稅只會帶來美國人被轉嫁消費稅和買辦階級興起這兩個結果而已
看到此篇言論 就知道鄉民為了挺某種政治意識形態虧錢都無所謂
作者: mynumber55 (morehair) 2018-07-09 10:31:00
嘻嘻 所以虧錢了嗎？ 樓上
諾貝爾得主不懂亞洲奸商心態很快會發現不產大豆國家開始出口大豆根本農業奇蹟。