領股利，要能夠填息才能算有賺==其他人投資人願意花更多錢持有該股票，
低買高賣==投資人拿出更多錢接手股票
本質上都要靠他人砸錢提高股價，除了所謂長短期，到底有什麼差別?

「要填息才有賺」這句話是小散戶在說的

建議您當沖，證交稅減半又不用繳所得稅

如果你有1000張玉山金你怎麼低買高賣只能解釋成玉山金每年可以給我很多錢，不必管漲跌

誰不想賺價差，被套住了@@

沒辦法高度預測股價還是乖乖放著好，真正的優股，頭跟底都是會越來越高，想賣掉用之前原來低價買還不見得買得到

看雞騎跟獲利成長性

因為被套牢了只好領股利

領股利到已經零成本表示這就是長短期區別

有差啊，一個是被動收入。最近想要提高股利收入。

你自己想一想，如果你持有某檔股票5000張時要不要隨時買賣賺價差

一個要繳稅，一個現在還不用

你還是繼續去賺價差吧 最好每年都會賺 呵

確定股息不是自己派給自己的？

領股利比較穩定啊每年都填權息多爽

你的稅率級距5%就不用擔心繳稅然後很多人都想賺快錢 所以股利看不上眼

還好我不管多少稅都不是我在繳XD

我手上股票當初只投入250萬 現在市值6XX萬 近幾年配息都30萬左右 還必定填息 已有2檔成本0元 這樣還有人覺得參加除息沒用 ？

樓上慘戶會來戰你說，自己錢發給自己

我領股息也是我媽在繳稅 當米蟲的好處 哈哈

其實真的沒什麼差別 差別在你買到的不會漲而已

漲就賺價差 套了賺股利

我一年股利到今年已經50萬了，還在賺價差幹嘛放著不用看每年都有錢進來

稅差很多吧

慘戶要的是投報率3、400趴的飆股，長期投資的不能接受

爬文

說個笑話一堆慘戶級距不超過5% 擔心繳稅

差別就是 有沒有經濟體的錢流進來調降參考價是規則 無關實際投資價值例如聯華 最好不填息跌到票面以下 股價兩塊配兩塊多好

說不定哪天你買的公司跟宏達電一樣發不出股利 那不如有價差就賺一賺

分散投資 可以避免單一公司突然出事的問題受到的損失遠小於整個投資組合帶來的獲利就可以了不過 個人也是有價差就賺一賺 再換股 :D

我爸有0成本的卜蜂 有填息才有賺是放不夠久

買金融官股穩穩領息早知道當初信貸200萬都去存股也不會賠光

推這句話【「要填息才有賺」這句話是小散戶在說的】

有賺就跑 少賺要人命 套著的就領股息吧 航運股套好久

基本上還是要建立在股票有成長性才成立...

沒差

還有退稅

只要股票是成長 配不配都不影響你的報酬 反之亦然