Re: [新聞] 中美貿易戰 傳美官員向美商提警示

作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2018-06-30 21:05:01
※ 引述《baseguard (....惽惽 )》之銘言:
: 藉這個標題問一下,如今眼看7/6就是攻擊發起日了,如果雙方都不退讓,
: 是不是應該先出場避風頭一下?
: 畢竟如果真的開戰,股市應該會跌一陣子。
: 想聽聽大家的看法。
7月6號一到,如你假設執行
大家都看跌
想想伊拉克戰爭
當時轟炸油田
全世界連台灣路邊攤阿桑都知道油必漲
結果呢? 崩崩你個爽歪歪
市場消息面,永遠都是一體二面
回歸到主題
二大國加上世界列強國紛紛參與
二大國損失
一定有國家得利
憑空蒸發不可能
而受惠的皆為列強樹狀下到小國均分掉罷了
如此
作者: ditzydoo (頭好暈啊)   2018-06-30 21:22:00
時間到兩邊都不收手 剛好説利空出盡 反應不如預期 反彈
作者: geminitw (geminitw)   2018-06-30 21:24:00
這是零和遊戲?
作者: hune (無)   2018-06-30 21:27:00
中國籌碼比人少 很難反擊
作者: luche (luche)   2018-06-30 21:34:00
匪區為什麼拿掉大腸能輔助呢?!單純產能過剩崩跌嗎
作者: simo520 (遠眺山河)   2018-06-30 21:35:00
你知道波湾開打前空頭,開打後卻是多頭嗎?
作者: losage (~黃粱一夢~)   2018-06-30 21:40:00
當前的經濟是信用擴張下的經濟,憑空蒸發是可能的。蒸發的部分不會有所謂底下小國分食。
作者: zodance (破凰的種子)   2018-06-30 21:42:00
目前實在看不出美股空頭,開打後就不知道了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-06-30 22:00:00
伊拉克油產減少,但OPEC油產卻增加再加上戰爭前預期心理已經漲夠,所以開打後反而下跌
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-07-01 00:08:00
所以7月後原物廖傳產族群會全面噴出
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2018-07-01 09:43:00
川普打定貿易戰了 之前談判都是虛招 盟友都不客氣何況中國 500加2000億 兩邊都打算使用兩敗俱傷策略兩敗俱傷策略少輸為贏 或許中美都想測看看結果如何全球也只有中美2大國 可以玩玩這種超級關稅遊戲
作者: ping0530 (hdp)   2018-07-02 08:04:00
美中貿易戰的說法不對,應該說美國逞罰中國,中國沒有反擊能力何來戰。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com