台灣早期也是外匯管制
當然現在已經算蠻開放的，但央行還是能透過操作外匯，將國人的一部分購買力轉成央行對政府的貢獻
外匯的一個影響就是貨幣的貶與升
對外會影響進出口，對內會影響進口產品的物價
目前美國聯準會未來會逐漸升息回收熱錢，台灣如果是否跟進都有有兩個影響
1.如果升，會影響房貸利率，是否會戳破原本房價泡沫需要評估
1.如果不升，熱錢撤出，股市會減少動能也會造成新台幣升值，對於出口以及股市都不利
從台灣央行Q2公告的說明看起來，Q2還不會升息， 但也預告未來升息的可能，不然也可能因為美國升息導致熱錢外移
不過外匯對國家的經濟影響，是建立在外匯可以大量交易的情況
但目前中國禁止大量換匯，如此就算美國利率漲到天邊，
a.國內熱錢也很難撤出，如此利率不用跟進，也可以避免房市泡沫戳破
b.難換匯，如此熱錢無法離開，對於匯率也不會大幅動盪，股市動能也不會減少
並在國內在使用大量的電子支付來輔助並打擊偽鈔的情況
管制外匯對卡住股市以及房市的資金有幫助，畢竟就無法迅速將資金撤出
但缺點就是變成直接宣示非自由貿易國家
畢竟賠錢國家不會管，但是賺錢的外商也比較難匯出想要的金額，會影響投資意願，但如此還願意投資的，要嘛有管道不然真的就是想經營中國市場了
但好奇如果管制外匯這方法不錯，猜測各國為何不這樣做
還是這算是險招，非到關鍵時刻不能使用
是否這做法有什麼明顯缺點，有人能說明一下嗎