沒有懷疑過 綠角那種投資方式
但 想問的是
資產的存量(or流量)要多大時，用這種方式投資，才有效率？
例如說
新手身上有2萬台幣，要學習綠角的方法，穩定年成長3.5％
風險低且穩健，這時候也許 就會被某些人稱為 不效率，有更好的方法
但
如果 月薪40萬ntd，同時身上有2億 又沒空管理時，那也許就很適合，很有效率
小弟想問的就是，那個效率的臨界資產存量(or流量)是多少？？

你應該先確定你的時間效率再來問這個巴

小錢處理不好，怎麼處理大錢。

你先想目的是什麼 例如退休金 再倒推回來用什麼方法較好

常常有人說小錢就是要賭，結果最後連小錢都沒了，難道這就是你所說的效率嗎?也許10萬台幣年化報酬10% 40年後不過也才變450萬但總比你歸0有效率多了XD 整天想著大富大貴，去賭場不是更快嗎...來這幹嘛 賺這麼慢?

綠角並沒有說被動投資風險低哦…你是不是誤會什麼了

賭場的人說:玩股票開融資用房貸?根本沒效率，玩什麼?開融資房貸買股的人也說:存股?沒效率，不如不要買

4%法則不嫌少，時間會給你公道的，重點是能存多少堅持多久…

不然股版怎麼常常股票咖跟期權咖互戰XD期權咖都覺得股票咖 一天頂多20% 期權咖1天5000%不是問題XD

講的得有很高的資產才行的通，才有效率?你可能又誤會什麼了?

你沒有兩億

如果本業有40萬確實是好事一樁，專注本業，別老想著投資致富，這點倒是沒誤會…

資產配置講的就是穩健.在能承受的風險內讓資產穩定成長，跟錢的大小無關。

重點不是投報多少 不是你的錢多少 是你的勝率有多少好嗎相信自己是下個test 520 的話 綠角那招不適合你 不管你有兩萬還是兩億都一樣 如果覺得自己不過是8成會輸錢的慘戶之一 那穩穩的買指數型etf＋債券做好資產配置才是正途 不管你有兩萬還是兩億都一樣

本多終勝不是本多 是本多的不，需要一夕致命 是腦子 窮人就先去把本弄大再說一張台積電跟1000張 的當日漲幅會有差別嗎

除非你本金低到比手續費少 不然怎樣都是適合的 不然去

差的是腦子跟心態

你樂透50博幾億不是更快窮人會這麼多 這麼窮 越來越多 越來越窮 就是一夕致命期權咖當沖咖有什麼好下場 0050放著什麼都不做 打掛所有一夕致命咖

一年30萬台幣吧，如果你想每年投資的話不過其實也可以拉長每兩年投資，這樣每年約15萬就行

應該是一年存一百萬

不知道為啥,只要有人稍微對綠角有疑問就有人會起乩每個人的個性想法不一樣,多試幾種方法找到自己的舒適圈才是最好的投資方法,至於歸零是風險控管問題拿投資跟賭博比我也是呵呵考慮40年前和現在物價,我就覺得與其40年後有450萬不如想辦法提高自己買低賣高的勝率

樓上有巴菲特大家快來參見股神

謝謝!原PO你可以GOOGLE 1978 房價 第一個是拿彩電比房價的文章,想想你的40年後450萬 XD

對大部分人自以為的投資本身就只是賭博

買零股阿

如果小錢真的賺錢那麼有效率，那大錢肯定也可以啊，不然就不符合邏輯不是嗎？

y大說的也是,其實也是推薦我妹看綠角,那種股債匯的基本概念都沒有的人真的很適合

樓主先去搞懂被動投資是什麼，就不會有這問題了。

3.5%怎麼來的，我怎麼回測不同組合都有個5%up

先定義你的"效率" 是利潤/投資期間? 還是利潤/花費時間?還是什麼? 而效率的數值要多少以上才叫做"有效率"?

可以去看賣廠房2000萬那系列

你現在是在說3.5%不等於3.5%？

高報酬高波動 中報酬中波動 低報酬低波動當你有2億 每年4%利潤 根本就已經夠爽了只有本業收入低的或是賭徒 才會想ㄧ夕致富小弟有朋友 英國脫歐哪天靠選擇權賺了500萬但是反面想 地球的另一端也有個人輸了500萬想賺高報酬人之常情 但是資產配比就更重要了

樓主說的效率還包含了每月可再投入的金額吧同樣每月投入2萬，本金20萬跟200萬時對風險承受的程度自然不一樣

這個主題蠻好的。